ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.02.12р. Справа № 5005/2036/2011
За заявою: Публічного акці онерного товариства "Банк Пе рший", (м. Київ)
про зміну способу виконанн я рішення
У СПРАВІ:
за позовом Публічного акціонерного товариства "Ба нк Перший", (м. Київ)
до Товариства з обмежен ою відповідальністю "БК Баск ет" (м. Кривий Ріг, Дніпропетро вської області)
про звернення стягненн я на майно в сумі заборговано сті згідно кредитного догово ру № 098-С-07/КрФ від 28.12.2007р. у загальн ому розмірі 3 023 603, 16 грн.
Суддя Дубінін І.Ю.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1. - представник (дов. № 9 від 10.01.12р.)
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне т овариство "Банк Перший" (далі-п озивач) звернулося до господ арського суду із позовом до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "БК Баскет" (далі-ві дповідач) про звернення стяг нення на майно в сумі заборго ваності згідно кредитного до говору № 098-С-07/крФ від 28.12.2007р. у заг альному розмірі 3 023 603, 16 грн.
Рішенням господарського с уду Дніпропетровської облас ті від 23.03.11р. у справі № 5005/20 36/2011 позовні вимоги позивача за доволені у повному обсязі.
На виконання вищевказаног о рішення суду 04.04.11р. видані нак ази про примусове виконання.
Від позивача 30.01.12р. надійшла з аява № 11-140 від 25.001.12р. про зміну спо собу виконання рішення суду, в якій він просить суд змінит и спосіб виконання рішення г осподарського суду Дніпропе тровської області від 23.03.11р. по справі № 5005/2036/2011, шляхом виключе ння самостійної реалізації П ублічного акціонерного това риства "Банк Перший" предмета іпотеки, передбаченої ст. 38 За кону України "Про іпотеку".
Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господ арського процесуального код ексу України при наявності о бставин, що ускладнюють вико нання рішення або роблять йо го неможливим, за заявою стор они, державного виконавця, пр окурора чи його заступника а бо за своєю ініціативою госп одарський суд, який видав вик онавчий документ, у десятиде нний строк розглядає це пита ння у судовому засіданні з ви кликом сторін, прокурора чи й ого заступника і у виняткови х випадках, залежно від обста вин справи, може відстрочити або розстрочити виконання р ішення, ухвали, постанови, змі нити спосіб та порядок їх вик онання.
Розглянувши заяву № 11-140 від 25. 001.12р. про зміну способу виконан ня рішення, суд вважає, що зазн ачені обставини є підставою для зміни виконання рішення.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господар ського процесуального кодек су України, суд, господарськи й суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву про зміну способ у виконання рішення задоволь нити.
Змінити спосіб виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області в ід 23.02.11р. по справі № 5005/2036/2011, шляхом виключення самостійної реал ізації ПАТ "Банк Перший" предм ету іпотеки, передбачений ст . 38 Закону України "Про іпотеку ".
Суддя І.Ю. Дубінін
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 09.02.2012 |
Оприлюднено | 15.02.2012 |
Номер документу | 21398498 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Дубінін Ігор Юрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні