Ухвала

від 10.02.2012 по справі 17/17-4942-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" лютого 2012 р. Справа № 17/17-4942-2011

За позовом: Заступник а Білгород-Дністровського мі жрайонного прокурора ( м. Білг ород-Дністровський, Одеська обл. ) в інтересах держави в особі Затоківської селищ ної ради (смт. Затока, Одеська обл. )

до відповідачів: 1.Приват ного підприємства „Геліос” ( смт. Затока, Одеська обл. )

2.Одеської регіональної філії державного підприємст ва „Центр державного земе льного кадастру” ( м. Одеса )

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійни х вимог на предмет спору, на ст ороні відповідача: ПП ОСОБА _3

про розірвання догово ру оренди та звільнення земе льної ділянки

Господарський суд Одесько ї області у складі:

судді Брагіної Я.В.

при секретарі Стачук Т.В.

Представники:

від прокуратури: не з'явився ;

від позивача: ОСОБА_1, дов ір. №28/01-2913 від 16.01.2012р.;

від відповідача ПП „Геліос ”: ОСОБА_2 довір. від 01.01.2012р., Об еремок Ю.М. - зам. директор; Об еремок М.П. - директор;

від відповідача Одеської р егіональної філії ДП „Центр державного земельного кадас тру”: не з'явився;

від третьої особи: не з'явив ся;

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.12.2 011р. порушено провадження у сп раві №17/17-4942-2011 за позовом Заступн ика Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в ін тересах держави в особі Зато ківської селищної ради до Пр иватного підприємства „Гелі ос”, Одеської регіональної ф ілії державного підприємств а „Центр державного земельно го кадастру” про розірвання договору оренди та звільненн я земельної ділянки.

Ухвалою суду від 16.01.2012р. до уча сті у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самості йних вимог на предмет спору, н а стороні відповідача залуче но ПП ОСОБА_3

У судовому засіданні 01.02.2012р. п редставник відповідача заяв ив клопотання про призначенн я почеркознавчої судової екс пертизи, на вирішення якої по ставити наступні питання: ру кописний текст на першій сто рінці спірного договору від 25.05.2011р. „Частное предприятие „Г елиос” в лице директора Н.П. Об еремка, действующего на осно вании устава” виконано дирек тором ПП „Геліос” чи іншою ос обою; рукописний текст в граф і „Арендодатель” а саме: ЧП „Г елиос”, пгт. Затока, солнечный район, ул. Лазурная 55, р/с 26004001411001, к од 24763990, ПКБ Имексбанк, Директор Н. Оберемок на договорі оренд и від 25.05.2011р. виконано директоро м ПП „Геліос” Оберемком Мико лою Петровичем чи іншою особ ою; підпис на договорі оренди від 25.05.2011р. виконано директором ПП „Гелі ос” Оберемком Микол ою Петровичем чи іншою особо ю.

Згідно ч. 1 ст. 41 ГПК України дл я роз'яснення питань, що виник ають при вирішенні господарс ького спору і потребують спе ціальних знань, господарськи й суд призначає судову експе ртизу.

Ухвалою суду від 01.02.2012р. клопо тання представника відповід ача було задоволено.

На підставі викладено, керу ючись ст.ст. 41, 79, 86 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити по справі почеркознавчу експертизу.

2. Проведення експертизи дор учити спеціалістам Одеськог о науково-дослідного інститу ту судових експертиз (65026, м. Оде са, вул. Ланжеронівська, 21).

3. Поставити на вирішення ек спертів наступні питання:

- чи виконано рукописний т екст на першій сторінці спір ного договору від 25.05.2011р. „Частн ое предприятие „Гелиос” в ли це директора Н.П. Оберемка, дей ствующего на основании устав а” директором ПП „Геліос” Об еремком Миколою Петровичем а бо іншою особою?

- чи виконано рукописний тек ст в графі „Арендодатель” а с аме: ЧП „Гелиос”, пгт. Затока, с олнечный район, ул. Лазурная 55 , р/с 26004001411001, код 24763990, ПКБ Имексбанк , Директор Н. Оберемок на догов орі оренди від 25.05.2011р. директоро м ПП „Геліос” Оберемком Мико лою Петровичем або іншою осо бою?

- чи виконано підпис на дого ворі оренди від 25.05.2011р. директор ом ПП „Геліос” Оберемком Мик олою Петровичем або іншою ос обою?

4. Попередити експертів про кримінальну відповідальніс ть, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримі нального кодексу України.

5. Витрати по проведенню екс пертизи покласти на відповід ача.

6. Провадження у справі зуп инити до закінчення проведен ня експертизи.

Суддя Брагіна Я.В.

Копію ухвал и надіслати:

1. Білгород-Дністровській мі жрайонній прокуратурі ( 67700, Оде ська обл., м. Б.-Дністровський, в ул. Калініна, 39 );

2. Затоківській селищній рад і ( 67772, Одеська обл., смт. Затока, в ул. Приморська, 21 );

3. ПП „Геліос” ( 67772, Одеська обл ., м. Б.-Дністровський, смт. Заток а, б/в „Звездочка” ( 2-га курортн а зона );

4. Одеській регіональній філ ії ДП „Центр державного земе льного кадастру” ( 65078, м. Одеса, в ул. Космонавтів, 32 );

5. Прокуратурі Одеської обла сті ( м. Одеса, вул. Пушкінська, 3 );

6. ПП ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).