ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.02.12 Справа №5021/133/12.
Господарський суд Сумськ ої області у складі: головуюч ого - судді Рунової В.В.,
при секретарі судового зас ідання Кас'ян А.О.
за участю:
представника кредитора - ОСОБА_1, довіреність від 10.02.2012 року
представника боржника - не з' явився
розглянувши у відкритому с удовому засіданні у приміщен ні господарського суду Сумсь кої області матеріали справи № 5021/133/12:
за заявою товариства з обме женою відповідальністю "ВІСТ ГРУП", м. Шостка Сумської обла сті
до боржника товариства з об меженою відповідальністю "ВІ СТ І КОМПАНІЯ" (41100, Сумська обла сть, м. Шостка, вул. Котовськог о, 44/4; код 32478871)
про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського су ду Сумської області від 02.02.2012 ро ку порушено провадження у сп раві № 5021/133/12 за заявою товарист ва з обмеженою відповідальні стю "ВІСТ ГРУП" про визнання ба нкрутом товариства з обмежен ою відповідальністю "ВІСТ І К ОМПАНІЯ" (41100, Сумська область, м . Шостка, вул. Котовського, 44/4; ко д 32478871), відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Роз гляд справи було призначено на 10.02.2012 року та зобов' язано кр едитора, серед іншого, подати до суду докази доплати судов ого збору у встановленому за коном розмірі (ч. 2 ст. 4 Закону У країни "Про судовий збір" - 5 р озмірів мінімальної заробіт ної плати) докази відкриття в иконавчого провадження держ авною виконавчою службою.
Як вбачається з поданої зая ви про порушення справи про б анкрутство, кредитором запро поновано призначити ліквіда тором боржника арбітражного керуючого Авілова Сергія Ві кторовича (ліцензія серії Н ОМЕР_1 від 05.04.2011 року; адреса: АДРЕСА_1).
02.08.2012 року Головним управлінн ям юстиції у Сумській област і Міністерства юстиції Украї ни було подано до суду лист № 2 2-154/08 від 08.02.2012 року з пропозицією призначити ліквідатором ТОВ "ВІСТ І КОМПАНІЯ" арбітражног о керуючого Мисик Вікторію В олодимирівну (ліцензія серії НОМЕР_2 від 15.04.2011 року; адрес а: АДРЕСА_2).
10.02.2012 року представником кред итора надано суду заяву про у точнення адреси місцезнаход ження боржника, в якій зазнач ає, що останнє місцезнаходже ння боржника: 40011, Сумська облас ть, м. Шостка, вул. К.Маркса, 13 та п росить суд вважати вказану а дресу місцезнаходженням бор жника.
Також представником креди тора надано суду докази допл ати судового збору, а саме: пла тіжне доручення № 440 від 08.02.2012 рок у на суму 4424 грн. 00 коп.
Ст. 52 Закону України "Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом" передбачає особливо сті банкрутства, а саме: заява про порушення справи про бан крутство відсутнього боржни ка може бути подана кредитор ом незалежно від розміру стр оку виконання зобов' язань, однак зазначена стаття не пе редбачає можливості порушен ня провадження у справі про б анкрутство боржника за відсу тністю доказів безспірності вимог кредитора.
Відповідно до абз. 8 ст. 1 Зако ну України "Про відновлення п латоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірні вимоги кредиторі в - це вимоги кредиторів, ви знані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені ви конавчими документами чи роз рахунковими документами, за якими відповідно до законода вства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
Згідно ч. 8 ст. 7 Закону Україн и "Про відновлення платоспро можності боржника або визна ння його банкрутом" до заяви к редитора додаються відповід ні документи:
рішення суду, господарсько го суду, які розглядали вимог и кредитора до боржника;
копія неоплаченого розрах ункового документа, за яким в ідповідно до законодавства з дійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтве рдженням банківською устано вою боржника про прийняття ц ього документа до виконання із зазначенням дати прийнятт я, виконавчі документи (викон авчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші докум енти, які підтверджують визн ання боржником вимог кредито рів.
В п. 32 постанови Пленуму Верх овного Суду України від 18.12.2009 ро ку № 15 "Про судову практику у с правах про банкрутство" суда м роз' яснено, що за змістом п риписів ч. 8 та 10 ст. 7 Закону Укра їни "Про відновлення платосп роможності боржника або виз нання його банкрутом" кредит ор має у тримісячний строк зд ійснити заходи щодо стягненн я боргу шляхом пред'явлення в иконавчого документа до вико нання відповідно до вимог За кону України "Про виконавче п ровадження", зокрема з дня вин есення постанови державним в иконавцем про порушення вико навчого провадження, чи пога шення податкового боргу за в имогами Закону України "Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами" і додати докази ц ього до своєї заяви.
Враховуючи те, що списання к оштів з рахунків боржника зд ійснюється в безспірному пор ядку державною виконавчою сл ужбою, порушення справи про б анкрутство можливе лише післ я відкриття виконавчого пров адження державною виконавчо ю службою (Постанова Вищого г осподарського суду України в ід 28.04.2004 року).
Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи необхідн ість витребування додаткови х документів, вважає за необх ідне відкласти розгляд справ и, зобов' язати: арбітражних керуючих: Авілова С.В. та Миси к В.В. надати суду наступну інф ормацію: освіта, досвід та пок азники роботи у попередніх с правах, кількість справ, у яки х бере участь арбітражний ке руючий, наявність у нього орг анізаційних та технічних мож ливостей виконувати обов' я зки ліквідатора у конкретній справі, страхування відпові дальності арбітражного керу ючого та інші обставини, які с відчать про здатність арбітр ажного керуючого належним чи ном виконувати передбачені З аконом України "Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том" обов' язки; зобов' язат и кредитора подати до суду до кази відкриття виконавчого п ровадження державною викона вчою службою.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 12 березня 2012 року на 10:30 год. у приміщенні господарського с уду Сумської області за адре сою: м. Суми, проспект Шевченка , 18/1, каб. № 315.
2. Зобов' язати:
- арбітражних керуючих: Авіл ова С.В. та Мисик В.В. надати суд у наступну інформацію: освіт а, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількі сть справ, у яких бере участь а рбітражний керуючий, наявніс ть у нього організаційних та технічних можливостей викон увати обов' язки ліквідатор а у конкретній справі, страху вання відповідальності арбі тражного керуючого та інші о бставини, які свідчать про зд атність арбітражного керуюч ого належним чином виконуват и передбачені Законом Україн и "Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом" обов' язк и;
- кредитора: надати суду док ази відкриття виконавчого пр овадження органом ДВС.
3. Витребувані судом докумен ти подати до суду не пізніше, н іж за три дні до розгляду спра ви.
4. Ухвалу направити кредитор у, боржнику, арбітражним керу ючим, (копію ухвали для боржни ка направити за адресою: 40011, Су мська область, м. Шостка, вул. К .Маркса, 13).
Попередити кредитора, що в разі невиконання вимог ухвал и, суд на підставі п. 5 ст. 81 Госпо дарського процесуального ко дексу України вправі залишит и подану заяву без розгляду.
СУДДЯ (підпис) В.В.РУНОВА
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 10.02.2012 |
Оприлюднено | 15.02.2012 |
Номер документу | 21399373 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Рунова Вікторія Вікторовна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні