Постанова

від 18.01.2012 по справі 28/51-б

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2012 № 28/51-б

Київський апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Пантелієнка В .О.

Верховця А.А.

за участю представник ів сторін:

від ініціюючого кредитор а: не з' явився;

ліквідатор: не з' явився;

від Державної податкової і нспекції у Печерському район і міста Києва: ОСОБА_1 (дов іреність від 29.03.2010 № 5210/9/10-109);

розглянувши у відкритому с удовому засіданні апеляційн у скаргу

Державної податкової інсп екції у Печерському районі м іста Києва

на ухвалу господ арського суду міста Києва ві д 18.10.2011

у справі № 28/51-б (суд дя Копитова О.С.)

за заявою Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Спецальянсінвест - ЛТД"

до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Спецторгпозитив"

про визнання ба нкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 15.01.2010 порушен о провадження у справі № 28/51-б з а заявою Товариства з обмеже ною відповідальністю "Спецал ьянсінвест - ЛТД" про визнання банкрутом Товариства з обме женою відповідальністю "Спец торгпозитив".

Ухвалою підготовчого засі дання господарського суду мі ста Києва від 09.12.2010 визнано вимо ги ініціюючого кредитора, пр изначено розпорядником майн а боржника арбітражного керу ючого Топоровську І.І.

Ухвалою попереднього засі дання господарського суду мі ста Києва від 03.03.2011 затверджено реєстр вимог кредиторів на с уму 415 200 грн.

Постановою господарського суду міста Києва від 12.05.2011 Това риство з обмеженою відповіда льністю "Спецторгпозитив" ви знано банкрутом, відкрито лі квідаційну процедуру, призна чено ліквідатором банкрута а рбітражного керуючого Топор овську І.І.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 18.10.2011 затверд жено звіт ліквідатора, лікві даційний баланс, ліквідовано банкрута, інше.

Не погоджуючись з винесено ю ухвалою, Державна податков а інспекція у Печерському ра йоні міста Києва звернулася до Київського апеляційного г осподарського суду з апеляці йною скаргою, в якій просить о скаржувану ухвалу скасувати , а справу направити на новий р озгляд до суду першої інстан ції

Скарга мотивована порушен ням місцевим господарським с удом статей 6, 7, 14, 23, 32, 40 Закону Укр аїни "Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом”, статт і 43 Господарського процесуал ьного кодексу України.

В судовому засіданні апеля ційної інстанції представни к Державної податкової інспе кції у Печерському районі мі ста Києва висловився за задо волення апеляційної скарги.

Обговоривши доводи апеляц ійної скарги, дослідивши мат еріали справи та перевіривши правильність застосування г осподарським судом при прийн ятті оскарженої ухвали норм матеріального і процесуальн ого права, колегія суддів вва жає, що апеляційна скарга не п ідлягає задоволенню з наступ них підстав.

Відповідно до частини 2 стат ті 41 Господарського процесуа льного кодексу України госпо дарські суди розглядають спр ави про банкрутство у порядк у провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням о собливостей, встановлених За коном України "Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом".

Наявні матеріали справи св ідчать про те, що ліквідатор, к еруючись вимогами Закону Укр аїни "Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом" від 14.05.1992р . № 2343-ХІІ (із змінами і доповнен нями) (далі по тексту - Закон) провів ліквідаційну процедуру, направлену на вия влення активів боржника та ф ормування ліквідаційної мас и.

Відповідно до ст. 25 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом” лікв ідатор з дня свого призна чення здійснює такі повнов аження: приймає до свого від ання майно боржника, вживає з аходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпоряд ження майном банкрута; здій снює інвентаризацію та оцін ку майна банкрута згідно з з аконодавством; аналізує фіна нсове становище банкрута; ви конує повноваження керівник а (органів управління) банкру та; очолює ліквідаційну комі сію та формує ліквідаційну м асу.

Згідно статті 25 Закону ліквідатор зобов'язаний вч инити всі можливі дії щодо з 'ясування активу та пасиву бо ржника шляхом запитів до від повідних органів, у тому числ і державної виконавчої служб и, банківських установ, бюро т ехнічної інвентаризації, реє страційних відділень МВС Укр аїни тощо.

Якщо за результатами лікві даційного балансу після задо волення вимог кредиторів не залишилося майна, господарсь кий суд виносить ухвалу про л іквідацію юридичної особи - б анкрута.

Із звіту ліквідатора вбача ється, що у боржника відсутні майнові активи для погашенн я заборгованості перед креди торами; просить затвердити з віт ліквідатора та ліквідаці йний баланс.

Ухвала суду першої інстанц ії мотивована тим, що ліквіда тором боржника проведено у в становленому Законом Україн и "Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом" порядку лі квідаційну процедуру банкру та, подано суду звіт ліквідат ора та ліквідаційний балан с підприємства, які свідчать про відсутність майна боржн ика у зв' язку з чим звіт лік відатора та ліквідаційний ба ланс підлягають затвердженн ю, боржник - ліквідації, а пров адження у справі - припиненню .

Згідно з ч. 2 ст.32 Закону Украї ни "Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом" якщо за ре зультатами ліквідаційного б алансу не залишилося майна, г осподарський суд виносить ух валу про ліквідацію юридично ї особи - банкрута.

Відповідно до ст. 40 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом" підст авою для припинення провадже ння у справі є затвердження з віту ліквідатора в порядку, п ередбаченому ст. 32 цього Закон у.

Доводи касаційної скарги н е спростовують висновків суд у, які викладені в оскаржуван ому судовому рішенні.

Звіт ліквідатора та подани й ним ліквідаційний баланс є підсумковими документами, я кі підтверджують належне про ведення ліквідатором всіх за ходів ліквідаційної процеду ри, повне вжиття ним заходів п о виявленню кредиторів та ак тивів боржника, за результат ом розгляду яких суд приймає рішення про можливість відн овлення платоспроможності б оржника або його ліквідацію та припинення провадження у справі.

Суд першої інстанції дійшо в правомірного висновку щодо необхідності затвердження з віту ліквідатора і ліквідаці йного балансу, ліквідацію ба нкрута як юридичної особи та припинення провадження у сп раві.

При таких обставинах, колег ія суддів доходить висновку про те, що порушення норм мате ріального і процесуального п рава, які могли призвести до с касування оскарженої ухвали господарського суду відсутн і, а мотиви позивача з яких под ано апеляційну скаргу не мож уть бути підставою для її ска сування.

Керуючись ст.ст. 99, 101-106 Го сподарського процесуальног о кодексу України, Київський апеляційний господарський с уд -

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу господарського суд у міста Києва від 18.10.2011 у справі № 28/51-б залишити без змін, а апел яційну скаргу Державної пода ткової інспекції у Печерсько му районі міста Києва - без задоволення.

Справу № 28/51-б повернути до го сподарського суду міста Києв а.

Постанова набирає законно ї сили з дня її прийняття та мо же бути оскаржена у касаційн ому порядку до Вищого господ арського суду України через суд апеляційної інстанції пр отягом двадцяти днів з дня на брання постановою законної с или.

Головуючий суддя Гарник Л.Л.

Судді Пантелієнко В.О.

Верх овець А.А.