Постанова

від 31.01.2012 по справі 12/232-11

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2012 № 12/232-11

Київський апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого: Жук Г.А .

суддів: Яковлева М.Л.

Тарасенко К.В.

при секретарі судового засідання Марченко Ю.І.,

розглянувши у відкритому з асіданні матеріали апеляцій ної скарги № 4428 від 26.12.11 року Тов ариства з обмеженою відповід альністю «ВіЕйБі ЛІЗИНГ» на ухвалу господарського суду Київської області від 20.12.2011 ро ку

у справі № 12/232-11 (суд дя - Дьоміна С.Ю.)

за позовом товариства з о бмеженою відповідальністю « ВіЕйБі ЛІЗИНГ»

до публічного ак ціонерного товариства «УІФК -АГРО»

про стягнення заб оргованості у розмірі 174 354,88 грн .

за участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1 - д ов. № 4073 від 29.11.2011 року,

від відповідача: не з' явил ися

ВСТАНОВИВ:

03.11.2011 року товариство з обмеж еною відповідальністю «ВіЕй Бі ЛІЗИНГ» (позивач) звернуло ся до Господарського суду Ки ївської області з позовом до публічного акціонерного тов ариства «УІФК-АГРО» (відпові дач) про стягнення заборгова ності в сумі 174 354, 88 грн. за догово ром фінансового лізингу від 18.04.2008 року № 080418-68/ФЛ-Ю-А (а.с.3-7).

Ухвалою господарського су ду Київської області від 20.12.2011 року у справі № 12/232-11 провадженн я зупинено до прийняття ріше ння по справі № 48/563 господарськ им судом міста Києва (а.с.91-92).

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеже ною відповідальністю «ВіЕйБ і ЛІЗИНГ» через місцевий гос подарський суд подало апеляц ійну скаргу, в якій просить ск асувати ухвалу місцевого гос подарського суду від 20.12.2011 року , справу передати на розгляд п о суті до Господарського суд у Київської області.

В обґрунтування апеляційн ої скарги апелянт посилаєтьс я на те, що місцевим господарс ьким судом порушено норми пр оцесуального законодавства України, а саме, приписи ст. 79 Г ПК України, що призвело до вин есення неправомірної ухвали про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 16.01.2012 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відп овідальністю «ВіЕйБі ЛІЗИНГ » на ухвалу господарського с уду Київської області від 20.12.20 11 року у справі № 12/232-11 прийнято д о провадження та призначено розгляд справи у судовому за сіданні на 31.01.2012 року.

Під час розгляду апеляційн ої скарги представник апелян та підтримав доводи та вимог и апеляційної скарги.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , про причини неявки суд не пов ідомив, про час та місце судов ого розгляду повідомлений на лежним чином.

Колегія суддів, беручи до ув аги межі перегляду справи у а пеляційній інстанції, обгово ривши доводи апеляційної ска рги та пояснення представник а апелянта, проаналізувавши на підставі фактичних обстав ин справи застосування судом норм процесуального права п ри винесені оскаржуваної суд ової ухвали, знаходить апеля ційну скаргу такою, що не підл ягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «ВіЕйБі ЛІЗИНГ» звернулося до Господарськог о суду Київської області з по зовом до публічного акціонер ного товариства «УІФК-АГРО» про стягнення боргу в сумі 174 35 4, 88 грн. за договором фінансово го лізингу від 18.04.2008 року № 080418-68/ФЛ -Ю-А.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 03.11.2011р . порушено провадження у спра ві № 12/232-11, призначено розгляд сп рави на 06.12.2011 року (а.с.1-2).

В судовому засіданні 06.12.2011 ро ку відповідач подав клопотан ня (а.с.74) про зупинення провадж ення по справі № 12/232-11 до розгляд у пов' язаної з нею справи за позовом публічного акціонер ного товариства «УІФК-АГРО» до ТОВ «ВіЕйБі ЛІЗИНГ» про ви знання недійсним договору фі нансового лізингу № 080418-68/ФЛ-Ю-А від 18.04.2008 року, до клопотання до лучив копію позовної заяви в ід 22.11.2011 року № 9656, яка 01.12.2011 року зар еєстрована господарським су дом м. Києва (а.с.75-76).

Ухвалою від 06.12.2011 року господ арський суд Київської област і відклав розгляд справи, оск ільки відповідач не надав до кази порушення провадження с прави за позовом публічного акціонерного товариства «УІ ФК-АГРО» до ТОВ «ВіЕйБі ЛІЗИН Г» про визнання недійсним до говору фінансового лізингу ( а.с.79).

Позивач у заяві від 21.12.2011 року заперечив проти зупинення п ровадження у справі № 12/232-11, оскі льки відсутні підстави, зазн ачені в ст. 79 ГПК України.

20.12.2011 року в судовому засідан ні відповідач повторно проси в зупинити провадження у спр аві № 12/232-11, надав копію ухвали г осподарського суду м. Києва п ро порушення провадження у с праві № 48/563 за позовом публічно го акціонерного товариства « УІФК-АГРО» до ТОВ «ВіЕйБі ЛІЗ ИНГ» про визнання недійсним договору фінансового лізинг у № 080418-68/ФЛ-Ю-А від 18.04.2008 року та при значення розгляду даної спра ви на 11.01.2012 року (а.с.88).

Ухвалою від 20.12.2011р. господарс ький суд Київської області к лопотання відповідача задо вольнив, на підставі ч.1 ст.79 ГПК України зупинив провадження у справі № 12/232-11 до вирішення го сподарським судом міста Києв а справи № 48/563.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК Укр аїни господарський суд зупин яє провадження у справі в раз і неможливості розгляду дано ї справи до вирішення пов'яза ної з нею іншої справи, що розг лядається іншим судом.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду , який розглядає справу, встан овлює обставини, що впливают ь на збирання та оцінку доказ ів у даній справі. Ці обставин и повинні бути такими, що мают ь значення для даної справи.

Неможливість розгляду дан ої справи до вирішення справ и іншим судом полягає в тому, щ о обставини, які розглядають ся іншим судом, не можуть бути встановлені господарським с удом самостійно у даній спра ві. Йдеться про те, що господар ський суд не може розглянути певну справу через обмежені сть своєї юрисдикції щодо ко нкретної справи внаслідок: н епідвідомчості, обмеженості предметом позову, неможливі стю розгляду тотожної справи чи певної черговості розгля ду вимог.

З матеріалів справи вбачає ться, що предметом спору у спр аві № 12/232-11 є стягнення з відпові дача 174 354, 88 грн. заборгованості з підстав невиконання відпо відачем умов договору фінанс ового лізингу № 080418-68/ФЛ-Ю-А від 18. 04.2008 року, укладеного між стор онами у справі.

Господарським судом міста Києва ухвалою від 05.129.2011 року. по рушено провадження у справі № 48/563 за позовом публічного акц іонерного товариства «УІФК-А ГРО» до ТОВ «ВіЕйБі ЛІЗИНГ» п ро визнання недійсним догово ру фінансового лізингу № 080418-68/Ф Л-Ю-А від 18.04.2008 року, який є підст авою позовних вимог у даній с праві.

Таким чином, оскільки позов ні вимоги у справі № 12/232-11 про ст ягнення заборгованості, заяв лені на підставі договору фі нансового лізингу № 080418-68/ФЛ-Ю-А від 18.04.2008 року дійсність якого о спорюється у справі № 48/563, коле гія суддів погоджується з ви сновком місцевого господарс ького суду, що справи № 12/232-11 та № 48/563 є пов' язаними, а розгляд с прави № 12/232-11 є неможливим до ви рішення спору у справі № 48/563, ос кільки обставини, які будуть встановлені по справі № 48/563 бу дуть мати преюдиціальне знач ення у справі № 12/232-11.

З огляду на зазначене, колег ія суддів вважає, що місцевим господарським судом правомі рно на підставі ч.1. ст. 79 ГПК Укр аїни було зупинено проваджен ня у справі № 12/232-11 до вирішення господарським судом міста Ки єва пов' язаної з нею справи № 48/563.

Твердження апелянта про те , що відповідач пред' явленн ям окремого позову зловживає процесуальними правами, оск ільки вправі був звернутися із зустрічним позовом про ви знання договору недійсним в межах даної справи, колегія с уддів відхиляє, з огляду на т е, що процесуальний закон не о бмежує право сторін на зверн ення до суду з пов' язаним по зовом в загальному порядку.

При цьому колегія зазначає , що неодноразове відкладенн я розгляду справи місцевим г осподарським судом без доста тнього на те обґрунтування н е є підставою скасування оск аржуваної ухвали,у розумінні ст. 104 ГПК України, оскільки на момент її винесення підстави зупинення провадження у спр аві були наявні.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висно вку, що ухвала господарськог о суду міста Києва від 20.12.2011 рок у відповідає обставинам спра ви та вимогам чинного законо давства, підстав для її зміни чи скасування не вбачається .

Керуючись ст.ст. 79, 99, 101, 103-106 Госп одарського процесуального к одексу України, апеляційний господарський суд,

ПО СТАНОВИВ:

1. Апеляційну скар гу Товариства з обмеженою ві дповідальністю «ВіЕйБі ЛІЗИ НГ» на ухвалу господарсько го суду Київської області в ід 20.12.2011 року у справі № 12/232-11 зали шити без задоволення.

2. Ухвалу господа рського суду Київської обла сті від 20.12.2011 року у справі № 12/232- 11 залишити без змін.

3. Справу № 12/232-11 пов ернути до господарського суд у Київської області.

Головуючий суддя Жук Г.А.

Судді Яковлев М.Л.

Тара сенко К.В.