Ухвала

від 08.02.2012 по справі 1527/2-6566/11

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

 Справа № 1527/2-6566/11

У Х В А Л А  

"08" лютого 2012 р.                                                                 м. Одеса

    Суворовський районний суд м. Одеси

          у складі головуючого судді –Середи І.В.,

          при секретарі –Шиміній М.Т.,

          за участю:

позивачів –ОСОБА_1 і ОСОБА_2,

відповідача –ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «РВ Лізінг», товариства з обмеженою відповідальністю «Вегнит»«Стар-таксі»і ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої злочином, та за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вегнит»«Стар-таксі»про відшкодування шкоди, завданої злочином,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа, матеріали якої були виділені із кримінальної справи №1-286/11 за звинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України у зв'язку із скасуванням апеляційною інстанцією вироку суду у частині вирішення цивільних позовів ОСОБА_2 і ОСОБА_1

Представники відповідачів ТОВ «РВ Лізінг», ТОВ «Вегнит ««Стар таксі»у засідання не з'явилися. Судова повістка на ім'я ТОВ «Вегнит»«Стар таксі»повернулася до суду, так як за вказаною адресою адресат не знаходиться, поштове повідомлення від ТОВ «РВ Лізінг»до суду не повернулося.

Суд з власної ініціативи ставить на обговорення питання про роз'єднання даних позовів у окремі провадження.

Заслухавши думку учасників процесу позивачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3, які не заперечували проти цього, суд вважає, що відповідно до ч.2 ст.126 ЦПК України позови ОСОБА_1 і ОСОБА_2 слід роз'єднати в окремі самостійні провадження, оскільки вони пред'явлені різними позивачами до різних відповідачів, а тому спільний їх розгляд буде ускладнювати вирішення справи.

          Керуючись  ч.2 ст.126, ст.ст.209,210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

          Роз'єднати у самостійні провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «РВ Лізінг», товариства з обмеженою відповідальністю «Вегнит»«Стар-таксі»і ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої злочином, залишивши їм номер 1527/2-6566/11, з позовними вимогами ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вегнит»«Стар-таксі»про відшкодування шкоди, завданої злочином, призначивши їм новий номер справи.

Суддя: