Постанова

від 10.11.2011 по справі 2а-0770/3335/11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2a-0770/3335/11

рядок статзвіту - 8.1.5

код - 08

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2011 року м. Ужг ород

Закарпатський окр ужний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ів анчулинця Д.В.,

при секретарі судового зас ідання Корчинській В.А.,

за участю сторін:

представника позивача - Ліуш Б.Б.,

представника відповідача - Бланяр П.М.,

розглянувши у відкр итому судовому засіданні у п риміщенні Закарпатського о кружного адміністративного суду позовну заяву Ужгородс ької міжрайонної державної п одаткової інспекції в Закарп атській області до товариств а Приватного підприємства «Н адія Плюс» щодо надання дозв олу на погашення усієї суми п одаткового боргу за рахунок майна платника податків, що п еребуває у податковій застав і , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 10 листо пада 2011 року було проголошено вступну та резолютивну част ини постанови. Повний текст п останови виготовлено та підп исано до 17 листопада 2011 року.

Позивач - Ужгородська м іжрайонна державна податков а інспекція в Закарпатській області звернулася до Закар патського окружного адмініс тративного суду з позовною з аявою до Приватного підприєм ства «Надія Плюс», якою проси ть: надати дозвіл на погашенн я усієї суми податкового бор гу за рахунок майна платника податків, що перебуває у пода тковій заставі.

Позовні вимоги мотивує ти м, що приписами ст. 95 Податково го кодексу України визначено , що Орган державної податков ої служби здійснює за платни ка податків і на користь держ ави заходи щодо погашення по даткового боргу такого платн ика податків шляхом стягненн я коштів, які перебувають у йо го власності, а в разі їх недос татності - шляхом продажу май на такого платника податків, яке перебуває у податковій з аставі.

У відповідності до повідом лень (довідок) щодо залишків к оштів на рахунках ПП «Надія П люс»:

- залишок коштів по рах унку №26003290246 в АТ «Райффайзен Б анк Аваль»станом на

22.08.2011р . відсутній (довідка від 23.08.2011р.№ 007-0000114-38-558);

- залишок коштів по рах унку №26008012000166 відкритого в АТ «Ко мінвестБанк»

відсутній (д овідка від 23.08.2011р. №03-3/8/397);

- залишок коштів по рах унку №26005055200368 відкритого в ПАТ КБ «Приватбанк»

відсутній (д овідка від 23.08.2011р. №08.7.0.0.0/110823110459);

- залишок коштів по рах унку №26000301088336/980 відкритого в ПАТ « Банк Форум»

складає 65,35грн. (довідка від 23.08.2011р. №885/3.6.9.11)

Згідно з абзацом другим п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу Ук раїни визначено, що орган дер жавної податкової служби зве ртається до суду щодо наданн я дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за ра хунок майна платника податкі в, що перебуває у податковій з аставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підстав ою для прийняття органом дер жавної податкової служби ріш ення про погашення усієї сум и податкового боргу.

Згідно Довідки про заборг ованість з податків і зборів , що контролюється Ужгородсь кою МДПІ від 27.09.2011 № 4738/10/24-018 станом н а 26.09.2011 рахується податковий бо рг у розмірі 31 214.69 грн. в т.ч. пеня 272,84 грн. по наступних платежах:

- платіж 110210 "Податок на при буток приватних підприємств " у розмірі 4 323,60 грн., у

т.ч. пеня у розмірі 208,60грн.

- платіж 140101 "Податок на додану вартість" у розмірі 26 283,81 грн. у т .ч. пеня у розмірі

64.24грн.

-платіж 110101 "Податок на доходи найманих працівників" у розм ірі 405,49 грн.;

- платіж 190502 "Інші збори за заб руднення навколишнього прир одного середовища" у

розмірі 201.79 грн.

Відповідачем вказані су ми не оскаржувались в адміні стративному та судовому поря дку, тому вони являються узго дженими.

У судовому засіданні, що від булось 10 листопада 2011 року відп овідач позов визнав в повном у обсязі.

Заслухавши представників сторін, розглянувши подані д окументи та матеріали справи , всебічно і повно з'ясувавши в сі фактичні обставини, на яки х ґрунтуються позовні вимоги , об'єктивно оцінивши докази, я кі мають юридичне значення д ля розгляду справи і вирішен ня спору по суті, суд приходит ь до висновку, що позов із наве дених у ньому мотивів обґрун тований і його слід частково задовольнити з наступних пі дстав.

У судовому засіданні встан овлено, що згідно Витягу з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб - п ідприємців станом на 30.08.2011 у дан ому реєстрі значиться Приват не підприємство «Надія Плюс» та знаходиться за адресою: 89411, Закарпатська область. Ужгоро дський район, село Кам'яниця, в ул. Миру, буд. 8, ідентифікаційн ий код 32532729.

Відповідач взятий на облік від 01.08.2003 за №186 до Ужгородської МДПІ, що підтверджується дов ідкою №186 від 01.08.2003 року.

Ужгородською МДПІ на підс таві пп. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону Україн и "Про порядок погашення зобо в"язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181-Ш (що діяв на момент виникне ння правовідносин) на адресу Відповідача направлялись по даткова вимога № 1/367 від 25.10.2005 (вру чено 29.10.2005) та податкова вимога №2/416 від 20.12.2005 (вручено 20.12.2005 особист о Бланяр П.М.), які ним не бу ли погашені.

Пунктом 8.1. ст. 8 Закону Украї ни "Про порядок погашення зоб ов'язань платників податків перед бюджетами та державним и цільовими фондами" від 21.12.2000 р . № 2181-Ш (що діяв на момент виникн ення правовідносин) зазначал ось, що з метою захисту інтере сів бюджетних споживачів акт иви платника податків, що має податковий борг, передаютьс я у податкову заставу. Право п одаткової застави виникає зг ідно із законом та не потребу є письмового оформлення.

Згідно з пп. 8.2.1 п. 8.2 ст. 8 Закону У країни "Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами" ві д 21.12.2000 р. № 2181-Ш (що діяв на момент в иникнення правовідносин) пра во податкової застави виника ло у разі несплати у строки, вс тановлені цим Законом, суми п одаткового зобов'язання, сам остійно визначеної платнико м податків у податковій декл арації, - з дня, наступного за о станнім днем зазначеного стр оку та несплати у строки, вста новлені цим Законом, суми под аткового зобов'язання, визна ченої контролюючим органом, - з дня, наступного за останнім днем граничного строку тако го погашення, визначеного у п одатковому повідомленні.

Підпунктом 8.2.2 п. 8.2 ст. 8 Закон у України "Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами" (що діяв на момент виникнення правовідносин) передбачалос ь, що право податкової застав и поширюється на будь-які вид и активів платника податків, які перебували в його власно сті (повному господарському віданні) у день виникнення та кого права, а також на будь-які інші активи, на які платник по датків набуде прав власності у майбутньому, до моменту пог ашення його податкових зобов 'язань або податкового боргу .

Так, податковим керуючим Уж городської МДПІ Петрушкою Е.В. складено акт опису акти вів самостійно визначених Пр иватним підприємством «Наді я Плюс»в особі директора Бл аняра П.М. для продажу, відпо відно до якого:

Верстат горизонтальний ст річковий ВСГ-1000/3 (розмір 2170*1050*1580, ма са 900/1100 потужність ел. двигуна К Вт-7,5/11). Залишкова балансова ва ртість даного активу станови ть 10 861,48грн., кількість 1 шт. описа ний за цим актом та переданий на відповідальне зберігання директору Приватного підпри ємства «Надія Плюс»- Бланяр у Петру Михайловичу.

Відповідно до пункту 8.3 стат ті 8 Закону України від 21 грудн я 2000 року N 2181-Ш "Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами " (що діяв на момент виникнення правовідносин), якою передба чено, що податковий орган зоб ов'язаний безоплатно зареєст рувати податкову заставу у в ідповідному державному реєс трі застав за умови строку ді ї такої податкової застави б ільш як десять календарних д нів.

Ужгородською МДПІ 02.03.2010 о 16 го д. 29 хв. за № 26376885 зареєстровано у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна податкову за ставу згідно Акту опису акти вів відповідача, на які пошир юється право податкової заст ави терміном дії до 02.03.2015.

Згідно з п. 87.2 ст. 87 Податко вого кодексу України джерела ми погашення податкового бор гу платника податків є будь-я ке майно такого платника под атків з урахуванням обмежень , визначених цим Кодексом (п. 87.3 ст. 87 Податкового кодексу Укр аїни), а також іншими законода вчими актами.

Враховуючи обстави ни встановлені у судовому за сіданні, суд вважає позовні в имоги обґрунтованими, заявле ними відповідно до чинного з аконодавства, і, зважаючи на ц е, такими, що підлягають задов оленню, оскільки позивачем н адано суду підтвердження бор гу відповідача у сумі 31214,69 грив ень.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160 -163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Ужгородської мі жрайонної державної податко вої інспекції в Закарпатські й області до Приватного підп риємства «Надія Плюс», щодо н адання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника по датків, що перебуває у податк овій заставі - задовольни ти

Надати дозвіл Ужгородські й міжрайонній державній пода тковій інспекції у Закарпатс ькій області (88017,м.Ужгород, вул ..Загорська,10а, код ЄДРПОУ 20453287) на погашення суми податкового боргу за рахунок Приватного підприємства «Надія Плюс»(89411 , Закарпатська область. Ужгор одський район, село Кам'яниця , вул. Миру, буд. 8, ідентифікацій ний код 32532729) вказаного в акті оп ису активів, на які поширюєть ся право податкової застави від 02.03.2010 року.

Постанова набирає законно ї сили в порядку, встановлено му статтею 254 КАС України.

Постанова суду може бути ос каржена до Львівського апеля ційного адміністративного с уду через Закарпатський окру жний адміністративний суд шл яхом подачі скарги про апеля ційне оскарження постанови с уду першої інстанції.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Головуючий су ддя Іванч улинець Д.В.