ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, ву л.О.Невського/Річна, 29/11, к. 108
УХВАЛА
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимос ти выбрать) >
14.02.2012 Справа №5002-9/2442.1-2009
До відповідача Суб' єкта підприємницької діяльнос ті - фізичної особи ОСОБА_ 4 (АДРЕСА_1, ідентифікаці йний номер НОМЕР_1)
Про стягнення 10428,00 грн.
Суддя Н.С. Пєтухова
П Р Е Д С Т А В Н И К И :
Від позивача - не викликав ся.
Від відповідача - не викл икався
Сутність спору: Торгівельн о-господарська асоціація “Ат ланта” звернулася з позовом до Господарського суду Автон омної Республіки Крим до суб' єкта підприємниць кої діяльності - фізичної ос оби ОСОБА_4, про стягнення 10428,00 грн.
Рішенням Господарського с уду АР Крим від 12.06.2009 року по зов був задоволений та було с тягнуто з суб' єкта підприєм ницької діяльності - фізичн ої особи ОСОБА_4 (АДРЕСА_ 1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/р відсутній) на кор исть Торгівельно-господарсь кої асоціації “Атланта”(96500, АР Крим, м. Саки, вул.. Сімферополь ська, 6А, ідентифікаційний код 22248367, р/р 2600215683 у ВАТ „Райффай зен Банк Аваль” м. Сімфероп оль, МФО 324021) 10428,00 грн. основного бо ргу, 104,28 грн. держмита, 118 грн. витр ат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.
Відповідач не погодившись з вищевказаним рішенням Гос подарського суду АРК подав А пеляційну скаргу.
Постановою Севастопольськ ого апеляційного господарсь кого суду від 30.07.2009 р. по справі № 2-9/2442.1-2009 апеляційна скарга відпо відача була частково задовол ена, рішення господарського суду Ар Крим змінено та ви кладено у наступній редакції : «Стягнути з суб' єкта підпр иємницької діяльності-фізич ної особи ОСОБА_4 (АДРЕСА _1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, р/р відсутній) на кор исть Торгівельно-господарсь кої асоціації “Атланта”(96500, АР Крим, м. Саки, вул.. Сімферополь ська, 6А, ідентифікаційний код 22248367, р/р 2600215683 у ВАТ „Райффай зен Банк Аваль” м. Сімфероп оль, МФО 324021) 10098,00 грн. основного бо ргу, 100,98 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу.»
Після повернення справи до господарського суду АР Кри м був виданий наказ.
Позивач звернувся до госпо дарського суду зі заявою вих . №09 від 13.02.2012 р. про внесення випр авлення до наказу від 18.08.2009р. зг ідно ст. 117 Господарського про цесуального кодексу України , вказав номер справи № 2-9/2442.1-2009 з амість помилкове вказаного н омеру № 2-9/2482-2009.
З огляду на викладене, керую чись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу Укра їни, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви призна чити на 20.02.2012 р. на 11 годин 40 хвилин .
2. Визнати явку предста вників сторін обов'язкової.
Суддя Господарсь кого суду
Автономної Республіки Крим Пєтухова Н.С.
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 14.02.2012 |
Оприлюднено | 17.02.2012 |
Номер документу | 21426186 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Пєтухова Н.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні