Постанова

від 25.09.2007 по справі 11-1561/2007

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

25 сентября 2007 года. Коллегия судей судебной палаты

по уголовным делам Апелляционного Суда Автономной Республики Крым в составе:

Председательствующего: Склярова В.Н.,

судей: Кунцова В. А., Радионова И.И., с участием прокурора: Бородиной И.Т.

рассмотрела в открытом

судебном заседании в г. Симферополе жалобу ОСОБА_1на постановление

Первомайского районного суда Автономной Республики Крым от 11 июля 2007 г. об оставлении жалобы ОСОБА_1 на

постановление прокурора Первомайского района от 27 ноября 2006 года о возбуждении уголовного дела по

факту злоупотребления служебным положением должностными лицами ООО

«Восток-газсервис» по признакам преступления предусмотренного ст. 364 ч. 1 УК'Украины без удовлетворения.

27 ноября 2006 года прокурором Первомайского района

было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по факту

злоупотребления служебным положением должностными лицами ООО «Восток-газсервис»

по признакам преступления предусмотренного ст. 364 4.1 УК Украины.

29 июня 2007 года ОСОБА_1 обратился в суд

Первомайского района с жалобой на данное постановление, в которой просил

отменить постановление прокурора от 27 ноября 2006 года

о возбуждении уголовного дела как незаконное, мотивируя тем, что он является

начальником юридического отдела ООО «Восток-газсервис», то есть является лицом,

интересы которого затрагиваются при вынесении данного постановления.

11 июля 2007 года постановлением суда жалоба

ОСОБА_1оставлена без удовлетворения.

В апелляции заявитель

ОСОБА_1просит отменить постановление суда от 11 июля 2007 года и постановление прокурора

Первомайского района АРК от 27 ноября

2006 года, вынести

постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении должностных

лиц ООО «Восток-газсервис». Свою просьбу мотивирует тем, что 4 ноября 2003 года между ООО «Восток-газсервис» как

подрядчиком, и ГУКС при СМ АР Крым, заказчиком был заключен договор на

строительство межселищного газопровода до с. Правда. На заказчика возложены

обязательства обеспечить утвержденную проектную документацию, все разрешения по

проекту строительства есть у заказчика. Этот объект был построен и сдан 28 декабря 2006 года.

Дело №

11-156/2007 г.                                               Председательствующий

в 1 инстанции:

Категория: постановление                                         Михайлова

Л. А.

                                                                                      Докладчик:

Кунцов В. А.

Не допрашивались должностные лица ООО

«Восток-газсервис». Отсутствует экспертное заключение об определении размера

убытков. Поэтому считает постановление прокурора преждевременным, и вынесенное

с нарушениями требований ст. ст. 94, 97, 98 УПК

Украины.

Заслушав доклад судьи,

мнение прокурора об оставлении апелляции без удовлетворения, обсудив доводы

апелляции и проверив материалы дела, коллегия судей считает, что апелляция

удовлетворению не подлежит.

Суд, оставляя жалобу

ОСОБА_1 на постановление прокурора Первомайского района от 27 ноября 2006 года о возбуждении уголовного дела по

факту злоупотребления служебным положением должностными лицами ООО

«Восток-газсервис» без удовлетворения, исходил из того, что уголовное дело

возбуждено по результатам прокурорской проверки на основании актов проверки

государственных контролирующих органов, в которых достаточно данных, которые

указывают на наличие признаков преступления в действиях должностных лиц

организации, а именно: исполнение в июле 2006 года земельных работ без проекта земельного отвода, с

отступлением от проекта трассы укладки газопровода от ГРП № 4 пгт. Первомайское к с. Правда больше

чем на 100 метров,

не имеющие специального разрешения на снятие и хранение плодородного слоя

почвы, нарушили плодородный слой земли, вывели из сельхоз оборота 0,235 Га сельхозугодий, чем причинили

государству ущерб на сумму 27 607 грн.

Коллегия судей считает,

что при принятии решения по жалобе ОСОБА_1, суд дал надлежащую оценку имеющимся

материалам и пришел к правильному выводу о том, что оснований для отмены

постановления прокурора Первомайского района от 27 ноября 2006 года о возбуждении уголовного дела по

факту злоупотребления служебным положением должностными лицами ООО

«Восток-газсервис» не имеется.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст. 365, 366, 382 УПК

Украины, коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда

Автономной Республики Крым, -

ОПРЕДЕЛИ Л А:

Апелляцию заявителя

ОСОБА_1 на постановление Первомайского районного суда Автономной Республики

Крым от 11 июля

2007 г. об

оставлении жалобы ОСОБА_1 на постановление прокурора Первомайского района от 27 ноября 2006 года о возбуждении уголовного дела по

факту злоупотребления служебным положением должностными лицами ООО

«Восток-газсервис» по признакам преступления предусмотренного ст. 364 ч.1 УК Украины оставить без

удовлетворения, а постановление Первомайского районного суда АР Крым от 11 июля 2007 года  

- без

изменения.