Ухвала

від 14.02.2012 по справі 3910-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 315

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

14.02.2012 Справа №5002-5/3910-2011

За позовом Публічного акці онерного товариства «Кримен ерго» (95034, м.Сімферополь, вул. Ки ївська, 74/6)

до відповідача - Садівни чого товариства «Ентузіаст» (98446, Бахчисарайський район, с.М аловидне; м. Бахчисарай, вул. Ф рунзе, 26)

про стягнення 20 578,41 грн.

За заявою Садівничого това риства «Ентузіаст»

про відстрочку виконання р ішення.

Суддя М.П.Гаврилюк

Представники:

Від заявника - ОСОБА_1 - представник за довіреніст ю від 17.03.2010 року.

Від ПАТ «Крименерго» - ОСО БА_2 - представник за довір еністю від 03 січня 2012 року №019-Д.

Суть спору:

Позивач, Публічне акціонер не товариство «Крименерго», звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до ві дповідача, Садівничого товар иства «Ентузіаст», в якій про сить суд стягнути з відповід ача на користь позивача суму за недообліковану електричн у енергію за актом про поруше ння ПКЕЕ №105173 від 16.10.2009 року в розм ірі 20 578,41 грн.

Рішенням господарського с уду Автономної Республіки Кр им від 14 листопада 2011 року позо в Публічного акціонерного то вариства «Крименерго» задов олено. Стягнуто з Садівничог о товариства «Ентузіаст» (98446, Б ахчисарайський район, с.Мало видне; м. Бахчисарай, вул. Фрун зе, 26) на користь Публічного ак ціонерного товариства «Крим енерго» (95034, м.Сімферополь, вул .Київська,74/6) за недооблікован у електричну енергію за акто м про порушення ПКЕЕ №105173 від 16.1 0.2009 року в розмірі 20 578,41 грн. Стягн ено з Садівничого товариств а «Ентузіаст» (98446, Бахчисарайс ький район, с. Маловидне; м. Бах чисарай, вул. Фрунзе, 26) на корис ть Публічного акціонерного т овариства «Крименерго» (95034, м.С імферополь, вул.Київська,74/6) де ржавне мито у сумі 205,78 грн. та ви трати на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу у сумі 236,00 грн.

28 листопада 2011 року господар ським судом Автономної Респу бліки Крим були видані наказ и на примусове виконання ріш ення.

Садівниче товариство «Ент узіаст» звернулося до господ арського суду Автономної Рес публіки Крим із заявою, в якій просить суд надати відстроч ку виконання рішення господа рського суду Автономної Респ убліки Крим у справі №5002-5/3910-2011 ст роком на три місяці.

Заява про надання розстроч ки мотивована неможливістю о дноразової виплати повної су ми заборгованості ПАТ «Криме нерго» у зв' язку з тяжким ма теріальним становищем підпр иємства.

Представник ПАТ «Крименер го» проти заяви Садівничого товариство «Ентузіаст» про н адання відстрочки виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 14 листопада 2011 року строком на три місяця не заперечував .

Згідно ст. 121 Господарського процесуального кодексу Укра їни господарський суд має пр аво за заявою сторони, держав ного виконавця, за поданням п рокурора чи його заступника або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстро чити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, зм інити спосіб та порядок їх ви конання.

Підставою для відстрочки, р озстрочки, зміни способу та п орядку виконання рішення мож уть бути конкретні обставини , що ускладнюють виконання рі шення або роблять його немож ливим у строк або встановлен им господарським судом спосо бом.

Вирішуючи питання про розс трочку виконання рішення, го сподарський суд враховує мат еріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вин и відповідача у виникненні с пору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Враховуючи той факт, що у на ступний час Садівниче товари ство «Ентузіаст» не займаєть ся підприємницькою діяльніс тю та існує тільки за рахунок щорічних внесків (6 гривень за одну сотку земельної ділянк и за рік), а також за рахунок пі дключення до енергопостачан ня садових будинків, обслуго вування електроліній, зміни приборів обліку електроенер гії, інших доходів не має, суд дійшов висновку, що дані обст авини ускладнюють виконання рішення, у зв' язку з чим вваж ає, що заява Садівничого това риства «Ентузіаст» про надан ня відстрочки виконання ріше ння строком на три місяця під лягає задоволенню.

У судовому засіданні оголо шена вступна та резолютивна частини ухвали. Ухвала оформ лена у відповідності зі ст. 86 Г осподарського процесуально го кодексу України та підпис ана 15 лютого 2012 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Садівничого то вариства «Ентузіаст» про над ання відстрочки виконання рі шення господарського суду Ав тономної Республіки Крим від 14 листопада 2011 року по справі № 5002-5/3910-2011 задовольнити.

2. Надати Садівничому т овариству «Ентузіаст» відст рочку виконання рішення госп одарського суду Автономної Р еспубліки Крим від 14 листопад а 2011 року у справі №5002-5/3910-2011 строко м на три місяці, до 14 травня 2012 ро ку.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Гав рилюк М.П.

14.02.12 11:00