Ухвала
від 13.02.2012 по справі 47-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

47-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 322

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) > 

< Список (При необходимости выбрать) > 

13.02.2012Справа №5002-1/47-2011

За скаргою  - Дочірнього підприємства фірми «Екотехніка – М» (03680, м. Київ, проспект Академіка Палладіна, 44, корпус 8; 03151, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 94-А, ідентифікаційний код 24363204).

До Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції (95034, АР Крим, м. Сімферополь, б. Франка, 25).

Зацікавлена особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «доставка Плюс» (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Садова, 78/20, кв. 83, ідентифікаційний код 36540314).

Скарга на дії ВДВС

                                                                                                                     Суддя Барсукова А.М.                

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від  скаржника  – не викликався.

Від органу ВДВС   – не викликався.

Від зацікавлених осіб  -  не викликався.

Обставин справи:  Дочірнє підприємство фірми «Екотехніка – М» звернулось до суду зі скаргою на дії органу ВДВС та просить визнати противоправною бездіяльність Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції.

Відповідно до статті 121 -2 Господарського процесуального кодексу України скарги на  дії  чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень,  ухвал, постанов господарських судів можуть  бути подані стягувачем,  боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення  оскаржуваної  дії,  або  з  дня,  коли зазначеним особам стало про неї відомо,  або з дня,  коли дія мала бути вчинена. Скарги на   дії   органів   Державної    виконавчої    служби розглядаються   господарським   судом,   про  час  і  місце  якого повідомляються ухвалою стягувач,  боржник  чи  прокурор  та  орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне скаргу прийняти до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статей  86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Призначити розгляд скарги на 28.02.2012р. на 10 год. 00 хв.

2.          Скаржнику  -  оригінали документів, доданих до скарги,  направити копію скарги на адресу зацікавлених осіб, докази відправки надати до матеріалів справи, явка до суду.  

3.          Органу ВДВС – відзив, засвідчені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження, явка до суду.

4.          Зацікавленій особі  – письмові пояснення по скарзі, явка.

    Ухвалу направити на адресу сторін та ВДВС  рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Барсукова А.М.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення13.02.2012
Оприлюднено17.02.2012
Номер документу21429094
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —47-2011

Ухвала від 06.03.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Барсукова А.М.

Ухвала від 13.02.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Барсукова А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні