Ухвала

від 14.02.2012 по справі 2955-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, ву л.О.Невського/Річна, 29/11, к. 301

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

14.02.2012 Справа № 5002-16/2955-2011

За позовом ОСОБА_3 (АДР ЕСА_1)

до відповідачів - 1) Спіль ного підприємства у формі Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Південний хрест » (97400, м. Євпаторія, вул.. 13 Листо пада, б.79, кв.6, ідентифікаційн ий код 24505584)

2) Засновника СП у формі ТОВ « Південний хрест» ОСОБА_5 АДРЕСА_2; фактичне місце пр оживання: АДРЕСА_3)

3) Засновника СП у формі ТОВ « Південний хрест» ОСОБА_6 ( Російська федерація, АДРЕС А_4 )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору - Державн ого реєстратора Виконавчого комітету Євпаторійської міс ької ради (97400. м. Євпаторія, вул.. Бр. Буслаєвих,15)

Про визнання недійсним та скасування рішення зборів за сновників товариства та спон укання до виконання певних д ій

Суддя ГС АР Крим М.О .Білоус

Представники:

Від позивача - ОСОБА_8 , довіреність постійна № 4081 від 19.08.2010 р.

Від відповідачів - 1-3. не з' явились

Від третьої особи - не з' я вився

Обставини справи: ОСОБА_3 звернувся до Господарсько го суду Автономної Республ іки Крим із позовною за явою до відповідачів Спіль ного підприємства у формі Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Південний хрест », засновника СП у формі ТОВ «П івденний хрест» ОСОБА_5, з асновника СП у формі ТОВ «Пів денний хрест» ОСОБА_6, в як ій просив суд визнати недійс ним рішення зборів засновник ів (учасників) Спільного п ідприємства у формі Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Південний хрест» про ви ключення ОСОБА_9 з числа у часників СП у формі ТОВ «Півд енний шлях», прийняття в скла д учасників СП у формі ТОВ «Пі вденний хрест» ОСОБА_10 та про затвердження в новій ред акції статуту СП у формі ТОВ « Південний хрест», реєстрація якого проведена державним р еєстратором Виконавчого ком ітету Євпаторійської місько ї ради 25.01.2011 р.; скасувати рішенн я зборів засновників (учасни ків) Спільного підприємс тва у формі Товариства з обме женою відповідальністю «Пів денний хрест», яке зареєстро вано державним реєстратором 25.01.2011 р.; зобов' язати державно го реєстратора Виконавчого к омітету Євпаторійської місь кої ради внести в Єдиний держ авний реєстр юридичних та фі зичних осіб - підприємців з апис про припинення державно ї реєстрації змін в статутні документи СП у формі ТОВ «Пів денний хрест» щодо виключенн я ОСОБА_9 із складу учасни ків СП у формі ТОВ «Південний хрест» та прийняття в склад учасників СП у формі ТОВ «Пів денний хрест» ОСОБА_10 Крі м того, просить суд витребува ти від Державного реєстратор а Виконавчого комітету Євпат орійської міської ради докум енти в порядку ст.. 38 ГПК Україн и.

Ухвалою Господарського су ду Автономної Республіки Крим від 13.07.2011 р. було прийн ято позовну заяву до розгляд у та призначено судове засід ання.

Ухвалами Господарського с уду Автономної Республіки Крим від 13.01.2012 р. та від 31.01.2012 р. судові засідання були відк ладені у зв' язку з ненаданн ям представниками сторін вит ребуваних судом документів.

02.02.2012 р. на адресу суду від ОС ОБА_3 надійшли уточнення до позовних вимог, в яких позива ч просить суд визнати недійс ним рішення зборів засновни ків (учасників) Спільного підприємства у формі Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Південний хрест» від 11.01.2011 р. про виключення ОСОБА_9 з числа учасників СП у форм і ТОВ «Південний шлях» та при йняття до складу учасників С П у формі ТОВ «Південний хрес т» ОСОБА_10; скасувати ріше ння зборів засновників (учас ників) Спільного підприє мства у формі Товариства з об меженою відповідальністю «П івденний хрест» від 11.01.2011 р. про виключення ОСОБА_9 з числ а учасників СП у формі ТОВ «Пі вденний шлях» та прийняття д о складу учасників СП у формі ТОВ «Південний хрест» ОСОБ А_10. Суд залучив до матеріалі в справи надане уточнення.

13.02.2012 р. на адресу суду від Держ авного реєстратора Виконавч ого комітету Євпаторійської міської ради надійшло клопо тання про залучення до матер іалів справи довідку з Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців станом на 09.02.2012 р., яка м істить відомості про проведе ння державної реєстрації при пинення Спільного підпр иємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний хрест». Суд залуч ив надане клопотання до мате ріалів справи.

Позивач 14.02.2012 р. забезпечив яв ку свого представника до суд ового засідання.

В судовому засіданні 14.02.2012 р. п озивач надав клопотання про залучення до матеріалів спр ави додаткових документів, а саме: рішення Євпаторійсько го міського суду по справі № 2- 1215/10 від 16.11.2010 р. Суд залучив надан і документи до матеріалів сп рави.

Відповідач - Спільне підп риємство у формі Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Південний хрест» не забе зпечив явку свого представни ка до судового засідання 14.02.2012 р ., про день розгляду справи пов ідомлений належним, про прич ини неявки суд не повідомив, д окументи, витребувані судом, не надав.

Відповідач - засновник СП у формі ТОВ «Південний хрест» ОСОБА_5 до судового засід ання 14.02.2012 р. не з' явився. Проте , 14.02.2012 р. на адресу суду від засно вника СП у формі ТОВ «Південн ий хрест» ОСОБА_5 та його п редставника за довіреністю н адійшли клопотання про відкл адення розгляду справи та пр одовження строків розгляду с прави. Суд залучив надані кло потання до матеріалів справи .

Відповідач - засновник СП у формі ТОВ «Південний хрест» ОСОБА_6

також не забезпечив явку св ого представника до судового засідання 14.02.2012 р., про день розг ляду справи повідомлений нал ежним чином, про причини неяв ки суд не повідомив, документ и, витребувані судом, не надав .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державний реєстрато р Виконавчого комітету Євпат орійської міської ради, до су дового засідання 14.02.2012 р. не заб езпечив явку свого представн ика, про день розгляду справи повідомлений належним чином .

Позивач у судовому засідан ні 14.02.2012 р. заперечував проти за доволення клопотання відпов ідача засновника СП у формі Т ОВ «Південний хрест» ОСОБА _5 про відкладення розгляду справи та вказував, що відпов ідач навмисно затягує розгля д справи та у матеріалах спра ви міститься достатньо дока зів для розгляду справи по су ті. Також, позивач заперечува в проти задоволення клопотан ня другого відповідача від 31.0 1.2012 р. щодо припинення провадже ння по справі в порядку ст.. 80 ГП К України.

Суд, розглянувши клопотанн я відповідача щодо відкладен ня розгляду справи, вислухав ши думку позивача, не знаходи ть підстав для його задоволе ння з наступних підстав.

Суд ухвалами від 13.01.2012 р. та від 31.01.2012 р. неодноразово зобов' яз ував відповідача надати відп овідні документи, але такі ви моги відповідачем залишилис ь поза увагою. Раніш, аналогі чне клопотання відповідача в ід 13.01.2012 р. про відкладення розг ляду справи судом задовольня лось, про що свідчить ухвала г осподарського суду Автономн ої Республіки Крим ві д 13.01.2012 р.

Пунктом 3.9.2 постанови Плену му Вищого господарського суд у України від 26.12.2011 р. передбаче но, що у випадку нез'явлення в засідання господарського су ду представників обох сторін або однієї з них справа може б ути розглянута без їх участі , якщо неявка таких представн иків не перешкоджає вирішенн ю спору.

Господарський суд з урахув анням обставин конкретної сп рави може відхилити доводи у часника судового процесу - пі дприємства, установи, органі зації, іншої юридичної особи , державного чи іншого органу щодо відкладення розгляду с прави у зв'язку з відсутністю його представника (з причин, п ов'язаних з відпусткою, хворо бою, службовим відрядженням, участю в іншому судовому зас іданні і т. п.). При цьому господ арський суд виходить з того, щ о у відповідних випадках так ий учасник судового процесу не позбавлений права і можли вості забезпечити за необхід ності участь у судовому засі данні іншого представника зг ідно з частинами першою - п' я тою статті 28 ГПК, з числа як сво їх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими ві дносинами. Неможливість тако ї заміни представника і немо жливість розгляду справи без участі представника підляга є доведенню учасником судово го процесу на загальних підс тавах (статті 32 - 34 ГПК), причому в ідсутність коштів для оплати послуг представника не може свідчити про поважність при чини його відсутності в судо вому засіданні.

Проте, доводи у вказаному кл опотанні відповідача належн им чином не підтверджені від повідними документами.

Разом з тим, суд, розглянувш и клопотання засновника СП у формі ТОВ «Південний хрест» ОСОБА_5 від 31.01.2012 р. щодо прип инення провадження по справ і в порядку ст.. 80 ГПК України н е знаходить підстав для його задоволення у зв' язку з на ступним.

До речі, статтею 23 Господарс ького процесуального кодекс у України передбачено, що поз ов може бути подано до кілько х відповідачів. При цьому, кож ний з відповідачів щодо іншо ї сторони виступає в судовом у процесі самостійно.

Отже, ліквідація спільного підприємства у формі товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Південний Хрест", як одн ого з відповідачів, не зумовл ює припинення провадження у справі за позовом у повному о бсязі, у тому числі і за позово м до фізичних осіб - засновн иків товариства.

При цьому, суд також врахову є, що заявою від 30.01.2012 р. позиваче м взагалі не висуваються вим оги до СП у формі ТОВ «Південн ий Хрест», але ставляться вим оги до учасників (засновникі в) товариства - ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а відтак підстав д ля припинення провадження у справі на підставі п.6 ст. 80 ГПК України відсутні.

Позивач у судовому засідан ні 14.02.2012 р. вважав за можливе роз глядати справу по суті без уч асті представників відповід ачів та третьої особи.

Суд вважає можливим перейт и до розгляду справи по суті.

Позивач у судовому засідан ні підтримав позовні вимоги з урахуванням наданих уточне нь до відповідачів - засновни ків СП у формі ТОВ «Південний хрест» ОСОБА_5 та ОСОБА_ 6 та просив визнати недійсн им рішення зборів засновник ів (учасників) Спільного п ідприємства у формі Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Південний хрест» від 11.01.20 11 р. про виключення ОСОБА_9 з числа учасників СП у формі Т ОВ «Південний шлях» та прийн яття до складу учасників СП у формі ТОВ «Південний хрест» ОСОБА_10; скасувати рішенн я зборів засновників (учасни ків) Спільного підприємс тва у формі Товариства з обме женою відповідальністю «Пів денний хрест» від 11.01.2011 р. про ви ключення ОСОБА_9 з числа у часників СП у формі ТОВ «Півд енний шлях» та прийняття до с кладу учасників СП у формі ТО В «Південний хрест» ОСОБА_1 0.

Суд, з метою дотримання проц есуальних прав учасників суд ового процесу, а також врахов уючи необхідність затребува ння додаткових документів по справі, вважає необхідним ві дкласти розгляд справи на більш пізніший строк.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 77, 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд

УХВАЛИВ :

1. Відмовити в задоволе нні клопотання засновника Спільного підприємства у ф ормі Товариства з обмеженою відповідальністю «Південни й хрест» ОСОБА_5 від 31.01.2012 р. п ро припинення провадження п о справі.

2. Відкласти розгляд с прави на 27.02.2012 року на 14 год. 30 хв.

3. До дня слухання спор у зобов'язати сторони надати документи через канцелярію господарського суду для їх р еєстрації в порядку статті 2-1 ГПК України та виконати дії в строк до 24.02.2012 р.:

Позивачу - оригінали доку ментів, доданих до позовної з аяви, для огляду в судовому за сіданні та належним чином за свідчені копії для залучення до матеріалів справи; витяг ч и довідку Державного реєстра тора про включення відповіда ча до Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців.

Направити копії уточнень д о позовної заяви на адреси ві дповідачів та третьої особи з описом вкладення, докази ві дправки надати суду.

Відповідачам - письмовий в ідзив на позовну заяву, в тому числі на уточнену позовну за яву, із документальним обгру нтуванням своїх заперечень у разі їх наявності у порядку с т. 59 ГПК України;

- Статутні документи, довідк у Головного управління стати стики про включення СП ТОВ «П івденний хрест» до ЄДРПО Укр аїни (оригінали для огляду у с удовому засіданні, належним чином засвідчені копії для з алучення до матеріалів справ и);

- рішення зборів засновникі в товариства щодо виключення ОСОБА_3 зі складу учасник ів товариства, про затвердже ння нової редакції Статуту С П ТОВ «Південний хрест» та пр о включення до складу учасни ків ОСОБА_6 (оригінали для огляду у судовому засіданні , належним чином засвідчені к опії для залучення до матері алів справи);

- реєстр поштових повідомле нь про дату та місце проведен ня зборів засновників СП ТОВ «Південний хрест» (оригінал и для огляду у судовому засід анні, належним чином засвідч ені копії для залучення до ма теріалів справи);

- реєстр явки учасників збор ів засновників СП ТОВ «Півде нний хрест» (оригінали для ог ляду у судовому засіданні, на лежним чином засвідчені копі ї для залучення до матеріалі в справи).

Визнати явку представн иків сторін та третьої особи у судове засідання обов' яз ковою.

Суддя Господарського с уду

Автономної Республіки Крим Білоус М.О.

27.02.2012 14:30