Ухвала

від 15.02.2012 по справі 4434-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

4434-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 313

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) > 

< Список (При необходимости выбрать) > 

15.02.2012Справа №5002-24/4434-2010

   За позовом – Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» (01032, м. Київ, Шевченківський район, вул. Симона Петлюри, буд. 30).

До відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий континент» (95050, АР Крим, м.Сімферополь, Київський район, вул.Кечкеметська, буд.96.).

Про стягнення 57 495 980,84 грн.

Суддя ГС АР Крим Г.Г. Колосова

Представники сторін не викликались

Обставини справи: Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» звернулося до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий континент» про стягнення заборгованості по кредитному договору №319 від 05.03.2005р.  в сумі 22 593 160, 00 грн., 14 920 151,43 грн. - заборгованості за несплату процентів по кредиту та 19 982 669, 51 грн. – пені за несвоєчасну сплату кредиту та процентів за користування кредитом.  

Позовні вимоги мотивовані тим, що у виконання кредитного договору позивач надав відповідачу кредит на загальну суму 22 593 160,00 грн. Згідно даного договору відповідач зобов'язався повернути ці кошти у строки та порядку встановленому договором, а також сплатити проценти за користування ними. Однак, відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань своєчасно не повернув кредит та не сплатив відсотки за його користування, в зв'язку з чим за ним склалась заборгованість за кредитом в сумі 22 593 160, 00 грн. та заборгованість за несплату процентів по кредиту в розмірі 14 920 151,43 грн., що стало причиною звернення позивача до суду.

Крім того, за ствердженням позивача, у нього виникло право вимоги  про стягнення з відповідача пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання в сумі 19 982 669,41 грн.

Ухвалою від 19.10.2010р. у справі призначена судова економічна експертиза, проведення якої доручено Київському науково-дослідницькому інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

До теперішнього часу будь-яких повідомлень про проведення судової економічної експертизи не надходило.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до пункту 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998, строк проведення експертизи встановлюється, у залежності від складності дослідження, з урахуванням експертного навантаження фахівців, керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах:

- 10 днів – щодо матеріалів з невеликою кількістю об'єктів і нескладних за характером досліджень;

- 1 місяця – щодо матеріалів із середньою кількістю об'єктів або середньої складності за характером досліджень;

- 2 місяців – щодо матеріалів з великою кількістю об'єктів або складних за характером досліджень;

- більше 2 місяців – щодо матеріалів з особливо великою кількістю об'єктів або найскладніших за характером досліджень (використання криміналістичного обладнання (лазерного, оптичного, електронного), проведення експериментальних досліджень, застосування декількох методів), при цьому термін виконання не повинен перевищувати 3 місяців.

У виняткових випадках, якщо експертиза є особливо складною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень чи налічує більше п'яти томів матеріалів справи, або є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не може бути виконана в зазначені строки, більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу, після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

Отже, виходячи з вимог Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, максимальний строк проведення експертизи не може перевищувати трьох місяців.

З дня призначення судової експертизи по даній справі пройшов більший строк ніж передбачений Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень.

13.02.2012 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий континент» до господарського суду Автономної Республіки Крим надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, у зв'язку з порушенням експертною установою усіх строків проведення судової експертизи.

Враховуючи порушення Київським науково-дослідницьким інститутом судових експертиз строків проведення судової експертизи встановлених пунктом 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, з метою своєчасного та належного проведення експертизи, суд вважає за необхідне колопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий континент» задовольнити, витребувати з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали даної справи без проведення експертизи, поновити провадження та призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Провадження по справі №5002-24/4434-2010 поновити.

2.          Призначити розгляд справи на 24 лютого 2012 року об 11 год. 00 хв.

3.          Витребувати з Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6) матеріали контрольної справи №5002-24/4434-2010 без проведення експертизи, які направлялись для проведення судової економічної експертизи призначеної ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 19.10.2010.

Визнати явку представників сторін у засідання суду обов'язковою.

Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією на адреси учасників судового процесу та Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Колосова Г.Г.

24.02.2012  11:00