Ухвала

від 13.02.2012 по справі 11/5025/138/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/5025/138/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"13" лютого 2012 р.Справа № 11/5025/138/12

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛКО Україна" м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім " Говерла" селище Богданівці Хмельницької області

про стягнення 9 131, 47 грн.

Суддя Радченя Д.І.

Представники сторін:

від позивача:                     не з'явився;

від відповідача:           Нестерова Л.І. - керівник.

Суть спору:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕЛКО Україна" звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім " Говерла" 9 131, 47 грн. заборгованості по оплаті поставленого товару.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що за домовленістю між сторонами позивачем згідно видаткових накладних в період з 04.02.2010р. по 08.04.2010р.  поставлялась відповідачу хімічна продукція. Вказана продукція отримана представником відповідача згідно довіреностей на отримання ТМЦ. За умовами наведених накладних передбачалось, що остаточна оплата вартості поставленого товару здійснюється протягом 30 днів з моменту поставки. Відповідач за отриману хімічну продукцію розрахувався частково. В результаті неналежного виконання зобов'язань, щодо оплати вартості поставленого товару в відповідача утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 9 131, 47 грн.

Повноважний представник відповідача в судовому засіданні та у відзиві на позов проти заявлених позовних вимог заперечує з огляду на таке:

На думку відповідача сума боргу станом на 13.02.2012р. складає 3177,10 грн. при тому, що на дату складання позовної заяви вона складала 5292,27 грн.

Окремо зазначає, що товар від позивача відповідач згідно накладної № РН-0000627 від 08.04.2010р. отримав для реалізації. За домовленістю між сторонами розрахунки проводились по мірі реалізації. В зв'язку з тим, що товар не користується попитом і не був реалізований, відповідач з листом звертався до позивача з пропозицією повернути останньому товар за власні кошти. З огляду на ненадання позивачем відповідачу інформації щодо адреси складу для повернення товару в відповідача утворилась кредиторська заборгованість перед позивачем. Окремо звертає увагу, що товар на суму заборгованості 3175,20 грн. (масло високотемпературне С1200) може бути в будь - який  час доставлено на будь-яку адресу, яку вкаже позивач.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд  відкладає  в  межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення  в  засідання  представників  сторін,   інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Згідно з вимогами ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у  господарських  судах  здійснюється  на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обгрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.     Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

З огляду на викладене, враховуючи неявку представника позивача в судове засідання, неподання витребуваних судом доказів, з метою забезпечення закріпленого нормами ГПК принципу змагальності, суд вважає за належне розгляд справи відкласти на іншу дату.  

Керуючись ст.ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на  10:00 "20" березня 2012 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб.  312

Зобов'язати позивача - подати суду: копію витягу з Єдиного державного реєстру; оригінали установчих документів для огляду та належним чином завірені копії до матеріалів справи, провести з відповідачем звірку та подати суду відповідний акт;

Визнати явку повноважних представників сторін у засідання суду обов'язковою.

Суддя                                                                      Д.І. Радченя

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу  -  рекомендованим з повідомленням на адресу: м. Київ, вул. Стеценко, 19, кв.68;