Ухвала

від 16.02.2012 по справі 368-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

368-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 322

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) > 

< Список (При необходимости выбрать) > 

16.02.2012Справа № 5002-32/368-2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯВ Веста – Сервіс» (98600, АР Крим, м. Ялта, вул. Войкова, 28, ідентифікаційний код 32169712).

До відповідача Ялтинської міської ради (98600, АР Крим, м. Ялта, пл. Совєтська, 1, ідентифікаційний код 25149223).

Про внесення змін до договору оренди             

Суддя А.М. Барсукова

Представники:

Від позивача – не з'явився.

Від відповідача – не з'явився.   

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЯВ Веста – Сервіс» звернулось до господарського суду АР Крим з позовом до Ялтинської міської ради  про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 02.09.2005р., зареєстрованого в Державному реєстрі земель площею 0,4909 га для будівництва та обслуговування гостинично – розважального комплексу «Олимп», розташованого за адресою: АР Крим, м. Ялта, вул. Войкова, 28, виклавши пункт 4 договору в наступній редакції:

-          орендна плата встановлюється орендодавцем на підставі рішення № 193 четвертой сесії Ялтинської міської ради п'ятого скликання від 26.09.2006р.;

-          орендна плата сплачується виключно в грошовій формі. Розмір орендної плати без урахування ПДВ встановлює: на період будівництва об'єкту 29 110,27 грн. за рік, без урахування суми ПДВ; після вводу об'єкту в експлуатацію 145 650,03 грн. без урахування суми ПДВ. Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється в порядку, передбаченому діючим законодавством.

Позивач у судове засідання не з'явився. Проте, 16 лютого 2012 року від позивача на адресу суду надійшла телеграма, в якій він просить відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю явки представника.

 Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином. Вимоги суду не виконав.

        Беручи до уваги неявку сторін та необхідність витребування документів по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

        З урахуванням викладеного,  керуючись пунктами  1, 2    статті 77,  86 Господарського процесуального кодексу України, суд  -

                                                                    Ухвалив:          

1.          Розгляд справи відкласти на 05.03.2012р. на 10:30 годин.

2.          Позивачу – надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає  рішення цих органів по даному спору; довідку Головного управління статистики про включення позивача та відповідача до ЄДРПО України на день розгляду справи; документальне та нормативне обгрунтування позовних вимог відповідно до спеціальних норм Господарського кодексу України та, у випадку необхідності, Цивільного кодексу України від 16.01.2003 р., положення яких підлягають застосуванню до спірних відносин сторін; явка.

3.          Відповідачу - надати письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обгрунтуванням своїх заперечень; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);  явка.         

Попередити сторін про майнову відповідальність (штраф в розмірі ста неоподаткованих   мінімумів доходів громадян) передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу  України за неявку в судове  засідання та невиконання вимог ухвали Господарського суду.

  Визнати явку представників сторін у засідання суду обов'язковою.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Барсукова А.М.

05.03.2012  10:30