Ухвала

від 15.02.2012 по справі 1/138-50

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" лютого 2012 р. Справа № 1/138-50

Суддя господарського суду Волинської області Гончар М .М. розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Український інн оваційний банк»від імені яко го Луцька філія АТ «Укрінбан к»

до Приватного підприєм ства «Злата Фрост»

про стягнення 585 702, 13 грн.

Суддя Гончар М .М.

за участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 13.07.2011р. №402)

від відповідача: н/з

Відповідно до ст. 20 Го сподарського процесуальног о кодексу України роз' яснен о право відводу судді. Відвод у судді не заявлено. На підста ві ст. 22 ГПК України роз' ясне но процесуальні права та обо в' язки сторін.

Клопотання про здійс нення технічної фіксації суд ового процесу від представни ка позивача не поступало.

Суть спору: пози вач - акціонерне товариство "У країнський інноваційний бан к" від імені якого Луцька філі я АТ "Укрінбанк" просив суд стя гнути з відповідача - приватн ого підприємства "Злата Фрос т" 585 702 грн. 13 коп., з них 489450грн. забо ргованості за кредитом, згід но кредитної угоди №093 від 14.03.2008 р оку, 36459 грн. 89 коп. заборгованос ті по відсоткам, 57 589 грн. 04 коп. п ені за прострочену заборгова ність за період з 01.02.2009 року по 08. 07.2009 року та 2 203 грн. 20 коп. пені за п рострочену заборгованість з а відсотками за період з 01.12.2008 р оку по 11.06.2009 року.

Ухвалою господарсько го суду Волинської області в ід 24.10.2010 року зупинено провадже ння у справі за позовом Акціо нерного товариства "Українсь кий інноваційний банк" від ім ені якого Луцька філія АТ "Укр інбанк" до Приватного підпри ємства "Злата Фрост" про стягн ення 585 702,13 грн. до розгляду Льві вським апеляційним господар ським судом справи №7/84-Б.

Ухвалою господарсько го суду Волинської області в ід 20.01.2012 року поновлено провадж ення у справі №1/138-50 у зв' язку з тим, що Ухвалою господарсько го суду Волинської області в ід 29.11.2011 року по справі №7/84-Б про б анкрутство ПП “Злата Фрост” визнано грошові вимоги акціо нерного товариства “Українс ький інноваційний банк (Укрі нбанк)”від імені якого діє Лу цька філія ПАТ “Укрінбанк” в розмірі - 586 138, 29 грн., з врахуван ням понесених судових витрат в сумі 125, 00 грн., з яких: 526 034, 89 грн. з черговістю задоволення перш а черга; 60 103, 40 грн. з черговістю з адоволення шоста черга.

Через канцелярію суду Прив атним підприємством «Злата Ф рост»подано клопотання від 1 4.02.2012р. №12 про припинення провад ження у справі №1/138-50, у зв' язку з тим, ухвалою господарськог о суду Волинської області ві д 29.11.2011р. по справі №7/84-Б за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ПП «Злата Фрост»п ро банкрутство, визнано грош ові вимоги АТ «Укрінбанк» в р озмірі 586 138, 29 грн. та затверджен о реєстр вимог кредиторів.

Відповідно до п. 8.13 Реко мендації президії Вищого гос подарського суду України від 04.06.2004 року №04-5/1193 у разі звернення позивача із заявою про визна ння його вимог до боржника у с праві про банкрутство, після винесення ухвали суду за рез ультатами розгляду цих вимог позовне провадження підляга є припиненню на підставі пун кту 2 статті 80 ГПК України.

Згідно до п.2 ст. 80 ГПК Ук раїни господарський суд прип иняє провадження у справі, як що є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вир ішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же пр едмет і з тих же підстав позив ач відмовився від позову і ві дмову прийнято господарськи м судом.

На підставі викладен ого, суд вирішує, що проваджен ня у справі підлягає припине нню.

Керуючись п.2 ст.80 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд Волинської області, -

ухвалив:

1. Провадження у справі прип инити.

Суддя М. М. Гончар