Ухвала

від 15.02.2012 по справі 10/5005/14680/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.02.12р. Справа № 10/5005/14680/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю виробничо-комерційна фірма "Укрсельхозпром", 52400, Дніпропе тровська обл., Солонянський р -н. смт. Солоне, вул. Чукмарьова , 47/2

Третя особа-1 на стороні Поз ивача, яка не заявляє самості йних вимог на предмет спору: ф ізична особа ОСОБА_1;

Третя особа-2 на стороні Поз ивача, яка не заявляє самості йних вимог на предмет спору: С олонянський районний відділ Дніпропетровської регіонал ьної філії ДП "Центр державно го земельного кадастру"

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Агро-Ст еп", 52433, Дніпропетровська обл., С олонянський р-н., с. Єлєзаріве, вул. Центральна, 9

про стягнення 647,24 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо -комерційна фірма "Укрсельхо зпром" звернулося до господа рського суду Дніпропетровсь кої області з позовом до Това риства з обмеженою відповіда льністю "Агро-Степ" про стягне ння основного боргу в сумі 608,29 грн., пені в сумі 6,69 грн., 3% річних в сумі 5,50 грн., інфляційних в су мі 26,76 грн., судових витрат.

15.02.2012 року до суду надійшло кл опотання позивача про продов ження строків вирішення спор у.

В зв'язку з перебуванням суд ді Панна С.П. на лікарняному, с удове засідання 15.02.2012 року не ві дбулося.

На підставі викладеного, ке руючись ч. 3 ст. 69, ст. 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, господарський суд , -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строки вир ішення спору по справі № 10/5005/14680/2 011 терміном на 15 днів, тобто до 08. 03.2012 року.

2. Призначити розгляд справи на 29.02.2012 року о 12:00 год., що ві дбудеться за адресою м. Дніпр опетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

3. Позивачу надати: позовну з аяву в електронному вигляді (на електронному носії ); копію договору суборенди зе млі від 14.12.2007 року в електронном у вигляді (на електронному носії); письмові докази в п ідтвердження своїх доводів т а вимог; статутні документи; в итяги з Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців про ю ридичне місцезнаходження тр етьої особи-1, третьої особи-2, в ідповідача, станом після пор ушення провадження у справі; довіреність на представника , двосторонній акт звірки, під писаний уповноваженими пред ставниками сторін.

4. Відповідачу надати: мотив ований відзив на позовну зая ву (його копію в електронному вигляді - на електронному носії); письмові докази в п ідтвердження своїх доводів а бо заперечень; статутні доку менти; довідку облстатуправл іння про включення до ЄДРПОУ ; довіреність на представник а, двосторонній акт звірки, пі дписаний уповноваженими пре дставниками сторін, статутні документи, контррозрахунок штрафних санкцій.

5. Третій особі-1 надати: письм ові пояснення по суті позовн их вимог.

6. Третій особі-2 надати: письм ові пояснення по суті позовн их вимог, документи, що посвід чують правовий статус юридич ної особи.

7. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

8. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарсь кого процесуального кодексу України, за ненадіслання у вс тановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуван их господарським судом матер іалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених гос подарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя В.Г.Бєлік