Ухвала

від 06.02.2012 по справі 49/475-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 49/475-б 06.02.12

За заявою Публічного акціонерного т овариства “Державний експор тно-імпортний банк України”

До Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Рибарон” (ід ентифікаційний код 33779866)

Про банкрутство

Судд я Омельченко Л.В.

Представники:

Від боржника не з' явився

Арбітражний керуючий не з' явився

Від кредиторів 1. Публічне акціонерн е товариство “Державний експ ортно-імпортний банк України ” - не з' явився;

2. Публічне акціонерне товариство “ОТП Банк” - не з ' явився;

3. Публічне акціонерне товариство “Банк кредит Дні про” - не з' явився;

4. Київський міський це нтр зайнятості - не з' явивс я;

5. Публічне акціонерне товариство “Кредит Оптіма Б анк” - ОСОБА_1. (довіреніс ть від 12.10.201 р.);

6. Приватне підприєм ство “НАК” - не з' явився;

7. Відкрите акціонерне товариство Акціонерний банк “Бізнес Стандарт”- не з' яв ився;

8. Управління виконавч ої дирекції Фонду соціальног о страхування від нещасних в ипадків на виробництві та пр офесійних захворювань Украї ни у м. Києва - не з' явився;

9. Закрите акціонерн е товариство “ТД “Люксембурз ький” - не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне т овариство “Державний експор тно-імпортний банк України” звернулося до суду з заявою п ро порушення провадження у с праві про банкрутство Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Рибарон” у зв' язку з неспроможністю останнього с платити прострочену заборго ваність та його відсутністю за місцезнаходженням.

Провадження у справі за вка заними вимогами було порушен о ухвалою Господарського суд у міста Києва від 23.10.2009 р. № 49/475-б з в рахуванням особливостей про цедури банкрутства відсутнь ого боржника, встановлених с т. 52 Закону України “Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом”.

23.12.2009 р. у справі № 49/475-б винесено постанову про визнання Това риства з обмеженою відповіда льністю “Рибарон” банкрутом .

Ухвалою від 15.08.2011 р. було затве рджено звіт ліквідатора банк рута та його ліквідаційний б аланс, складений арбітражним керуючим Давидюком Р.М.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 23.09.2011 р. за наслідками роз гляду апеляційної скарги кре дитора банкрута Публічного а кціонерного товариства “ОТП Банк” ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.08.2011 р. бул о скасовано, справу передано на розгляд до місцевого госп одарського суду, у зв' язку з чим вона підлягає призначен ню до розгляду в судовому зас іданні на стадії ліквідації банкрута для вирішення питан ня про затвердження звіту лі квідатора і ліквідаційного б алансу.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 31.10.2011 р. справ у № 49/475-б прийнято до свого пров адження суддею Омельченком Л .В. та призначено до розгляду н а 11.11.2011 р., ліквідатора банкрута Давидюка Р.М. було зобов' яза но надати суду додаткові док ази та письмові пояснення по справі.

11.11.2011 р. за наслідками судовог о засідання винесено ухвалу, якою було припинено повнова ження арбітражного керуючог о Давидюка Романа Миколайови ча в якості ліквідатора Това риства з обмеженою відповіда льністю “Рибарон” та признач ено новим ліквідатором боржн ика арбітражного керуючого С ніжка Олександра Юрійовича і зобов' язано останнього по дати суду докази, обов' язок щодо надання яких не був вико наний попереднім ліквідатор ом, наступне судове засіданн я було призначено на 06.02.2012 р.

У листопаді та грудні 2011 року від Комунального підприємст ва “Київське міське бюро тех нічної інвентаризації та реє страції права власності на о б' єкти нерухомого майна” до суду надійшли додаткові док ументи на виконання вимог су дового запиту та ухвал від 31.10.2 011 р. та 11.11.2011 р.

У судове засідання, признач ене на 03.02.2012 р., з' явився предст авник Публічного акціонерно го товариства “Кредит Оптіма Банк“.

Станом на час розгляду спра ви від ліквідатора Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Рибарон” надійшло клопот ання про відкладення розгляд у справи.

Зважаючи на неявку в засіда ння представників інших учас ників провадження у справі т а неподання витребуваних суд ом документів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись Законом України “Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом”, ст.ст. 32, 77, 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розг ляд справи № 49/475-б на 20.02.2012 р. на 11:10. Засідання відбуде ться в приміщенні Господарсь кого суду міста Києва в залі с удових засідань № 7.

2. Викликати у засіданн я суду ліквідатора банкрута та представників кредиторів .

3. Повторно зобов' яза ти ліквідатора банкрута нада ти суду докази, необхідні для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ба нкрута, а саме:

- письмові уточнення д о звіту ліквідатора з оновле ними відомостями про виявлен і активи банкрута з врахуван ням висновків Київського апе ляційного господарського су ду, викладених у постанові ві д 23.09.2011 р.;

- письмові відомості в ід органів Державної автомоб ільної інспекції про стан ро зшуку належного боржникові т ранспортного засобу Toyota;

- докази наявності або відсутності у банкрута акти вів, облік і реєстрація яких з дійснюється:

· Державним депар таментом інтелектуальної вл асності;

· Українським це нтром інноватики та патентно -інформаційних послуг;

· Державним реєст ратором флоту;

· органами митної служби;

- відомості з Єдиног о державного реєстру судових рішень про можливі наявні су дові рішення щодо присудженн я до стягнення активів на кор исть Товариства з обмеженою відповідальністю “Рибарон” ;

- довідки в усіх банк івських установ, в яких боржн ик мав відкриті рахунки про р ух коштів на рахунку з момент у визнання боржника банкруто м та про залишки на рахунках с таном на листопад 2011 року;

- відомості щодо факті в наявності порушених кримін альних справ щодо посадових осіб банкрута;

- пояснення щодо проце дури знищення печатки підпри ємства та передачу його доку ментації до архіву;

- витяг з в Єдиного ре єстру заборон відчуження об' єктів нерухомого та Державно го реєстру обтяжень рухомого майна;

- повідомлення лікві датора, направлені на адресу кредиторів боржника про виз нання їх грошових вимог;

- докази наявності а бо відсутності у банкрута за боргованості перед Фондом со ціального страхування від не щасних випадків на виробницт ві та професійних захворюван ь України та Пенсійним фондо м України;

- дані з Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємц ів про внесення запису про за міну керівника банкрута на й ого ліквідатора.

4. Попередити сторін пр о відповідальність за ухилен ня від вчинення дій покладен их господарським судом на ст орону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розг ляду справи відповідно до по ложень ст. 75 ГПК України за ная вними у ній матеріалами, а так ож позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України. Звернути увагу сторін на обмеженість процесуального строку виріш ення спору та обов' язковіст ь судового рішення, яким є дан а ухвала.

Суддя Л.В . Омельченко

Розгляд справ и призначив на 20.02.12 о 11:10.