Ухвала

від 01.02.2012 по справі 5011-58/11-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 5011-58/11-2012 01.02.12

За позовом Ройкеп Трейдінг Лімітед (ROY CAP TRADING LIMITED)

До відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Роял Капітал”

відповідача-2 Приватного ак ціонерного товариства “Всеу країнський депозитарій цінн их паперів”

відповідача-3 Товариства з о бмеженою відповідальністю “ Українська юридична компані я “Принцип”

Про зобов' язання вчинити пе вні дії

Суддя Блажівська О.Є.

Представники сторін:

Від позивача - ОСОБА_1 пред. за дов. від 29.12.2011р. № 2721

Від відповідача -1 - ОСОБА _2. пред. за дов. від 31.01.2012р. б/н

Від відповідача -2 - не з' я вився

Від відповідача -3 - ОСОБА _3. пред. за дов. від 31.01.2012 б/н

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ройкеп Трейдінг Лімітед (ROYCAP TRADING LIMITED) звернулось до Господ арського суду міста Києва із позовом до відповідача-1 Това риства з обмеженою відповіда льністю “Роял Капітал”, відп овідача-2 Приватного акціоне рного товариства “Всеукраїн ський депозитарій цінних пап ерів”, відповідача-3 Товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Українська юридична ком панія “Принцип” про зобовяза ння вчинити певні дії.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 03.01.2012 року по рушено провадження у справі, розгляд справи призначено н а 01.02.2012 року.

У судове засідання 01.02.2012 року представники позивача, відп овідача-1, відповідача-3 з'явил ись.

У судове засідання 01.02.2012 року представник відповідача-2 не з'явився, на виконання вимог у хвали суду витребувані докум енти по справі не надав, про пр ичини неявки належним чином суд не повідомив. Про дату, час і місце судового засідання б ув повідомлений належним чин ом.

Представник позивача на ча сткове виконання вимог ухвал и суду надав витребувані док ументи по справі.

Представник відповідача-1 н а виконання вимог ухвали над ав витребувані судом докумен ти по справі для огляду.

Представник позивача на ча сткове виконання вимог ухвал и надав витребувані судом до кументи по справі для огляду .

Представник відповідача-1 н адав усні пояснення по справ і.

Представник позивача нада в усні пояснення по справі що до виконання рішень у справа х 1/83, 22-а-10913/08, К-30121/10.

Представник відповідача-3 н адав усні пояснення по справ і.

Представник відповідача-3 н е надав витребувані судом до кументи по справі.

Представник позивача нада в усні пояснення по справі що до фактичного місцезнаходже ння відповідача-2.

Судом оголошено про перехі д розгляду справи по суті.

Представник позивача нада в усні пояснення по суті спра ви. В усних поясненнях заявле ні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник позивача нада в усні пояснення щодо подани х документів.

В зв' язку з неявкою відпов ідача-2 та необхідністю витре бування документів по справі , відповідно до ст. 77 ГПК Україн и, судом винесено ухвалу про в ідкладення розгляду справи.

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд спра ви на 22.02.2012 о 16:15. год. Ви кликати для участі у засідан ні представників позивача, в ідповідача-1, відповідача-2, ві дповідача-3.

Засідання відбудеться в п риміщенні господарського су ду міста Києва за адресою: 01030, м . Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б , зал судових засідань № 19 (корп ус Б).

2. Зобов'язати позивача на дати суду:

- оригінал договору № 393-11 для о гляду;

- оригінали всіх документі в по суті спору, доданих до поз овної заяви (для огляду);

- витяг з Єдиного державног о реєстру підприємств та орг анізацій України про включен ня підприємства відповід ача до ЄДРПОУ станом на де нь винесення цієї ухвали.

- надати інформацію про факт ичну адресу відповідача, якщ о вона не збігається з юридич ною адресою відповідача

3. Зобов' язати відповіда чів надати суду до початку су дового засідання відзив н а позовну заяву з поясненням и по суті заявлених Позиваче м позовних вимог у порядку ст атті 59 Господарського процес уального кодексу України з н аданням доказів, що підтверд жують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

4. Зобов'язати сторони над ати суду:

- на підтвердження їх статус у юридичної особи і повного н айменування належним чином з асвідчені копії (для залучен ня до матеріалів справи) стат уту у повному обсязі, свідоцт ва про державну реєстрацію (о ригінали для огляду), витяг (ви писку) з Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців або д овідку органів статистики пр о включення підприємства до реєстру станом на день винес ення цієї ухвали, а також на де нь винесення цієї ухвали у су довому засіданні надати дові дки обслуговуючих банківськ их установ про наявність роз рахункових рахунків із зазна ченням МФО банків;

- до початку судового зас ідання власні письмов і підтвердження того, що у про вадженні господарського суд у або іншого органу, який в меж ах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає сп рави зі спору між тими ж сторо нами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає ріше ння цих органів з такого спор у.

5. Копії письмових доказів, т а документи по справі подают ься до суду (до початку суд ового засідання через канцел ярію Господарського суду міс та Києва), оформлені відпо відно до вимог ст. 36 ГПК Україн и та п. 5.27 Національного станда рту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфіков ана система організаційно-ро зпорядчої документації", зат вердженого Наказом Держспож ивстандарту України № 55 від 07.04 .2003 р.

6. Зобов'язати учасників про цесу направити в судове засі дання своїх представників, п овноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати н алежним чином засвідчені коп ії документів, що підтверджу ють повноваження представни ків.

7. Попередити сторони про пе редбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невикон ання вимог ухвали суду, а пози вача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові насл ідки.

8. Попередити сторін, що у бу дь-яких випадках зловживання процесуальними правами госп одарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спос іб, передбачений статтею 90 ГПК України, - шляхом винесення ок ремих ухвал, а за наявності пі дстав також і надіслання пов ідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури.

Суддя О.Є. Блажівська

Ознайомлення з матері алами справи: п' ятниця з 14:00 до 16:00