Рішення

від 09.04.2012 по справі 5011-58/11-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-58/11-2012 09.04.12

За позовомРойкеп Трейдінг Лімітед (ROYCAP TRADING LIMITED) До Третя особаТовариства з обмеженою відповідальністю "Роял Капітал" Приватного акціонерного товариства "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів" Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська юридична компанія "Принцип" Акціонерне товариство Холдингова компанія «Київміськбуд» Прозобов'язання вчинити певні дії

Головуючий суддя - Блажівська О.Є.

Судді: Ващенко Т.М.,

Ломака В.С.

Представники:

Від позивача -ОСОБА_2 пред. за дов. від 29.12.2011р. № 2721

Від відповідача 1 -не з'явився

Від відповідача 2 -не з'явився

Від відповідача 3 -ОСОБА_3 пред. за дов. б/н від 31.01.2012

Від третьої особи -ОСОБА_4, пред. за дов. № 3448/0/2-11 від 12.05.2011р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ройкеп Трейдінг Лімітед (ROYCAP TRADING LIMITED) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Капітал", відповідача-2 Приватного акціонерного товариства "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів", відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська юридична компанія "Принцип" про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.01.2012 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 01.02.2012 року.

У судове засідання 01.02.2012 року представники позивача, відповідача-1, відповідача-3 з'явились.

У судове засідання 01.02.2012 року представник відповідача-2 не з'явився, на виконання вимог ухвали суду витребувані документи по справі не надав, про причини неявки належним чином суд не повідомив. Про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник позивача на часткове виконання вимог ухвали суду надав витребувані документи по справі.

Представник відповідача-1 на виконання вимог ухвали надав витребувані судом документи по справі для огляду.

Представник позивача на часткове виконання вимог ухвали надав витребувані судом документи по справі для огляду.

Представник відповідача-1 надав усні пояснення по справі.

Представник позивача надав усні пояснення по справі щодо виконання рішень у справах 1/83, 22-а-10913/08, К-30121/10.

Представник відповідача-3 надав усні пояснення по справі.

Представник відповідача-3 не надав витребувані судом документи по справі.

Представник позивача надав усні пояснення по справі щодо фактичного місцезнаходження відповідача-2.

Судом оголошено про перехід розгляду справи по суті.

Представник позивача надав усні пояснення по суті справи. В усних поясненнях заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник позивача надав усні пояснення щодо поданих документів.

В зв'язку з неявкою відповідача-2 та необхідністю витребування документів по справі, розгляд справи підлягає відкладенню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва розгляд справи було відкладено на 22.02.2012 року.

22.02.2012 року через канцелярію господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.

22.02.2012 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи.

22.02.2012 рок через канцелярію господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи.

У судове засідання 22.02.2012 року представники позивача та відповідача-3 з'явились.

Представник позивача надав усні пояснення по справі щодо поданого клопотання про залучення третьої особи.

Представник позивача надав усні пояснення щодо заявленого клопотання.

Клопотання судом задоволено.

Представник позивача в усних поясненнях підтримав заявлене клопотання про продовження строку розгляду справи.

Клопотання судом задоволено.

В зв'язку з неявкою відповідача-1, відповідача-2, необхідністю залучення третьої особи що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача та необхідністю витребування додаткових документів по справі, розгляд справи підлягає відкладенню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2012 року розгляд справи відкладено на 12.03.2012 року.

07.03.2012 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про збільшення позовних вимог.

12.03.2012 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від відповідача-2 надійшли письмові пояснення.

У судове засідання 12.03.2012 року представники позивача, відповідача-1, третьої особи з'явились.

Представник позивача надав суду усні пояснення щодо клопотання про збільшення позовних вимог, щодо депозитарного обліку цінних паперів.

Представник відповідача надав суду усні пояснення по суті справи.

Представник третьої особи надав суду усні пояснення по справі.

Представники відповідача-2, відповідача-3 у судове засідання не з'явилися, на виконання вимог ухвали суду витребувані документи по справі не надали, про причини неявки належним чином суд не повідомили. Про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Розгляд клопотання про збільшення позовних вимог перенесено у наступне засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2012 року суд ухвалив призначити колегіальний розгляд справи № 5011-58/11-2012.

Розпорядженням від 12.03.2012 року, в.о. Голови Господарського суду міста Києва Шевченка Е.О., справу № 5011-58/11-2012 передано на розгляд колегії суддів у складі: Блажівської О.Є. (головуючий), Ващенко Т.М., Літвінова М.Є.

Ухвалою суду від 12.03.2012 р. розгляд справи відкладено на 09.04.2012 р.

20.03.2012 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшли уточнення.

Розпорядженням від 09.04.2012 року, заступника Голови Господарського суду міста Києва Шевченка Е.О., у зв'язку з лікарняним судді Літвінової М.Є. справу № 5011-58/11-2012 передано на розгляд колегії суддів у складі: Блажівської О.Є. (головуючий), Ващенко Т.М., Ломака В.С.

В судове засідання 09.04.2012 р. з'явилися представники позивача, відповідача-3 та третьої особи, які надали пояснення по справі.

У судовому засіданні розглянуто клопотання позивача від 07.03.2012 року про збільшення позовних вимог.

Представникі сторін в усних поясненнях по справі не заперечили проти збільшення позовних вимог.

Клопотання (заява) судом задоволена.

Зазначена заява позивача приймається судом як зміна предмету позову відповідно до ст. 22 ГПК України.

Представник позивача надав усні пояснення по суті справи. В усних поясненнях заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача-3 надав усні пояснення по суті справи. В усних поясненнях проти заявлених позовних вимог не заперечив.

Представник третьої особи надав усні пояснення по суті справи. В усних поясненнях проти заявлених позовних вимог не заперечив.

Заслухавши пояснення сторін, суд видаляється до нарадчої кімнати.

09.04.2012 р. у судовому засіданні судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

В судовому засіданні суд повідомив сторони про порядок отримання повного тексту рішення відповідно до вимог ст. 87 ГПК України.

Судом, у відповідності з вимогами ст. 81-1 ГПК України, складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, Компанія РОЙКЕП ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД (ROYCAP TRADING LIMITED) є акціонером Відкритого акціонерного товариства «ДОМОБУДІВНИЙ КОМБІНАТ №3»(надалі - «ДБК-3») та власником 9691000 простих іменних акцій, номінальною вартістю 0.05 гривень кожна, загальною номінальною вартістю 484550.00 грн., що становить 6.6956% статутного капіталу ДБК-3.

Право власності на вказаний пакет акцій підтверджено Випискою про стан рахунку у цінних паперах №003001 від 23.09.2011 року, що видана зберігачем ТОВ «РОЯЛ КАПІТАЛ»(відповідач-1).

Відповідно до Зведеного облікового реєстру власників ЦП станом на 08.11.2010 року №4548-4905оп від 10.11.2010 року, належний позивачу пакет акцій знерухомлено у депозитарії ПрАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ДЕПОЗИТАРІЙ ЦІННИХ ПАПЕРІВ»(відповідач-2).

Згідно інформації про емітента та про випуск цінних паперів, що міститься у Зведеному обліковому реєстрі власників ЦП станом на 08.11.2010 року (дата складання 10.11.2010 року №4548-4905оп) статутний капітал ДБК-3 становить 7236800.00 гривень, загальна кількість акцій становить 144736000 шт. номінальна вартість однієї акції становить 0.05 гривень. Вказаний випуск акцій зареєстровано на підставі Свідоцтва №39/10/1/2008.

Як вбачається з листа «ДБК-3»від 23.11.2011 року №04-905:

- постановою Окружного адміністративного суду м. Києва по справі №1/83 від 20.12.2007 року, залишеною в силі ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30.03.2009 року по справі №22-а-10913/08 та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.12.2010 року по справі К-30121/10, визнано протиправними та скасовані рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (надалі - Комісія) щодо додаткової емісії акцій, а також скасовано свідоцтво про реєстрацію додаткової емісії акцій ДБК-3:

- на підставі вказаних судових рішень, а також рішення Комісії №1387 від 31.08.2010 року, територіальним управлінням Комісії по м. Києву та Київській області видано Свідоцтво про реєстрацію випуску акцій ДБК-3. реєстраційний номер 355/10/1/10 від 31.08.2010 року, а також скасовані Свідоцтво про реєстрацію випуску акцій №69/10/1/2007 від 24.04.2007 року (додатковий випуск акцій) та Свідоцтво про реєстрацію випуску акцій №39/10/1/2008 від 17.03.2008 року (деномінація акцій);

- згідно чинного Свідоцтва про реєстрацію випуску акцій №355/10/1/10 від 31.08.2010 року зареєстровано випуск простих іменних акцій ДБК-3 номінальною вартістю 0.25 грн., у кількості 9.649.040 шт. на загальну суму 2412260,00 грн. форма існування -документарна;

- згідно чинної редакції статуту ДБК-3 статутний капітал цього товариства становить 2412260.00 грн. поділений на 9.649.040 простих іменних акцій номінальною вартістю 0.25 гри. кожна, що випущені у документарній формі;

- ведення системи реєстру власників іменних цінних паперів ДБК-3 з 13.07.2011 року здійснює ТОВ «Українська юридична компанія «Принцип»(відповідач-3). Зміни до системи реєстру щодо приведення документів системи реєстру у відповідність з дійсним зареєстрованим випуском акцій реєстратором не здійснені.

Таким чином інформація, що міститься у зведеному обліковому реєстрі власників цінних паперів ДБК-3, наданому відповідачем-2 та у виписці про стан рахунку, наданій відповідачем-1. а також документи системи реєстру, ведення якого здійснюється відповідачем-3, не відповідають дійсному, зареєстрованому у встановленому порядку випуску акцій та діючому свідоцтву про реєстрацію випуску акцій, статутним документам ДБК-3 щодо розмір) статутного капіталу, кількості та номіналу випущених акцій, а також щодо кількості, номінальної вартості та розміру пакету акцій, що належить позивачу.

Враховуючи скасування деномінації акцій (Свідоцтво про реєстрацію випуску акцій №39/10/1/2008 від 17.03.2008 року) та дійсний, зареєстрований обсяг емісії акцій згідно Свідоцтва про реєстрацію випуску акцій №355/10/1/10 від 31.08.2010 року, позивачу належить не 9691000 простих іменних акцій, номінальною вартістю 0,05 гривень кожна, загальною номінальною вартістю 484550.00 грн.. що становить 6,6956% статутного капіталу ДБК-3, а - 1938200 простих іменних акцій, номінальною вартістю 0,25 гривень кожна, загальною номінальною вартістю 484550,00 грн., що становить 20,087% статутного капіталу ДБК-3.

Відповідно до статті 25 Закону України «Про акціонерні товариства»акціонер акціонерного товариства має право на:

- участь в управлінні акціонерним товариством;

- отримання дивідендів;

- отримання у разі ліквідації товариства частини його майна або вартості частини майна товариства;

- отримання інформації про господарську діяльність акціонерного товариства, а також інші права, передбачені актами законодавства та статутом акціонерного товариства.

Одна проста акція товариства надає акціонеру один голос для вирішення кожного питання на загальних зборах, крім випадків проведення кумулятивного голосування.

Відповідно до частини першої статті 5 Закону України «Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні права на участь в управлінні, одержання доходу тощо, які випливають з іменних цінних паперів, можуть бути реалізовані з моменту внесення змін до реєстру власників іменних цінних паперів.

Згідно частини четвертої вказаної статті, підтвердженням права власності на цінні папери в разі знерухомлення цінних паперів є виписка з рахунку у цінних паперах, яку зберігач зобов'язаний надавати власнику цінних паперів.

Відповідно до пункту 1 розділу І. «Загальні положення»Положення про депозитарії діяльність, затвердженого Рішенням Комісії №999 від 17.10.2006 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.11.2006 року за №1238/13112 (надалі - Положення №999):- зведений обліковий реєстр власників цінних паперів - складений депозитарієм на дату обліку перелік власників цінних паперів певного випуску із зазначенням інформації про власників цінних паперів, про кількість цінних паперів, належних кожному власнику, та фактів обтяження цих цінних паперів зобов'язаннями;

- обліковий реєстр власників цінних паперів - складений зберігачем на дату обліку перелік власників цінних паперів певного випуску, яких він обслуговує, із зазначенням інформації про власників цінних паперів, про кількість цінних паперів, належних кожному власнику, та фактів обтяження цих цінних паперів зобов'язаннями;

- операції емітента щодо випущених ним цінних паперів - розміщення, викуп, дроблення, консолідація, конвертація, погашення, анулювання, виплата доходу за цінними паперами, операції, пов'язані з реорганізацією та/або зміною розміру статутного капіталу та інші операції відповідно до законодавства;

- безумовна операція з управління рахунком у цінних паперах - списання, зарахування або переказ цінних паперів на рахунку у цінних паперах депонента та/або клієнта без його розпорядження під час проведення емітентом операцій з цінними паперами, а також у зв'язку із зміною дієздатності (обмеження дієздатності або визнання особи недієздатною), внаслідок передачі цінних паперів у спадщину та в інших випадках, які передбачені законодавством:

- свідоцтво про знерухомлення іменних цінних паперів - документ депозитарного обліку, який видається реєстроутримувачем депозитарній установі та є підтвердженням внесення до системи реєстру інформації про цінні папери, знерухомлені в депозитарній установі як номінального утримувача для їх подальшого обліку та обігу у вигляді облікових записів на рахунках у цінних паперах їх власників у системах депозитарного обліку зберігачів і у разі знерухомлення цінних паперів у депозитарії - на рахунках у цінних паперах зберігачів у депозитарії.

Відповідно до пункту 1 розділу III Положення №999 депозитарні установи для здійснення депозитарної діяльності виконують зокрема такі функції:

- обслуговування обігу цінних паперів на рахунках у цінних паперах:

- обслуговування операцій емітента щодо випущених ним цінних паперів.

Згідно пункту 4 розділу III Положення №999 для обслуговування операцій емітента щодо випущених ним цінних паперів депозитарні установи виконують депозитарні операції, наслідками яких є відображення на рахунках у цінних паперах операцій емітента щодо випущених ним цінних паперів, зокрема щодо операцій, пов'язаних зі зміною розміру статутного капіталу акціонерного товариства.

Пунктом 5 розділу IV «Вимоги до зберігання цінних паперів»Положення №999 визначено, що загальна кількість цінних паперів за кожним випуском цінних паперів, що облікована у реєстроутримувача на особовому рахунку депозитарної установи як номінального утримувача, повинна дорівнювати сумарній кількості цінних паперів на рахунках у цінних паперах депонентів або клієнтів, які передали їх номінальному утримувачу, яка повинна дорівнювати кількості цінних паперів, вказаній у свідоцтві про знерухомлення іменних цінних паперів. У протилежному випадку та у разі виявлення розбіжностей та помилок кожна сторона в межах своєї компетенції протягом п'яти робочих днів зобов'язана вжити заходи щодо виявлення причин та усунення помилок. При цьому заходи, що вживаються, не повинні порушувати права власників цінних паперів.

А відповідно до пункту 1 глави 2 розділу V «Вимоги до обслуговування обігу цінних паперів на рахунках у цінних паперах»Положення №999, обслуговування операцій з цінними паперами на рахунках у цінних паперах здійснюється депозитарними установами у тому числі унаслідок виконання безумовної операції з цінними паперами відповідно до вимог законодавства.

Пунктом 13 вказаної глави Положення №999 визначено, що безумовні операції з цінними паперами здійснюються на підставі наданих депозитарній установі оригіналів або завірених відповідно до вимог законодавства копій письмових документів, визначених законодавством.

Якщо зазначені документи не містять усіх необхідних реквізитів для виконання безумовної операції та/або їх оформлення не відповідає вимогам законодавства, депозитарна установа має право вимагати надання необхідної інформації.

Згідно пункту 20 вказаної глави Положення №999 облікові операції виконуються протягом не більше трьох робочих днів з дати прийняття розпорядження та/або документів, що е підставою для здійснення цих операцій.

Як свідчить лист Територіального управління Комісії в м. Києві та Київській області від 05.08.2011 року №01/10205/0915, Управління листом від 01.09.2010 року №01/5900/09-15 повідомило та надіслало відповідні документи реєстроутримувачу у зв'язку з скасуванням випуску акцій додаткової емісії (свідоцтво №69/10/1/2007 від 24.04.2007 року), скасуванням деномінації акцій (свідоцтво №39/10/1/2008 від 17.03.2008 року) та про реєстрацію випуску акцій ДБК-3. Свідоцтво реєстраційний № 355/10/1/10 від 31.08.2010 року.

Відповідно реєстроутримувач зобов'язаний був надіслати відповідні документи та інформацію до депозитарію (відповідач-2) та зберігача (відповідач-1), які в свою чергу повинні у визначені Положенням №999 строки здійснити дії у зв'язку з скасуванням попередніх випусків акцій та реєстрації випуску акцій Свідоцтво реєстраційний № 355/10/1/10 від 31.08.2010 року.

Як повідомило ДБК-3 до 11.07.2011 року ведення реєстру власників іменних цінних паперів товариства здійснювало ТОВ «Компанія «Термінал-Реєстр». Реєстратором розірвано договір на ведення реєстру 11.07.2011 року. У зв'язку з цим реєстроутримувачем призначено ТОВ «Українська юридична компанія «Принцип»(відповідач-3). Згідно документів системи реєстру, які отримано відповідачем-3 в процедурі передачі, що відбулася 13.07.2011 року, в системі реєстру відображено, що статутний капітал ДБК-3 становить 7236800.00 грн., поділений на 144.736.000 простих іменних акцій, номінальною вартістю 0,05 грн.

Таким чином, вищевикладене свідчить, що документи системи реєстру ДБК-3, а також дані обліку цінних паперів у рахунках в цінних паперах не відповідають чинному свідоцтву про реєстрацію випуску акцій, даним Єдиного державного реєстру та статуту ДБК-3 щодо розміру статутного капіталу, кількості та номіналу випущених акцій. Відповідачами у визначені законодавством строки та у порядку не здійснено необхідні дії у сфері реєстраторської діяльності, депозитарної діяльності щодо приведення документів системи у відповідність з дійсним випуском акцій ДБК-3.

Разом з тим, рішенням Господарського суду м. Києва від 16.11.2011 р. по справі № 13/388 за позовом ДБК-3 до ТОВ «Українська юридична компанія «Принцип»встановлено правомірність вимог щодо приведення даних згідно діючого свідоцтва про реєстрацію випуску акцій та зобов'язано відповідача-3 виконувати функції щодо ведення системи реєстру власників іменних цінних паперів ДБК-3 у відповідності зі Свідоцтвом від 31.08.2010. Вказане судове рішення набрало законної сили.

Відповідно до п. З Розділу IX Положення № 999, зберігач за розпорядженням депонента може здійснити операцію переміщення знерухомлених у депозитарії цінних паперів на зберігання до себе, надавши відповідне розпорядження депозитарію.

При переміщенні знерухомлених іменних цінних паперів, розміщених у документарній формі, одночасно з розпорядженням до депозитарію зберігач подає реєстроутримувачу документ, що підтверджує наявність на особовому рахунку номінального утримувача - зберігача в системі реєстру власників іменних цінних паперів інформації про відповідну кількість знерухомлених у нього цінних паперів (у разі наявності). Депозитарій в свою чергу подає реєстроутримувачу пакет документів, визначений Положенням про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, затвердженим рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17.10.2006 №1000. зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 22.01.2007 за №49/13316 (далі по тексту - Положення №1000).

Пунктом 16 глави 2 розділу V Положення № 999 переміщенням визначається облікова операція, яка відображає зміну місця знаходження (зберігання) визначеної кількості депозитарних активів та/або їх стану.

Враховуючи вказані норми, позивачем для здійснення операції з переміщення знерухомлених у депозитарії цінних паперів на зберігання до зберігача було подано до ТОВ «Роял Капітал»Розпорядження за вих. № 17 від 09.12.2011 р.

Відносно вказаного розпорядження відповідачем-1 листом від 14.12.2011 №1397 було відмовлено Ройкеп Трейдінг Лімітед у виконанні цієї операції у зв'язку з існуванням обмеження на здійснення облікових операцій. Таке обмеження встановлено на підставі Розпорядження Приватного акціонерного товариства «Всеукраїнський депозитарій цінних паперів»згідно з Рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку №1735 від 22.11.2011, прийнятого відповідно до п. 30 ст. 8 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні».

В свою чергу, у Роз'ясненні Комісії №3 від 29.03.2011 року «Щодо порядку застосування пункту 30 статті 8 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні»зокрема зазначено наступне:

«Підсумовуючи наведені норми законодавства та враховуючи, що рішення Комісії щодо зупинення внесення змін до системи реєстру та системи депозитарного обліку щодо цінних паперів певного емітента приймається з метою захисту інтересів держави та інвесторів У цінні папери і не повинно призводити до порушення їх прав, що випливають із зобов'язань емітента щодо випущених ним цінних паперів згідно з умовами їх розміщення, тобто, права на участь в управлінні емітентом, отриманні частини прибутку, зокрема у вигляді дивідендів, частини майна у разі ліквідації емітента тощо».

Стаття 41 Конституції України визначає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Рішенням Господарського суду м. Києва по справі №13/256 від 07.12.2011 р. предметом спору по якому було зобов'язання щодо вчинення зберігачами та реєстроутримувачем дій щодо належних АТ ХК «Київміськбуд»акцій ДБК-3 встановлено, що А'Г ХК «Київміськбуд»належать акції ДБК-3 саме номінальної вартості 0.25 грн. в кількості 2 894 716 штук, загальною номінальною вартістю 723 679 гривень - тобто з урахуванням скасування додаткового випуску акцій та випуску деномінованих акцій, а також зобов'язано здійснити переміщення вказаного пакету акцій від одного номінального утримувача до іншою та реєстроутримувача відобразити вказані дії у системі реєстру.

Таким чином, належне виконання відповідачами дій щодо переміщення знерухомлених у депозитарії пінних паперів ДБК-3, які є власністю Ройкеп Трейдінг Лімітед, та приведення даних у відповідність з кількістю та номінальною вартістю, що визначені дійсним свідоцтвом про реєстрацію випуску акцій, безпосередньо впливає на права позивача як акціонера та власника акцій ДБК-3.

Виходячи з вищезазначеного, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно статті 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідачів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 86, 112, 113, 114 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

1.Зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів" здійснити депозитарні операції щодо приведення документів депозитарного обліку депозитарних активів ВАТ «Домобудівний комбінат №3»у відповідність до Свідоцтва про реєстрацію випуску акцій ВАТ «Домобудівний комбінат №3», реєстраційний №355/10/1/10 від 31.08.2010 року, а також з урахуванням скасування свідоцтва №69/10/1/2007 від 24.04.2007 року та свідоцтва №39/10/1/2008 від 17.03.2008 року у строк трьох робочих днів з дати набрання рішенням законної сили.

2.Зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів" внести до даних депозитарної системи інформацію про ведення реєстроутримувачем Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська юридична компанія «Принцип»реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Домобудівний комбінат №3».

3.Зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів" здійснити всі депозитарні операції щодо переміщення з рахунку у цінних паперах зберігача TOB «РОЯЛ КАПІТАЛ»№ 1246, відкритий у ПрАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ДЕПОЗИТАРІЙ ЦІННИХ ПАПЕРІВ», на рахунок у цінних паперах РОЙКЕП ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД № 003001, відкритий у зберігача TOB «РОЯЛ КАПІТАЛ», цінних паперів ВАТ «Домобудівний комбінат №3», належних РОЙКЕП ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД, протягом трьох днів з моменту набрання рішенням законної сили.

4.Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ КАПІТАЛ»внести до даних депозитарної системи інформацію про ведення реєстроутримувачем TOB «Українська юридична компанія «Принцип»реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Домобудівний комбінат №3».

5.Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ КАПІТАЛ»здійснити всі операції щодо переміщення знерухомлених у депозитарії цінних паперів ВАТ «Домобудівний комбінат №3», належних РОЙКЕП ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД, на зберігання до себе, у строк трьох днів з моменту набрання рішенням законної сили.

6.Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ КАПІТАЛ»здійснити депозитарні операції щодо зарахування на рахунок у цінних паперах РОЙКЕП ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД № 003001, відкритий у зберігача TOB «РОЯЛ КАПІТАЛ», переміщені від ПрАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ДЕПОЗИТАРІЙ ЦІННИХ ПАПЕРІВ»цінні папери ВАТ «ДБК-3», належні Ройкеп Трейдінг Лімітед, у строк трьох днів з моменту набрання рішенням законної сили.

7.Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ КАПІТАЛ»здійснити депозитарні операції щодо приведення документів депозитарного обліку депозитарних активів ВАТ «Домобудівний комбінат №3»у відповідність до Свідоцтва про реєстрацію випуску акцій ВАТ «Домобудівний комбінат №3», реєстраційний №355/10/1/10 від 31.08.2010 року, а також щодо скасування свідоцтва №69/10/1/2007 від 24.04.2007 року та свідоцтва №39/10/1/2008 від 17.03.2008 року та зарахування на рахунок у цінних паперах РОЙКЕП ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД, відкритий у зберігача TOB «РОЯЛ КАПІТАЛ»1938200 простих іменних акцій, номінальною вартістю 0,25 гривень кожна, загальною номінальною вартістю 484550,00 грн., у строк трьох робочих днів з дати набрання рішенням законної сили та надати виписку з рахунку в цінних паперах РОЙКЕП ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД (ROYCAP TRADING LIMITED).

8.Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська юридична компанія «Принцип»виконувати функції з ведення реєстру власників іменних цінних паперів Відкритого акціонерного товариства «Домобудівний комбінат №3»щодо внесення до системи реєстру інформації про цінні папери, знерухомлені у TOB «РОЯЛ КАПІТАЛ»як номінального утримувача для їх подальшого обліку та обігу у вигляді облікових записів на рахунках у цінних паперах їх власників у системах депозитарного обліку у відповідності до Свідоцтва про реєстрацію випуску акцій ВАТ " Домобудівний комбінат №3», реєстраційний №355/10/1/10 від 31.08.2010 року.

9.Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська юридична компанія «Принцип»внести зміни до системи реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Домобудівний комбінат №3»шляхом відкриття особового рахунку TOB «РОЯЛ КАПІТАЛ», як номінальному утримувачу - зберігачу та зарахуванням на цей рахунок 1938200 простих іменних акцій, номінальною вартістю 0,25 гривень кожна, загальною номінальною вартістю 484550,00 грн., емітованих ВАТ «Домобудівний комбінат №3»у строк десять робочих днів з дати набрання рішенням законної сили.

10.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ КАПІТАЛ»(03150, Київ, пр.-т Відрадний 103, код 34413203) на користь Ройкеп Трейдінг Лімітед (ROYCAP TRADING LIMITED) (Кіпр, Лімасол 3095, Кімонос 43А) 313,67 грн. судового збору.

11.Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів" (04107, Київ, вул. Тропініна, 7-Г, код 35917889) на користь Ройкеп Трейдінг Лімітед (ROYCAP TRADING LIMITED) (Кіпр, Лімасол 3095, Кімонос 43А) 313,67 грн. судового збору.

12.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська юридична компанія "Принцип" (02160, Київ, вул. Березнева, 10, кім. 104, код 21548877) на користь Ройкеп Трейдінг Лімітед (ROYCAP TRADING LIMITED) (Кіпр, Лімасол 3095, Кімонос 43А) 313,67 грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.Є. Блажівська

Суддя Т.М. Ващенко

Суддя В.С. Ломака

Повний текст рішення складено: 13.04.12