Ухвала

від 06.02.2012 по справі 50/93

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

50/93

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  50/93

06.02.12

За позовомвідкритого акціонерного товариства  «Кредит Оптима Банк»

дотовариства з обмеженою відповідальністю «Кристолінові гідроізоляційні системи»

про            стягнення заборгованості за договором банківського рахунку в розмірі 1297,12 грн.Суддя  Головатюк Л.Д.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

      Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості, яка виникла у зв"язку з неналежним виконанням умов договорів  про надання послуг банківських рахунків  № 44 та №44-USD  від 02.06.2008 у розмірі 1 297, 12  грн.

      Ухвалою господарського суду м. Києва від 07.02.2011 порушено провадження у справі №50/93 та призначено до розгляду на 25.02.2011.

      Рішенням господарського суду м. Києва від 18.03.2011 позов було задоволено повністю та стягнено із товариства з обмеженою відповідальністю "КРИСТОЛІНОВІ ГІДРОІЗОЛЯЦІЙНІ СИСТЕМИ" (02100, м. Київ, вул. Попудренка, б. 18, кв. 29, код ЄДРПОУ 35976258) на користь відкритого акціонерного товариства "Комерційний банк "Кредит Оптима Банк" (01135, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 69, код ЄДРПОУ 34819265) 1297(одна тисяча двісті дев'яносто сім) грн. 12 коп. основного боргу, 102(сто дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236(двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

01.04.2011  до господарського суду м. Києва позивачем  була подана заява про виправлення описки в рішенні  господарського суду м. Києва від 18.03.2011 у справі № 50/93, а саме зазначити назву позивача  «відкрите акціонерне товариство «Кредит Оптима Банк»замість помилково зазначеного   «відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Кредит Оптима Банк».

Ухвалою господарського суду м. Києва від 17.04.2011 виправлено описку допущену в рішенні господарського суду м. Києва від 18.03.2011  у справі № 50/93, зазначивши назву позивача  «відкрите акціонерне товариство «Кредит Оптима Банк» замість помилково зазначеного «відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Кредит Оптима Банк».

16.01.2012 від відкритого акціонерного товариства "Кредит Оптима Банк" надійшла заява про виправлення помилки в наказі господарського суду м. Києва від 04.04.2011 по справі № 50/93.

Відповідно до ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Крім того, в заяві про виправлення помилки в наказі господарського суду м. Києва від 04.04.2011 по справі № 50/93 ВАТ "Кредит Оптима Банк" зазначило, що Загальними зборами акціонерів ВАТ «Кредит Оптима Банк»15.03.2011 було прийнято рішення про приведення діяльності ВАТ «Кредит Оптима Банк»у відповідність до вимог Закону України «Про акціонерні товариства», у зв'язку з чим було змінено найменування відкритого акціонерного товариства «Кредит Оптима Банк»на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КРЕДИТ ОПТИМА БАНК». Відповідно до чинного законодавства України та діючої редакції Статуту ПАТ «КРЕДИТ ОПТИМА БАНК»(копія витяг зі статуту в матеріалах справи) ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КРЕДИТ ОПТИМА БАНК»є правонаступником всіх прав і зобов'язань відкритого акціонерного товариства «Кредит Оптима Банк».

У зв"язку з наведеним суд зазначає в наказі господарського суду м. Києва від 04.04.2011 по справі № 50/93 стягувачем ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КРЕДИТ ОПТИМА БАНК» є правонаступником всіх прав і зобов'язань відкритого акціонерного товариства «Кредит Оптима Банк».

Оскільки, стягнення за даним наказом не відбулося, суд вважає за можливе виправити помилку в наказі господарського суду м. Києва від 04.04.2011 по справі № 50/93 без виклику представників сторін та оскільки оригінал вказаного наказу повернутий до господарського суду м. Києва - видати новий наказ з врахуванням внесних змін.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Заяву відкритого акціонерного товариства "Кредит Оптима Банк" про виправлення помилки в наказі господарського суду м. Києва від 04.04.2011 по справі № 50/93 –задовольнити.

2. Виправити допущену помилку в наказі господарського суду м. Києва від 04.04.2011 у справі № 50/93, а саме:

1) ЗАМІСТЬ:

«Стягувач: відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Кредит Оптима Банк»(01135, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 69, код ЄДРПОУ 34819265)

ЗАЗНАЧИТИ:

«Стягувач: публічне акціонерне товариство «Кредит Оптима Банк»(01135, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 69, код ЄДРПОУ 34819265)

2) ЗАМІСТЬ:

•          «Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «КРИСТОЛІНОВІ ГІДРОІЗОЛЯЦІЙНІ СИСТЕМИ»(02100, м. Київ, вул. Попудренка, б. 18, кв. 29, код ЄДРПОУ 359776258) на користь відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Кредит Оптима Банк»(01135, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 69, код ЄДРПОУ 34819265) 1 297 (одна тисяча двісті дев'яносто сім) грн. 12 коп. основного боргу, 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу»

ЗАЗНАЧИТИ:

•          «Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «КРИСТОЛІНОВІ ГІДРОІЗОЛЯЦІЙНІ СИСТЕМИ»(02100, м. Київ, вул. Попудренка, б. 18, кв. 29, код ЄДРПОУ 359776258) на користь публічного акціонерного товариства «Кредит Оптима Банк»(01135, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 69, код ЄДРПОУ 34819265) 1 297 (одна тисяча двісті дев'яносто сім) грн. 12 коп. основного боргу, 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу»

3.          Видати новий наказ.

4. Копію ухвалу направити сторонам.

    Суддя                                                                                          Головатюк Л.Д.