Ухвала

від 31.01.2012 по справі 30/102

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 30/102 31.01.12

За заявою Приватно го акціонерного товариства « Українська гірничо-металург ійна компанія «Миколаїв»

Про видачу ду блікату наказу Господарсько го суду міста Києва

від 12.05.09. № 30/102

За позовом Відкрит ого акціонерного товариства «Українська гірничо-металур гійна компанія «Миколаїв»

До Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Торговий дім «Южененергоб уд»

Про стягненн я 88 439,72 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 . - представник за довіреніс тю № 8 від 25.01.12.

Від відповідача не з' явив ся

Від ВДВС не з' явився

Обставини справи:

Рішенням Господарсь кого суду міста Києва від 14.04.09. у справі № 30/102 позовні вимоги Ві дкритого акціонерного товар иства «Українська гірничо-ме талургійна компанія «Микола їв»задоволено повністю та ст ягнуто з Товариства з обмеже ною відповідальністю «Торго вий дім «Южененергобуд»на ко ристь Відкритого акціонерно го товариства «Українська гі рничо-металургійна компанія - Миколаїв»70 398 грн. 80 коп. - осно вного боргу, 3 027 грн. 13 коп. - зби тків від інфляції, 905 грн. 95 коп. - 3 % річних, 7 039 грн. 88 коп. - штрафу , 7 067 грн. 96 коп. - пені, 884 грн. 40 коп. - державного мита та 118 грн. 00 к оп. - витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу.

12.05.09. на виконання рішення Гос подарського суду міста Києва від 14.04.09. у справі № 30/102 було видан о відповідний наказ.

27.12.11. до відділу діловодства Г осподарського суду міста Киє ва надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Ук раїнська гірничо-металургій на компанія «Миколаїв»про ви дачу дублікату наказу Господ арського суду міста Києва ві д 12.05.09. № 30/102.

До заяви Приватним акціоне рним товариством «Українськ а гірничо-металургійна компа нія «Миколаїв»додано довідк у, підписану керівником та го ловним бухгалтером заявника , в якій зазначено, що наказ Го сподарського суду міста Києв а від 12.05.09. № 30/102 втрачено і до виконання не пред'явлено.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 10.01.12. розгляд заяви Приватного акціонерно го товариства «Українська гі рничо-металургійна компанія «Миколаїв»про видачу дублік ата наказу Господарського су ду міста Києва від 12.05.09. № 30/102 приз начено на 31.01.12. о 09-50.

В судовому засіданні 31.01.12. пре дставник заявника підтримав свою заяву про видачу дублік ату наказу та просить суд її з адовольнити.

Представники відповідача та Відділу державної виконав чої служби Голосіївського ра йонного управління юстиції у м. Києві в судове засідання 31.01 .12. не з' явились, вимоги ухвал и Господарського суду міста Києва від 10.01.12. у справі № 30/102 не ви конали, про поважні причини н еявки суд не повідомили, про ч ас і місце проведення судово го засідання були повідомлен і належним чином.

Розглянувши в судовому з асіданні 31.01.12. заяву Приватног о акціонерного товариства «У країнська гірничо-металургі йна компанія «Миколаїв»про в идачу дубліката наказу Госпо дарського суду міста Києва в ід 12.05.09. № 30/102, суд її задовольнив з огляду на наступне:

Заява Приватного акціо нерного товариства «Українс ька гірничо-металургійна ком панія «Миколаїв»обґрунтова на тим, що наказ Господарсько го суду міста Києва від 12.05.09. у с праві № 30/102 було втрачено стягу вачем і на даний час не викона но.

Відповідно до ст. 120 Господар ського процесуального кодек су України передбачено, у раз і втрати наказу господарськи й суд може видати його дублік ат, якщо стягувач або державн ий виконавець звернувся із з аявою про це до закінчення ст року, встановленого для пред 'явлення наказу до виконання . Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

Таким чином, з наведеного вб ачається, що стягувач або дер жавний виконавець має право звернутись до господарськог о суду з відповідною заявою п ро видачу дубліката наказу. З азначені особи мають право з вернутися до господарського суду із заявою про видачу дуб ліката наказу в межах строку , встановленого для пред'явле ння наказу до виконання, який відповідно до ст. 118 Господарс ького процесуального кодекс у України.

Суд зазначає, що строк пред' явлення наказу Господарсько го суду міста Києва від 12.05.09. у с праві № 30/102 до виконання на ден ь винесення даної ухвали не з акінчився (до 12.05.12.).

До заяви Приватним акціон ерним товариством «Українсь ка гірничо-металургійна комп анія «Миколаїв»додано довід ку, підписану керівником та г оловним бухгалтером Приватн ого акціонерного товариства «Українська гірничо-металур гійна компанія «Миколаїв», в якій зазначено, що наказ Госп одарського суду міста Києва від 12.05.09. № 30/102 втрачено і до виконання не пред'явлено.

Враховуючи мотиви заяви П риватного акціонерного това риства «Українська гірничо-м еталургійна компанія «Микол аїв», а також те, що заявник зв ернувся з заявою про видачу д ублікату наказу до закінчен ня строку, встановленого для пред' явлення наказу до вик онання, суд вважає за можливе її задовольнити та видати ду блікат наказу Господарськог о суду міста Києва від 12.05.09. у сп раві № 30/102.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господа рського процесуального коде ксу України, Господарський с уд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватн ого акціонерного товариства «Українська гірничо-металур гійна компанія «Миколаїв»пр о видачу дубліката наказу Го сподарського суду міста Києв а від 12.05.09. № 30/102 задовольнити.

2. Видати дублікат нака зу Господарського суду міста Києва від 12.05.09. у справі № 30/102.

Суддя Т.М. Ващенк о

Розгляд сп рави призначив на 31.01.12 о 09:50. Викл икати для участі у засіданні представників позивача, від повідача.