Ухвала

від 02.02.2012 по справі 32/303-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 32/303-А 02.02.12

Суддя Господарського суду м. Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судово го засідання Бандури Ю.В.

Розглянув у відкритому суд овому засіданні господарськ ого суду

заяву Відділу примус ового виконання рішень Держа вної виконавчої служби Украї ни

про заміну сторони в иконавчого провадження

у справі № 32/303-А

за позовом Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Київський республікан ський автоцентр"

до Вадул - Сіретської митниці

Державного к азначейства України

про визн ання протиправними дій та ст ягнення 206005, 82 грн.

від позивача: Марусе нко Ю.Г. - юрисконсульт

від відповідача: не з'яви вся

від ДВС: не з'явився

СУТЬ ПИТАННЯ:

Старший державний вик онавець відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Кращук К.Л. звернувся до Гос подарського суду міста Києва з заявою про заміну боржника - Державного казначейства України у виконавчому провад женні, відкритому згідно вик онавчого листа від 04.06.2009р. у спр аві № 32/303-А, його правонаступни ком - Державною казначейськ ою службою України.

Розглянувши матеріали спр ави, заяву та додані до неї док ументи, суд встановив:

Постановою Господарськог о суду міста Києва від 12.09.07р. у справі № 32/303-А, Товариств у з обмеженою відповідальніс тю "Київський республіканськ ий автоцентр" відмовлено в по зові повністю.

Постановою Київського апе ляційного адміністративног о суду від 13.03.09р. змінено постан ову Господарського суду міст а Києва від 13.03.09р. Стягнуто з Дер жавного

казначейства України на к ористь Товариства з обмежено ю відповідальністю "Київськи й республіканський автоцен тр" 50373, 30 грн.

На виконання вищезазначе ної постанови Господарським судом міста Києва видано нак аз від 04.09.09р. у справі № 32/303-А.

Фактичні матеріали справи та докази на їх підтвердженн я свідчать про те, що Постано вою Кабінету міністрів Украї ни від 28 березня 2011 р. № 346 «Про лік відацію урядових органів» лі квідовано урядовий орган - Д ержавне казначейство Україн и.

Ліквідацією суб'єкта госпо дарювання є остаточне припин ення ним господарської діяль ності без правонаступництва , що унеможливлює його існува ння в майбутньому.

Статтею 106 Конституції Укра їни передбачено право Презид ента України, зокрема, утворю вати, реорганізовувати та лі квідувати за поданням Прем'є р-міністра України міністерс тва та інші центральні орган и виконавчої влади, діючи в ме жах коштів, передбачених на у тримання органів виконавчої влади.

Згідно Указу Президента Ук раїни від 09.12.2010р. за № 1085/2010 «Про опт имізацію системи центральни х органів виконавчої влади», далі Указ 1, утворено Державну казначейську службу України та покладено на неї функції у сфері казначейського обслу говування державного бюджет у.

Поряд з цим, Державна казна чейська служба України є пра вонаступником прав та обов'я зків Державного казначейств а України - урядового органу д ержавного управління, що дія в у системі Міністерства фін ансів України, що встановлен о Указом Президента України від 13.04.2011р. № 460/2011, далі Указ 2.

Заява Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ґр унтується на спеціальній нор мі права, визначеної у частин і 5 ст. 8 Закону України «Про вик онавче провадження»та припи сах статті 25 ГПК України, а том у Державна виконавча служба наполягає заміні Боржника у виконавчому провадженні на правонаступника - Держану ка значейську службу України.

Судом в повному обсязі з' я совані зазначені Відділу при мусового виконання рішень Де ржавної виконавчої служби Ук раїни обставини та досліджен і подані докази, тому він дійш ов до наступного висновку:

У відповідності зі ст. 25 ГПК України в разі вибуття одніє ї з сторін у спірному або вста новленому рішенням господар ського суду право відношенні внаслідок реорганізації під приємства чи організації гос подарський суд здійснює замі ну цієї сторони її правонаст упником, вказуючи про це в ріш енні або в ухвалі. Правонасту пництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Вирішуючи питання про пра вонаступництво, потрібно ма ти на увазі, що запис в устано вчих документах про правонас тупництво має істотне значен ня для визнання правонаступ ництва.

За такими обставинами слід задовольнити заяву Відділу примусового виконання рішен ь Державної виконавчої служб и України, оскільки Державна казначейська служба України є правонаступником прав та о бов' язків Державного казна чейства України, згідно Указ у 2.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 129 Конституції Укр аїни, ст.ст. 8,11 Закону України „ Про виконавче провадження ”, ст. 59 ГК України, ст. ст. 25, 86, 115 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Відділу п римусового виконання рішень Державної виконавчої служби України задовольнити.

2. Замінити сторону вик онавчого провадження, а саме Боржника у справі № 32/303-А - Державне казначейство Украї ни (01014, м. Київ, вул. Бастіонна, бу д. 6, код ЄДРПОУ 255032) його правона ступником - Державною казна чейською службою України (01014, м. Київ вул. Бастіонна, буд. 6, ко д ЄДРПОУ 37567646).

Суддя Ю.О.Підченко