Ухвала
від 07.02.2012 по справі 50/719
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста К ИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 50/719 07.02.12

За заявою державно ї податкової інспекції у Печ ерському районі м.Києва

до приватн ого підприємства "Юридичне б юро "Правовий дім"

про банкрутс тво

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники сторін:

Від заявника ОСОБА_1(дов. від 29.03.2010)

Від боржника не прибув

Ліквідатор не пр ибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до с уду із заявою про порушення с прави про банкрутство відсу тнього боржника, оскільки пр иватне підприємство «Юридич не бюро «Правовий Дім»неспро можне сплатити податковий бо рг у сумі 3 086,96 грн., не надає з чет вертого кварталу 2005 року до ор ганів державної податкової с лужби податкових декларацій та інших документів фінансо вої звітності, відсутнє за юр идичною адресою і його місце знаходження невідоме, що під тверджується інформаційною довідкою № 11660/9/24-209 від 29.09.2009.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 09.11.2009 порушено пр овадження у справі №50/719 та приз начено до розгляду на 25.11.2009.

Постановою господарсько го суду міста Києва від 25.11.2009 бо ржника визнано банкрутом, ві дкрито ліквідаційну процеду ру, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора ДПІ у Печерському районі м. Києва, я ку зобов' язано провести лік відаційну процедуру та надат и суду свій звіт і ліквідацій ний баланс на затвердження у строк до 25.11.2010.

17.05.2010 від ініціюючого кредито ра - ДПІ у Печерському районі м . Києва надійшло клопотання п ро звільнення її від виконан ня обов"язків ліквідатора ба нкрута та призначення ліквід атором банкрута приватного п ідприємства "Юридичне бюро" П равовий дім" у справі №50/719 арбі тражного керуючого ОСОБА_2 (ліц. НОМЕР_1 від 01.03.2007).

Суд, дослідивши матеріали справи вирішив у клопотанні ДПІ у Печерському районі м. К иєва щодо припинення її повн оважень, як ліквідатора прив атного підприємства "Укрюрко легія" та призначення новим л іквідатором приватного підп риємства "Укрюрколегія" арбі тражного керуючого ОСОБА_2 відмовити виходячи з наступних підстав: 11.05.2010 до су ду від Управління з питань ба нкрутства в м. Києві та Київсь кій області надійшло клопота ння про усунення арбітражног о керуючого ОСОБА_2 від ви конання ним обов"язків арбіт ражного керуючого, оскільки Наказом № 7 від 15.01.2010 Державного департаменту з питань банкр утства ліцензію НОМЕР_1 на право провадження господарс ької діяльності арбітражних керуючих (розпорядників май на, керуючих санацією, ліквід аторів), видану ОСОБА_2 01.03.2007 Державним департаментом з пи тань банкрутства було ану льовано. Також додатково в своїх листах від 31.05.2010 та 21.07.2010 Уп равління з питань банкрутств а в м. Києві та Київській облас ті повідомляло, що ОСОБА_2 не має права на здійснення по вноважень арбітражного керу ючого (розпорядника майна, ке руючого санацією, ліквідатор а).

03.12.2010 через канцелярію суду від представника ДПІ у Печер ському районі м. Києва надійш ло клопотання про припинення обов'язків ліквідатора ба нкрута ініціюючого кредит ора ДПІ у Печерському районі м. Києва у справі №50/719 про банкр утство приватного підприємс тва "Юридичне бюро "Правовий д ім", призначення по даній спра ві ліквідатором арбітр ажного керуючого Гаврилюка Є вгена Володимировича (ліценз ія на право здійснення діяль ності арбітражного керуючог оНОМЕР_2, видана Міністерс твом економіки України та з п итань європейської інтеграц ії України 30.01.2008) та продовження строку ліквідаційної процед ури на 6 місяців. Дане клопотан ня мотивоване тим, що у ДПІ у П ечерському районі м. Києва ві дсутні кваліфіковані фахівц ів, які б могли повно та своєча сно виконати обов'язки покла дені на ліквідатора діючим з аконодавством, а також для пр оведення ліквідаційної проц едури та складання обґрунтов аного звіту ліквідатора і лі квідаційного балансу.

Ухвалою господарського с уду м. Києва від 10.12.2010 задоволен о клопотання ДПІ у Печерсько му районі м. Києва, припинено п овноваження ліквідатора - ДП І у Печерському районі м. Києв а, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючо го Гаврилюка Євгена Володими ровича (ліцензія на право зді йснення діяльності арбітраж ного керуючого НОМЕР_2, ви дана Міністерством економік и України та з питань європей ської інтеграції України 30.01.200 8, ідентифікаційний код НОМ ЕР_3), продовжено строк лікві даційної процедури на шість місяців до 25.11.2011, зобов"яза но ліквідатора Гаврилюка Євг ена Володимировича ознайоми тись з матеріалами справи та подати суду на затвердження свій звіт та ліквідаційний б аланс у строк до 25.11.2011.

Станом на 12.01.2012 до господарс ького суду м. Києва ліквідато ром не поданий звіт ліквідат ора і ліквідаційний баланс н а затвердження. Розгляд спра ви призначено на 07.02.2012.

Представник боржника та лі квідатор в судове засідання 07.02.2012 не з' явилися, витребуван і судом докази не подали, борж ник причин неявки суд не пові домив, хоча про час та місце ро згляду справи був повідомлен ий належним чином. Ліквідато р через канцелярію суду пода в клопотання про відкладення розгляду справи. Суд задовол ьнив дане клопотання.

Представник заявника в суд ове засідання з'явився, дав по яснення по справі.

Стаття 77 ГПК України встано влює, що господарський суд ві дкладає в межах строків, вста новлених статтею 69 ГПК Україн и, розгляд справи, коли за яких ось обставин спір не може бут и вирішено в даному засіданн і, зокрема у випадку нез'явлен ня в засідання представників сторін або неподання витреб уваних доказів.

У даному випадку нез' явле ння у судове засідання лікві датора та неподання ним звіт у ліквідатора і ліквідаційно го балансу боржника на затве рдження перешкоджає повному і об' єктивному розгляду сп рави, а тому суд вважає за необ хідне відкласти розгляд спра ви.

Керуючись ст.ст.1, 52 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом", ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд сп рави на 23.02.2012 о 11:00 в засідан ні господарського суду за ад ресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б , зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених пре дставників сторін(заявника, боржника) та ліквідатора, явк у яких визнати обов'язковою.

2. Вдруге зобов"язати лікв ідатора - Гаврилюка Євгена Во лодимировича подати суду звіт і ліквідаційний баланс боржника на затвердження у с трок до 23.02.2012 та письмові поясне ння з приводу неподання звіт у ліквідатора.

3. Попередити сторін та лікв ідатора, що при ухиленні від в иконання вимог суду до них бу дуть застосовані санкції, пе редбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витреб уваних доказів або повторног о нез'явлення в судове засіда ння справа відповідно до вим ог ст. 75 ГПК України буде розгл янута за наявними матеріалам и.

4. Копію ухвали розіслати ст оронам, ліквідатору.

Суддя Головатюк Л.Д.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.02.2012
Оприлюднено20.02.2012
Номер документу21434686
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —50/719

Ухвала від 23.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 07.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 12.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 10.12.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні