Ухвала

від 06.02.2012 по справі 5011-27/1391-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

5011-27/1391-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98

УХВАЛА

06.02.12 Справа № 5011-27/1391-2012.

За заявою   Товариства з обмеженою відповідальністю «Чаізм»

Про          видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Учасників програми раннього виявлення та оповіщення випадків виникнення надзвичайних ситуацій в Україні»від 26.01.2012 року у справі № 24-01/2012

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «Чаізм»

до                  Товариства з обмеженою відповідальністю «Ацумарі»

про                стягнення 43 200, 00 грн.

                                                                                            Суддя  Дідиченко М.А.                                                                                                                                                  

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

26.01.2012 року Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Учасників програми раннього виявлення та оповіщення випадків виникнення надзвичайних ситуацій в Україні»прийнято рішення, відповідно до якого стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ацумарі»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чаізм»грошових коштів у сумі 43 200, 00 грн. та судовий збір у сумі 432, 00 грн.

01.02.2012 року до Господарського суду міста Києва надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Чаізм»про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Учасників програми раннього виявлення та оповіщення випадків виникнення надзвичайних ситуацій в Україні» від 26.01.2012 року у справі № 24-01/2012.

Відповідно до ст. 122-7 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, 122-7 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

У Х В А Л И В :

1.          Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чаізм»про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Учасників програми раннього виявлення та оповіщення випадків виникнення надзвичайних ситуацій в Україні»від 26.01.2012 року у справі № 24-01/2012.

2. Розгляд заяви призначити на 27.02.12  о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 16.

3.          Зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення на заяву про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Учасників програми раннього виявлення та оповіщення випадків виникнення надзвичайних ситуацій в Україні»від 26.01.2012 року у справі № 24-01/2012.

4.          Витребувати від Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Учасників програми раннього виявлення та оповіщення випадків виникнення надзвичайних ситуацій в Україні»:

        -    справу № 24-01/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чаізм»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ацумарі»про стягнення 43 200, 00 грн.;

-          свідоцтво про реєстрацію третейського суду;

-          регламент Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Учасників програми раннього виявлення та оповіщення випадків виникнення надзвичайних ситуацій в Україні».

5.          Зобов'язати сторін направити у судове засідання своїх повноважних представників.

Явка сторін обов'язкова.

  Суддя                                                                                                                   Дідиченко М.А.

Примітка: Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).