Ухвала
від 06.02.2012 по справі 5011-60/1417-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44 тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06.02.12 Справа № 5011-60/1417-2012.

Суддя Ємельянов А.С., розг лянувши позовну заяву Публі чного акціонерного товарист ва "Банк "Український капітал ", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біофарм", м .Київ

про звернення стяг нення на заставлене майно 973 208, 57 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне ак ціонерне товариство «Банк «У країнський капітал», м.Київ, з вернувся до господарського с уду міста Києва з позовною за явою до відповідача, Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Біофарм», м.Київ про ст ягнення суми боргу за кредит ним договором №233кл-06 від 27.12.2006р. в сумі 973 208 грн. 57 коп. шляхом зверн ення стягнення на заставлене майно.

За висновками суду, позо в подано з додержанням вимог , викладених в статтях 54-57 Госпо дарського процесуального ко дексу України і додані до ньо го матеріали є достатніми дл я прийняття позовної заяви д о розгляду.

Одночасно, приймаючи до уваги, що виконання зобов' я зань за кредитним договором №233кл-06 від 27.12.2006р. було забезпече но укладеним між позивачем т а фізичною особою - громадяни ном ОСОБА_1 договором пору ки від 26.12.2006р., суд вважає за необ хідне, для з' ясування всіх о бставин по справі, з метою все бічного, повного та об' єкти вного прийняття рішення, на п ідставі ст.27 Господарського процесуального кодексу Укра їни, залучити до участі у спра ві в якості третьої особи без самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча ОСОБА_1.

На підставі викладеног о, керуючись ст.ст.27, 61, 64, 65 Господ арського процесуального код ексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі №5011-60/1417-2012 та при йняти позовну заяву до розгл яду.

2. Судове засідання призначи ти на 22.02.12 об 11:00 яке відбудеться у приміщенні суду, зал судови х засідань №41.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особ и, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сто роні відповідача ОСОБА_1.

4.Зобов'язати позивача надат и суду оригінали всіх доку ментів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду ); довідку про те, що сума боргу не була перерахована відпов ідачем у добровільному поряд ку; довідку позивача про зали шкову суму боргу на день вирі шення спору; письмовий, норма тивно-обґрунтований, докумен тально підтверджений розрах унок суми, яка підлягає стягн енню; завірену належним чино м копію договору поруки від 27. 12.2006р.; посвідчення на представ ника.

5. Зобов'язати відпові дача представити відзив н а позовну заяву, докази, що під тверджують надання відзиву п озивачу; документи, які посві дчують правовий статус підпр иємства (установи, організац ії) або структурного підрозд ілу, а також довідку про юриди чну адресу та рахунки; посвід чення на представника; у разі сплати суми заборгованості надати відповідні докази (пл атіжні доручення, банківські виписки тощо).

6.Зобов' язати третю особу надати пояснення по суті с пору.

7.Зобов' язати сторін по відомити суд про наявність ч и відсутність у провадженні господарського суду або іншо го органу, який в межах своєї к омпетенції вирішує господар ський спір, справи зі спору мі ж сторонами цієї справи, про ц ей же предмет і з тих же підста в, повідомити суд, чи не вирішу вався раніше такий же спір мі ж сторонами цієї справи, про ц ей же предмет і з тих же підста в шляхом надання довідки.

8. Всі витребувані матеріали надати до суду з ві дповідно оформленим супрові дним листом.

9. Явка в засідання с уду представників сторін (по зивача, відповідача) та треть ої особи обов' язкова.

10. Роз' яснити ст оронам, що за ненадіслання у в становлений строк відзиву на позовну заяву або витребува них господарським судом мате ріалів, а також за ухилення ві д вчинення дій, покладених го сподарським судом на сторону , з винної особи стягується шт раф у розмірі до 1700 грн. 00 коп. (п.5 ст.83 Господарського процесуа льного кодексу України).

Суддя А.С. Ємел ьянов

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.02.2012
Оприлюднено20.02.2012
Номер документу21435010
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-60/1417-2012

Рішення від 26.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 06.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ємельянов А.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні