Ухвала
від 07.02.2012 по справі 10/569
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 10/569 07.02.12

За позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «НОРД-ЛАЙН»

до Товариство з обмеже ною відповідальністю «Союз М В»

про стягнення коштів

Суддя Ко тков О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 09.12.2012р.);

від відповідача: не з' яви лись.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суд у з позовом про стягнення з ві дповідача заборгованості за договором поставки № 10/01/2011 від 4 січня 2011 року в розмірі - 25 626,73 г рн.

Окрім цього, позивачем заяв лені вимоги про стягнення з в ідповідача 3 000,00 грн., як судових витрат за правову допомогу а двоката.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 19.12.2011 року пр ийнято позовну заяву до розг ляду та порушено провадження по справі, розгляд справи при значено на 23.01.2012 року.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 23.01.2012 року ро згляд справи, у зв' язку з нея вкою представників відповід ача було відкладено до 07.02.2012 рок у.

Представники відповідача в судове засідання повторно не з' явилися, причин неявки не повідомили, вимоги ухвал с уду від 19.12.2011р. не виконали.

В судовому засіданні предс тавником позивача подані для залучення до матеріалів спр ави додаткові документи, вит ребувані ухвалою від 19.12.2011р., як і долучено судом до матеріал ів справи.

Відповідно до пункту 1, 2, 3 час тини першої статті 77 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд відкладає розгляд справи в р азі нез' явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних дока зів, необхідність витребуван ня нових доказів.

З метою недопущення поруше ння процесуальних прав сторі н на участь у судовому засіда нні, повного та всебічного з' ясування обставин справи, су д вважає за доцільне відклас ти розгляд справи чим надати відповідачу додаткову можли вість скористатись своїм пра вом на участь у розгляді спра ви, а сторонам більш триваліш ий час для подання витребува них судом в ухвалах від 19.12.2011р. т а 23.01.2012р. матеріалів.

Керуючись п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуальн ого кодексу України, господа рський суд, -

У Х В А Л И В:

1, Призначити розгляд сп рави у судовому засіданні на 16.02.2012 о 10:30.

2. Викликати в судове засід ання представників сторін. Явку позивача в судове засі дання визнати обов' язковою . Засідання відбудеться з а адресою м. Київ, вул. Б. Хмельн ицького, 44-Б, зал судово го засідання № 6.

3. Зобов' язати позива ча повторно виконати вим оги ухвали від 19.12.2011р. і 23.01.2012р. та н адати суду докази надсилання /отримання відповідачем прет ензії № 1/10 від 04.10.11р.

4. Зобов' язати відповід ача надати суду: відзив на позов, докази на підтверджен ня відповідних заперечень; к онтррозрахунок суми заявлен ої до стягнення; власні устан овчі документи; довідку про з находження в єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємці в; довідку про власні банківс ькі рахунки.

5. Запропонувати сторона м надати до суду письмо ві пояснення щодо можливості укладення мирової угоди за з аявленою до стягнення сумою грошових коштів.

6. Запропонувати позивач у надати до суду наявні та не представлені докази в під твердження заявлених вимог.

Попередити позивача, що п ри ухиленні від виконання ви мог суду, невиконання вимог у хвали та участі в судовому за сіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуальн ого кодексу України позов мо же бути залишено без розгляд у, а також про можливе стягнен ня штрафів, передбачених у пу нктах 4 і 5 частини другої стат ті 83 Господарського процесуа льного кодексу України з а ухилення від вчинення дій, п окладених господарським суд ом.

Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання в имог суду та участі в судовом у засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст . 75 Господарського процесуаль ного кодексу України за наяв ними в ній матеріалами.

Ознайомлення з матеріалам и справи здійснюється щовівт орка, щосереди та щоп' ятниц і за наявності завчасно пода ного через канцелярію суду к лопотання, в якому просимо за значати дату та час з' явлен ня представника до суду для о знайомлення з матеріалами сп рави.

Суддя О.В. Котк ов

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.02.2012
Оприлюднено20.02.2012
Номер документу21435212
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/569

Ухвала від 17.01.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 27.12.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 02.06.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 14.04.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 28.04.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Рішення від 16.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 07.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 23.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 07.04.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні