Ухвала
від 07.02.2012 по справі 5015/50/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВ ІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.02.12 Справа № 5015/50/12

Господарський суд Львівсь кої області у складі судді Ко зак І.Б.,

при секретарі Іваночко В.В.,

Розглянув у відкритому суд овому засіданні справу за по зовом: Товариства з обмеже ною відповідальністю «Дорке н Дельта Україна», м. Київ,

До відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Будівельна компанія «К омфортбуд-1», м. Львів,

про: стягнення 103 761 грн. 61 ко п. та стягнення судових витра т.

За участю представникі в:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність в матеріалах справи),

Від відповідача: не з'яви вся.

Представнику позивача р оз'яснено права та обов'яз ки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави ві дводу судді відповідно до ст . 20 ГПК України. Заяв та клопота нь про відвід судді не подано . Представник не наполягає на фіксації судового процесу т ехнічними засобами.

Суть спору: викладена в ухва лі суду від 24.01.2012 року по справі .

Представник позивача в суд ове засідання з'явився, позов ні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позов ній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явивс я, причин неявки суду не повід омив, хоча 31.01.2012 року був належн о повідомлений про час та міс це розгляду справи, що підтве рджується долученими до мате ріалів справи повідомленням и про вручення поштових відп равлень № 79035 1138954 8 та № 79035 1138951 3 (доказ и в матеріалах справи).

Враховуючи неявку повнов ажного представника відпові дача та керуючись ст. 22, 29, 38, 69, 77, 86 Г ПК України, господарський су д, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласт и на 23.02.12 р. о 11:00 год.

2. Зобов'язати:

Позивача: забезпечити я вку повноважного представни ка в судове засідання.

Відповідача:

- надати суду док ументально обґрунтований пи сьмовий відзив на позовну за яву, з посиланням на норми чин ного законодавства, копію як ого направити позивачу, дока зи направлення надати суду;

- надати Витяг від Де ржавного реєстратора;

- надати суду докази де ржавної реєстрації відповід ача: свідоцтво про державну р еєстрацію, довідку про переб ування відповідача у Єдиному державному реєстрі юридични х осіб та фізичних осіб - під приємців;

- надати інші документ и, які можуть бути доказами у д аній справі;

- вжити з позивачем зах одів до врегулювання спору у добровільному порядку;

- письмово повідомити суду про відсутність чи наяв ність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.

Участь повноважного пре дставника та подання доказів - обов'язкове.

ПОПЕРЕДИТИ Сторони що н евиконання вимог ухвали суду не буде підставою для відкла дення розгляду справи, а до ви нної сторони будуть застосов ані заходи передбачені пункт ом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Козак І.Б.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення07.02.2012
Оприлюднено20.02.2012
Номер документу21435583
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/50/12

Рішення від 23.02.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 07.02.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 24.01.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 05.01.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні