3-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 320
УХВАЛА
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимости выбрать) >
16.02.2012Справа №5002-11/3-2012
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лада -ВАЗ», м.Старий Крим
до Закритого акціонерного товариства «Крим - Лада»,м Сімферополь
про визнання права власності
Суддя С. С. Потопальський
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від сторін:
від позивача – не викликався.
від відповідача – не викликався.
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лада -ВАЗ» звернулося до Господарського суду АР Крим з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства «Крим - Лада» з вимогою про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю «Лада -ВАЗ» (АР Крим, Кіровський р-н, м. Старий Крим, вул.Чапаєва, 48, ЄДРПОУ 31091538) права власності на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АР Крим, Кровський р-н, м. Старий Крим, вул.Чапаєва, 48) - адміністративну будівлю (літ А) площею 68,5 кв.м; ремонтний цех (літ.Б) площею 184, 5 кв.м.; склади (літ.Г) площею 167,5 кв.м.; навіс (літ.Е) площею 12,25 кв.м.; прохідну (літ.Ж) площею 16,5 кв.м.; туалет (№1); вигріб (№2); асфальтове мощення площею 1067,00 кв.м. (№3); ворота (2 шт.- №4,№5)
В судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги та просить визнати право власності на нерухоме майно яке розташоване за адресою: АР Крим, Кіровський р-н, м.Старий Крим, вул.Чапаєва, 48 - адміністративну будівлю (літ А) площею 68,5 кв.м; ремонтний цех (літ.Б), площею 183,0 кв.м.; ремонтний цех, (літ. В.), площею 184,5 кв.м.; склади (літ.Г), площею 167,5 кв.м.; навіс (літ.Е), площею 12,25 кв.м.; прохідну (літ.Ж) площею 16,5 кв.м.
Рішенням ГС АР Крим від 02.02.2012 р. було винесено рішення про задоволення позовних вимог.
Однак при друкуванні рішення в п.9 мотивувальної частині рішення, була допущена описка, замість суми 100 000,00 грн. була вказана сума 1000 000,00 грн.
Згідно ст. 89 господарського-процесуального кодексу України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Таким чином, суд вважає необхідним виправити помилку в абз.9 мотивувальної частині рішення від 02.02.12 р.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Внести виправлення до абз.9 мотивувальної частині рішення від 02.02.12 р., в частині зазначення суми 100 000,00 грн., замість 1000 000,00 грн.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Потопальський С.С.
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 16.02.2012 |
Оприлюднено | 20.02.2012 |
Номер документу | 21436459 |
Судочинство | Господарське |
Адмінправопорушення
Рокитнівський районний суд Рівненської області
Єремейчук С. В.
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Потопальський С.С.
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим
Красіков Сергій Іванович
Адмінправопорушення
Святошинський районний суд міста Києва
Наборозняк Микола Іванович
Адмінправопорушення
Здолбунівський районний суд Рівненської області
Мичка Ігор Миколайович
Адмінправопорушення
Бородянський районний суд Київської області
Додатко Володимир Дмитрович
Адмінправопорушення
Новобузький районний суд Миколаївської області
Васильченко Наталя Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні