Ухвала
від 16.02.2012 по справі 3-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

3-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 320

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) > 

< Список (При необходимости выбрать) > 

16.02.2012Справа №5002-11/3-2012

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «Лада -ВАЗ», м.Старий Крим

до Закритого акціонерного товариства «Крим - Лада»,м Сімферополь

про визнання права власності        

                                                                                 

                                                                                Суддя С. С. Потопальський

                                 П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від  сторін:

від позивача – не викликався.

від відповідача – не викликався.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лада -ВАЗ» звернулося до Господарського суду АР Крим з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства «Крим - Лада» з вимогою про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю «Лада -ВАЗ» (АР Крим, Кіровський р-н, м. Старий Крим, вул.Чапаєва, 48, ЄДРПОУ 31091538)  права власності на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АР Крим, Кровський р-н, м. Старий Крим, вул.Чапаєва, 48) -  адміністративну будівлю (літ А) площею 68,5 кв.м; ремонтний цех (літ.Б) площею 184, 5 кв.м.; склади (літ.Г) площею 167,5 кв.м.; навіс (літ.Е) площею 12,25 кв.м.; прохідну (літ.Ж) площею 16,5 кв.м.; туалет (№1); вигріб (№2); асфальтове мощення площею  1067,00 кв.м. (№3); ворота (2 шт.- №4,№5)

    В судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги та просить визнати право власності на нерухоме майно яке розташоване за адресою: АР Крим, Кіровський р-н, м.Старий Крим, вул.Чапаєва, 48 -  адміністративну будівлю (літ А) площею 68,5 кв.м; ремонтний цех (літ.Б), площею 183,0 кв.м.; ремонтний цех, (літ. В.), площею 184,5 кв.м.; склади (літ.Г), площею 167,5 кв.м.; навіс (літ.Е), площею 12,25 кв.м.; прохідну (літ.Ж) площею 16,5 кв.м.  

    Рішенням ГС АР Крим від 02.02.2012 р. було винесено рішення про задоволення позовних вимог.

     Однак при друкуванні рішення в п.9 мотивувальної частині рішення, була допущена описка, замість суми 100 000,00 грн. була вказана сума 1000 000,00 грн.

     Згідно ст. 89 господарського-процесуального кодексу України суд за заявою  сторони  або  за  своєю  ініціативою  виправляє допущені в рішенні,  ухвалі  описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

  Таким чином, суд вважає необхідним виправити помилку в  абз.9 мотивувальної частині рішення від 02.02.12 р.

   Керуючись ст. ст. 86, 89  Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

      Внести виправлення до абз.9 мотивувальної частині рішення від 02.02.12 р., в частині зазначення суми 100 000,00 грн., замість 1000 000,00 грн.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Потопальський С.С.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення16.02.2012
Оприлюднено20.02.2012
Номер документу21436459
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3-2012

Постанова від 23.11.2010

Адмінправопорушення

Рокитнівський районний суд Рівненської області

Єремейчук С. В.

Ухвала від 28.03.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Потопальський С.С.

Ухвала від 16.02.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Потопальський С.С.

Рішення від 02.02.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Потопальський С.С.

Ухвала від 04.01.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Потопальський С.С.

Постанова від 30.09.2010

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

Красіков Сергій Іванович

Постанова від 06.05.2010

Адмінправопорушення

Святошинський районний суд міста Києва

Наборозняк Микола Іванович

Постанова від 27.12.2010

Адмінправопорушення

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Мичка Ігор Миколайович

Постанова від 24.11.2010

Адмінправопорушення

Бородянський районний суд Київської області

Додатко Володимир Дмитрович

Постанова від 23.12.2010

Адмінправопорушення

Новобузький районний суд Миколаївської області

Васильченко Наталя Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні