Ухвала
від 17.02.2012 по справі 540-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

95003, Автономна Республік а Крим, м. Сімферополь, вул. О. Не вського/Річна, 29/11

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

17.02.2012 Справа № 5002-32/540-2012

Суддя господарськ ого суду АР Крим А. М. Барсукова, розглянув ши матеріали

за позовом Кримського республіканського підприєм ства "Навчально-курсовий ком бінат житлово-комунального г осподарства", м. Сімферополь

до ФОП ОСОБА_2, м. Фео досія

про стягнення 6 735, 84 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття поз овної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК Ук раїни,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву прийня ти до розгляду.

2. Справу призначити до р озгляду на 28.02.12 р. о 12:40.

Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду Автономної Республіки К рим (м. Сімферополь, вул. О . Невського/Річна, 29/11, каб. 322).

3. У порядку попередньої п ідготовки справи до слухання зобов'язати сторони до дня сл ухання спору надати документ и та виконати дії:

ПОЗИВАЧУ: надати ориг інали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в с удовому засіданні; документи , що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіданні та нале жним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); власне письмове підт вердження того, що у провадже нні господарського суду, або іншого органу, який в межах св оєї компетенції вирішує госп одарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами , про той же предмет, з тих же пі дстав, а також немає рішення цих органів по даному спору; д етальний обгрунтований розр ахунок стягуваної суми; дові дку Головного управління ста тистики про включення позива ча та відповідача до ЄДРПО Ук раїни на день розгляду справ и; документальне та норматив не обгрунтування позовних ви мог відповідно до спеціальни х норм Господарського кодекс у України та, у випадку необхі дності, Цивільного кодексу У країни від 16.01.2003 р., положення як их підлягають застосуванню д о спірних відносин сторін; н аправити копію позовної за яви із додатками на адресу ві дповідача із описом вкладенн я, який надати до матеріалів с прави в якості належного док азу направлення коії позову відповідачеві, явка.

ВІДПОВІДАЧУ: надати п исьмовий відзив на позов, у по рядку ст. 59 ГПК України, з докум ентальним та правовим обгрун туванням своїх заперечень; д окументи, що підтверджують ю ридичний статус (оригінали д ля огляду у судовому засідан ні та належним чином засвідч ені копії для залучення до ма теріалів справи); докази спла ти боргу (якщо такі є); явка.

СТОРОНАМ: провести звірку розрахунків зі склад анням двостороннього акту зв ірки. Обов'язок надання акту с уду покласти на позивача.

Явку представників сторін у судове засідання визна ти обов' язковою.

Для пропуску в приміщення с уду мати при собі документ, що посвідчує особу, та цю ухвалу .

Ухвалу направити на адресу сторін рекомендованою корес понденцією.

Суддя господарського суду

Автономної Республіки Крим А. М. Барсукова

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення17.02.2012
Оприлюднено20.02.2012
Номер документу21436467
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —540-2012

Рішення від 03.04.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Барсукова А.М.

Ухвала від 15.03.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Барсукова А.М.

Ухвала від 17.02.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Барсукова А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні