Ухвала

від 17.02.2012 по справі 6/41-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"17" лютого 2012 р. Справа № 6/41-07

за позовом: Закритого а кціонерного товариства "Кіро воградська промислова компа нія"

до: Відкритого акціонер ного товариства "Вінницький завод тракторних агрегатів"

про визнання рішення недій сним

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінниць кої області знаходиться спра ва за позовом Закритого акці онерного товариства " Кірово градська промислова компані я " до Відкритого акціонерн ого товариства " Вінницький з авод тракторних агрегатів " п ро визнання рішення недійсн им.

Ухвалою суду від 01.07.10 р. прова дження у справі зупинено до н абрання судовим рішенням у с праві № 2а-1194/10/1170 за позовом ТОВ "М аркет-Кар"єра" до Державного р еєстратора комітету Вінниць кої міської ради про визнанн я протиправними дій Державно го реєстратора виконавчого к омітету Вінницької міської р ади щодо внесення до Державн ого реєстру запису про держа вну реєстрацію припинення ВА Т "Вінницький завод тракторн их агрегатів" та відміни держ авної реєстрації припинення ВАТ "Вінницький завод тракт орних агрегатів " законної си ли.

07.02.2012 р. до господарського суд у надійшло клопотання від пр едставника ВАТ "Вінницький з авод тракторних агрегатів" п ро припинення провадження у справі. Клопотання мотивован е тим, що відповідача у справі ВАТ "Вінницький завод тракто рних агрегатів" припинено 11.12.20 09 р. з внесенням про це запису д о ЄДР за № 11741110011000939 і що це є підста вою для припинення проваджен ня у справі згідно п. 6 ст. 80 ГПК У країни. До клопотання додано судову практику - постанову В ищого господарського суду Ук раїни від 24.01.2012 р. в справі госпо дарського суду Вінницької об ласті № 13/16-10 якою залишено без з мін постанову Рівненського а пеляційного господарського суду від 31.10.2011 р. № 13/16-10, якою в свою чергу було залишено без змін ухвалу господарського суду Вінницької області від 20.09.2011 р. № 13/16-10 про припинення на підста ві п. 6 ст.80 ГПК України провадже ння у справі № 13/16-10 за позовом ТО В "Маркет - Кар"єр", м. Кіровоград до ВАТ "Вінницький завод трак торних агрегатів" про визнан ня недійсним рішення загальн их зборів акціонерів.

Вказане клопотання від іме ні ВАТ "Вінницький завод трак торних агрегатів", як предста вником відповідача, підписан е ОСОБА_1. В якості доказів про свої повноваження до кло потання додано довіреність в идану 10.04.2009 р. Відкритим акціоне рним товариством "Вінницький завод тракторних агрегатів" на право бути представником , в тому рахунку ОСОБА_1 зі с троком дії довіреності до 31.12.20 12 р.

Із витягу із ЄДР, постанови Вищого господарського суду У країни від 24.01.2012 р. № 13/16-10 вбачаєть ся, що 11.12.2009 р. було проведено дер жавну реєстрацію припинення ВАТ "Вінницький завод тракто рних агрегатів". Згідно ч.4 ст.91, ч.2 ст.104 ЦК України юридична ос оба є такою, що припинилася, з дня внесення до Єдиного держ авного реєстру запису про її припинення. В п.4 ч.1 ст.248 ЦК Укра їни передбачено, що представ ництво за довіреністю припин яється у разі припинення юри дичної особи, яка видала дові реність.

З огляду на вказане, повнова ження ОСОБА_1 з представни цтва ВАТ "Вінницький завод тр акторних агрегатів" за довір еністю виданою 10.04.2009 р. припинил ися з 11.12.2009 р. Тому клопотання ОСОБА_1, як представника ВАТ "Вінницький завод тракторни х агрегатів" (відповідач у спр аві), задоволенню не підлягає , як підписане неповноважною особою.

Справа № 6/41-07 знаходиться у пр овадженні господарського су ду Вінницької області тривал ий час, однак обставини, що зум овили зупинення справи, не ус унені до теперішнього часу.

Згідно ст. 6 Європейської Ко нвенції про захист прав люди ни і основоположних свобод в ід 04.11.1950 р., ратифікованої Закон ом України від 17.07.1997 р. № 475/97 - ВР кож ен має право на справедливий і публічний розгляд його спр ави упродовж розумного строк у незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов"язків цивільног о характеру.

Незважаючи на те, що обстави ни з яких провадження у справ і 01.07.2010 р. було зупинене, не усуне ні, враховуючи вимоги ст. 6 Євр опейської Конвенції про захи ст прав людини і основополож них свобод, необхідність роз гляду справи упродовж розумн их строків, господарський су д вважає за необхідне понови ти провадження у справі № 6/41-07 і призначити судове засідання для розгляду справи.

Керуючись ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав лю дини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., ст.4-5, 22, 38, 79, 86 ГПК України , -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі 6/41- 07 поновити.

2. Розгляд справи призначити на "28" лютого 2012 р. об 11:30 в пр иміщенні суду к.1107.

3. Зобов'язати сторони до дня судового засідання н адати: Статутні документи, ви тяги з ЄДРПОУ.

4. Повідомити сторони про да ту та місце судового засідан ня, направивши їм ухвалу суду рекомендованим листом (з пов ідомленням про вручення).

Суддя Говор Н.Д.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Орджонікідз е, 7, м. Кіровоград, 25002)

3 - відповідачу (пр-т Коцюбинс ького, 4, м. Вінниця, 21000)