Ухвала
від 16.02.2012 по справі б15/29/26/65/03
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.02.12р. Справа № Б15/29/26/65/03

Розглянувши заяву Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Інтер-Дніпро", м.Дніп родзержинськ

до Відкритого акціонер ного товариства "Дніпродзерж инський домобудівний комбін ат", м.Дніпродзержинськ

про перегляд ухвал госп одарського суду Дніпропетро вської області від 18.04.2008р. за но вовиявленими обставинами

Суддя Калиниченко Л.М.

СУТЬ СПОРУ:

13.02.12р. до господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті надійшла заява Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Інтер-Дніпро", м.Дніпрод зержинськ до Відкритого акці онерного товариства "Дніпрод зержинський домобудівний ко мбінат", м.Дніпродзержинськ п ро перегляд ухвал господарсь кого суду Дніпропетровської області від 18.04.2008р. за нововияв леними обставинами.

Як вбачається з доданих д о заяви документів, заявник с платив судовий збір у розмір і 536,50грн. замість 2 682,50грн., що пере дбачено Законом України "Про судовий збір", а саме:

- при поданні заяви про пере гляд судового рішення у зв'яз ку з нововиявленими обставин ами сплачується 50 відсотків с тавки, що підлягає сплаті при поданні заяви.

Тобто, при подачі заяви про порушення провадження у справі про банкрутство судо вий збір становить 5 365,00грн., від повідно при поданні заяви за нововиявленими обставинами судовий збір становить 2 682,50гр н. (50 відсотків ставки).

Згідно ст.113 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, заява про перегляд судо вого рішення господарськог о суду за нововиявленими о бставинами до розгляду не приймається і повертаєтьс я заявникові у разі відсутно сті доказів сплати судовог о збору у порядку і розмірі, в становлених законодавством .

Дана обставина є підста вою для повернення заяви без розгляду.

Керуючись п.4 ст.63, ст.ст.86, 1 13 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву і додані до неї документи, на 17-ти аркушах, без розгляду.

Суддя Л.М. Калиниченко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення16.02.2012
Оприлюднено20.02.2012
Номер документу21436729
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б15/29/26/65/03

Ухвала від 21.12.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 21.12.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 05.11.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 05.11.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 05.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 27.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 16.08.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 01.08.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 16.02.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 15.02.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні