Ухвала
від 16.02.2012 по справі 1/5005/839/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/5005/839/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.02.12р.

Справа № 1/5005/839/2012

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг", м. Київ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Петромакс" гірниче та будівельне обладнання", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 173 216 грн. 97 коп.              

Суддя  Рудь І.А.

Представники:

  від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився. 

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Петромакс" гірниче та будівельне обладнання" заборгованість в сумі 173 216 грн. 97 коп., з яких 135 472 грн. 19 коп. - основний борг, 11 056 грн. 76 коп. - 3% річних, 26 688 грн. 02 коп. - інфляційні втрати, за договором фінансового лізингу № 607-LD від 05.06.08р., з урахуванням угоди від 21.04.09р.  

В судове засідання сторони явку своїх повноважних представників не забезпечили. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідач витребувані судом документи не надав.

14.02.12р. на адресу суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю представника позивача в інших судових засіданнях.

За наведених обставин, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01.03.2012р. об 10:30год., каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

2.   Зобов'язати представити у призначене судове засідання:

Позивача: оригінал договору з додатками та угоди - для огляду; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи (належно засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду); оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду; докази сплати заборгованості відповідачем.

Відповідача: відзив на позов, докази на підтвердження заперечень у разі наявності; докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача; оригінал договору з додатками та угоди - для огляду; докази оплати заборгованості за позовом; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи (належно засвідчені копії - до справи); копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Зобов'язати сторони провести звірку взаєморозрахунків у спірному періоді, двосторонній акт за результатами звірки позивачу надати у призначене судове засідання.

3. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.  

Суддя

 І.А. Рудь

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення16.02.2012
Оприлюднено20.02.2012
Номер документу21436897
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/5005/839/2012

Рішення від 24.04.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 29.03.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 16.02.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні