Ухвала

від 14.02.2012 по справі 5024/149/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5024/149/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

"14" лютого 2012 р.                                                             справа № 5024/149/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Людоговської В.В. при секретарі Перепелко В.О., розглянув справу   

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Марин Логістікс", с. Радісне Іванівського району Одеської області,

до:  товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонский оптовый торговый дом-02"

про  стягнення 39743 грн. 19 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - в засідання суду не прибув,

від відповідача - в засідання суду не прибув.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Марин Логістікс" (позивач) звернулося до суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонский оптовый торговый дом - 02" 39743 грн. 19 коп. заборгованості, відповідно до умов договору поставки № 69 від01.04.2011 р.

Представники сторін, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, в засідання суду не прибули, витребуваних судом документів не надали.

Представником відповідача до дня засідання суду надіслано письмове клопотання про здійснення заміни первісного відповідача - ТОВ "Херсонський оптовий торговий дім - 02" на належного відповідача - ТОВ "Херсонський оптовый торговый дом - 02", а також про відкладення розгляду справи у зв"язку з відрядженням ген. директора та юриста підприємства. Зазначене клопотання судом відхиляється.

Під час друкування вступної частини ухвали господарського суду про порушення провадження по справі, з вини позивача, не вірно зазначено назву відповідача, а саме замість належної "товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонский оптовый торговый дом - 02"" зазначено "товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонський оптовий торговий дім - 02"".

Згідно зі ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.  

Враховуючи викладене допущена описка підлягає виправленню.

У зв'язку з неявкою представників сторін та ненадання ними витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладення на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 89 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду від 01.02.2012 року, у зв'язку з чим у назві відповідача слід читати - товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонский оптовый торговый дом - 02".

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити розгляд справи на "14" лютого 2012 р.  о 11:30  за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 326

4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати  обов'язковою.

5. Зобов'язати сторони надати суду:

Позивачу: доплатити судовий збір в сумі 197 грн. 50 коп., відповідні докази надати суду; детальний розрахунок суми боргу із зазначенням періодів стягнення та виникнення заборгованості, копії виписки з банківського розрахункового рахунку про сплату відповідачем частини заборгованості; копії статутних та реєстраційних документів.

Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів; докази погашення заборгованості або пояснення причин несплати з документальним підтвердженням.

6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

                              Суддя                                                  В.В.Людоговська