Ухвала

від 14.02.2012 по справі 5/5014/203/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

14.02.12 Справа № 5/5014/203/2012

За позовом: Лисичанського комунально го підприємства

«Кінотеатр «Дружба», м. Л исичанськ

Луганської області,

до відповідача: Фізичної особи - під приємця

ОС ОБА_1,

м. Ли сичанськ Луганської області ,

про стягнення 23 248 грн. 73 коп.

Суддя Якушенко Р.Є.,

секретар судового засідан ня: Тіщенко Т.Б.;

в присутності представник ів

сторін:

від позивача: К лименко О.М., в.о.директора, р озпорядження

№ 137к від 31.05.2010,

статут № 25370376100020731 від 26.06.2001;

від відповідача: повноважний представник у судове засідання

не прибув.

Відповідно до статей 44, 811 Г осподарського процесуально го кодексу України до початк у розгляду справи не заявлен о вимоги про фіксування судо вого процесу за допомогою зв укозаписувального технічно го засобу.

Обставини справи: 18.01.2012 Лисичанське комунальне підп риємство «Кінотеатр «Дружба »(далі - ЛКП «Кінотеатр «Дру жба», позивач у справі) зверну лося до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_1 (д алі - ФОП ОСОБА_1, відпові дача у справі) 23 248 г рн. 73 коп., з яких:

- 20 537 грн. 41 коп. - заборгованіст ь по орендній платі та утрима нні, обслуговуванні нежитлов ого приміщення;

- 2 711 грн. 32 грн. - пеня за періо д прострочення платежів з 01.01.20 11 по 31.12.2011.

Позивач з посиланням на нор ми статей 782 Цивільного кодекс у України (далі - ЦК України) т а умови договору № 6 оренди неж итлового приміщення, що знах одиться в комунальній власно сті обґрунтовує заявлені вим оги неналежним виконанням ві дповідачем грошових зобов' язань за вказаним договором.

Фізична особа - підприє мець ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1) відповідача у справ і, відзив на позов та витребув ані докази судом не подав, з не відомих причин не забезпечив участі повноважного предста вника у судове засідання, хоч а про час та місце судового ро згляду справи повідомлявся н алежним чином: ухвала господ арського суду від 23.01.2012 направл ялася завчасно рекомендован им листами з повідомленнями 26.01.2012 за належною адресою місця проживання фізичної особи.

Позивач також не подав у по вному обсязі витребувані суд ом документальні підтвердже ння, що перешкоджає вирішенн ю спору по суті в даному судов ому засіданні.

Зважаючи на неприбуття від повідача у судове засідання та ненадання сторонами всіх витребуваних судом документ ів, з метою створення сторона м необхідних умов для встано влення фактичних обставин сп рави і правильного застосува ння законодавства, забезпече ння рівності всіх учасників судового процесу перед закон ом і судом, розгляд справи слі д відкласти.

Суд звертає увагу сторі н, що відповідно до статті 22 Го сподарського процесуальног о кодексу України (далі - ГПК У країни) сторони зобов'язані д обросовісно користуватися належними їм процесуальним и правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюван их законом інтересів другої сторони, вживати заходів до в себічного, повного та об'єкт ивного дослідження всіх об ставин справи.

Керуючись статтями 77, 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 5/5014/203/2012 відкласти на 27.02.2012 о 11 год. 30 хвил.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. 325.

3. Зобов' язати позивача надати: визначити суму бор гу окремо по орендній платі т а утриманню і обслуговуванню майна; письмові нормативно о бґрунтовані пояснення щодо с троку сплати витрат по утрим анню майна; нормативно та док ументально обґрунтований ро зрахунок заявленої до стягне ння суми боргу по орендній пл аті, із зазначенням індексів інфляції; нормативно та доку ментально обґрунтований роз рахунок суми пені окремо за к ожний місяць прострочки опла ти або її відсутності із зазн аченням кількості днів прост рочки, періоду нарахування т а розміру пені, з врахуванням ч. 6 ст. 232 ГК України та ст. 3 Закон у України “Про відповідальні сть за несвоєчасне виконання грошових зобов' язань”; док ази направлення відповідачу рахунків на оплату витрат на утримання та обслуговування орендованого майна; оригіна ли доказів відправлення відп овідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів ; письмові заперечення на від зив відповідача, документаль не і нормативне підтвердженн я викладених у запереченнях доводів; докази вже здійснен их проплат по договору № 6 від 18.06.2007 та за наявності надати док ази погашення відповідачем б оргу (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засві дчених копіях - до матеріалі в справи); з власної ініціатив и провести з відповідачем зв ірення розрахунків по сумі б оргу, для чого прибути до відп овідача зі всіма необхідними документами, по результатах звірення скласти акт, який на дати суду; власне письмове пі дтвердження того, що у провад женні господарських судів Ук раїни або іншого органу, який в межах своєї компетенції ви рішує спір, нема справи зі спо ру між тими ж сторонами, про то й же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору; забезпечити уч асть повноважного представн ика у судове засідання.

4. Зобов' язати відповід ача надати: письмовий відз ив на позовну заяву, документ альне і нормативне підтвердж ення викладених у відзиві до водів; докази направлення ко пії відзиву позивачу; прийня ти участь у звіренні розраху нків з позивачем з наданням н еобхідних документів, при не згоді з сумою боргу надати де тальний та обґрунтований кон тррозрахунок; у випадку погашення заборгованості по дати оригінали платіжних док ументів, засвідчені копії - до матеріалів справи; док ументи, які підтверджують ст атус юридичної особи (свід оцтво про державну реєстраці ю, довідка про внесення до ЄДР ПОУ) (оригінали - для огляду у судовому засідання, належни м чином посвідчені копії - д о матеріалів справи); ті д ач у справі листом від 30.06рі 10 000 к том 14 статті 50 з подання інформ ації в неповному обсязі пору шенням законодавствузабе зпечити участь повноважного представника у судове засід ання.

Звертаємо увагу сторін , що всі документи, що додаютьс я до матеріалів справи та дов іреності представників стор ін повинні бути викладені ук раїнською мовою та належним чином засвідченні відповідн о до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України.

Суд вважає за необхідне поп ередити сторони, що за ухилен ня від вчинення дій, покладен их господарським судом на ст орони цією ухвалою, на підста ві пункту 5 статті 83 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд має право з них стягнути штраф в доход Держа вного бюджету України у розм ірі до 1700 грн.

Суддя Р.Є. Якушенко