Ухвала

від 16.02.2012 по справі б-7/160-21/146

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б-7/160-21/146

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ   

УХВАЛА  

16 лютого 2012 р.  Справа № Б-7/160-21/146   

Господарський суд Івано-Франківської області  у складі судді Скапровської І.М.

розглянувши у справі про банкрутство ВАТ "Чисте джерело" заяву Івано-Франківського обласного центру зайнятості про роз'яснення в порядку статті 89 ГПК України ухвалу господарського суду від 27.0.2012 р.

Встановив, що Івано-Франківський обласний центр зайнятості подав заяву про роз'яснення ухвали від 27.01.2012 р. в порядку статті 89 ГПК України щодо розміру заборгованості боржника ВАТ "Чисте джерело" перед кредитором Івано-Франківським обласним центром зайнятості - робочим органом виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, яка вважається погашеною та підлягає списанню.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 27.01.2012р. по справі № Б-7/160-21/146 затверджено звіт та ліквідаційний баланс, затверджено розмір оплати праці  арбітражного керуючого встановлений комітетом кредиторів, затверджено звіт про оплату парці, відшкодування витрат ліквідатора боржника, провадження у справі припинено та зазначено, що вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.  

Розглянувши матеріали справи та вищевказану заяву, суд вважає за доцільне винести ухвалу про роз'яснення.

При цьому суд врахував наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу не змінюючи при цьому її змісту.

Івано-Франківський обласний центр зайнятості є кредитором у справі, відповідно враховуючи приписи Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - є стороною у справі, яка звернулася до суду з заявою про роз'яснення ухвали суду.

Роз'яснення рішення чи ухвали - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі.

В ухвалі про затвердження звіту та ліквідаційного балансу від 27.01.2012 р., суд враховуючи приписи ст. 31 вказаного Закону, зазначив, що вимоги не задоволені за недостатністю майна вважається погашеними, тобто вимоги кредиторів, які були не задоволені за недостатністю майна слід вважати погашеними.

Роз'яснюючи ухвалу, господарський суд не вправі змінювати зміст, тобто не має права змінювати відомості викладені в ухвалі відповідно до вимог ст. 86 ГПК України.

Про роз'яснення рішення чи змісту документа або відмову у цьому суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 5  Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд                                        УХВАЛИВ:

роз'яснити Івано-Франківському обласному центру зайнятості - робочому органу  виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, що незадоволені вимоги Івано-Франківського обласного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового  державного соціального страхування України на випадок безробіття до ВАТ "Чисте джерело" вважати погашеними.  

Суддя                                                                                            І.М. Скапровська

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"