Ухвала
від 21.11.2011 по справі 4/159-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"21" листопада 2011 р. Справа № 4/159-11

Суддя: Щоткін О.В., розглянувши м атеріали

за позовом Закритого а кціонерного товариства "Жито мирський м'ясокомбінат", м. Жит омир

до Приватного підприєм ства "Лусін", м. Вишневе

про стягнення 2 608,42 грн.

За участю представників :

від позивача: ОСОБА_1 - предст., дов. № 16 від 04.01.2011р.;

ОСОБА_2 - предст., дов. № 15 від 04.01.2011р.;

від відповідача: не з' явився.

встановив:

Закрите акціонерне товар иство "Житомирський м'ясоком бінат" звернулось до господа рського суду Київської облас ті з позовом до Приватного пі дприємства "Лусін" про стягне ння заборгованості за догов ором поставки № КР/5250 від 17.12.2009 р., укладеним між сторонами, в ро змірі 2 608, 42 грн.

Ухвалою суду від 24.10.2011р . у справі № 4/159-11 розгляд справи було призначено на 21.11.2011 р.

В судове засідання 21.11.201 1 р. відповідач не забезпечив я вку свого уповноваженого пре дставника, хоча про дату, час і місце проведення судового з асідання був повідомлений на лежним чином, не виконав вимо ги суду, викладені в ухвалі ві д 24.10.2011р.

Згідно приписів пункту 1 ч астини першої ст. 77 Господарсь кого процесуального кодексу України, господарський суд в ідкладає розгляд справи, кол и за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному з асіданні, зокрема, у разі не з' явлення в судове засідання п редставників сторін та інших учасників судового процесу.

Враховуючи нез' явлення в судове засідання представни ка відповідача, суд прийшов д о висновку про те, що розгляд с прави необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК Укра їни, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справ и відкласти на 05.12.2011 р. на 10-45.

2. Зобов' язати відпо відача виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 24.10.2011р., а саме: подати оригінали (для о гляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статут них документів, копію свідоц тва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєст ру підприємств та організаці й України, відзив на позов з до кументальним обґрунтування м його висновків, письмову ін формацію про свої реєстрацій ні (банківські) рахунки із заз наченням повних банківських реквізитів, інші докази стос овно заявлених вимог, докази оплати заборгованості за до говором поставки № КР/5250 від 17.1 2.2009 р., укладеним між Закритим а кціонерним товариством "Жито мирський м'ясокомбінат" та Пр иватним підприємством "Лусін ", інші докази стосовно з аявлених вимог.

3. Письмові докази, які подаються до господарського суду, учасникам процесу офор мити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викл асти письмово.

4. Попередити відповід ача, що в разі нез' явлення в н аступне судове засідання та неподання витребуваних судо м документів, справа може бут и розглянута за наявними в ні й матеріалами.

5. Судове засідання від будеться в приміщенні госпо дарського суду Київської обл асті за адресою: м. Київ, вул. К омінтерну, 16, каб. 210.

Суддя Щоткі н О.В.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення21.11.2011
Оприлюднено21.02.2012
Номер документу21438879
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/159-11

Ухвала від 21.11.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Рішення від 05.12.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 24.10.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні