Ухвала

від 23.01.2012 по справі б22/172-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б22/172-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"23" січня 2012 р.                                                                  Справа № Б22/172-10/19

  за заявою Білоцерківської об'єднаної податкової інспекції, м. Біла Церква, Київська область

до товариства з обмеженою відповідальністю «Амелія», м. Біла Церква, Київська область         

про банкрутство

                                                                                                               Суддя Т.П. Карпечкін                

За участю представника сторони та представників учасників судового провадження: відповідно до протоколу судового засідання

      Обставини справи:

         В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за заявою Білоцерківської об'єднаної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Амелія»про банкрутство.

         Постановою господарського суду Київської області від 8 вересня 2010 року (суддя Третьякова О.О.) було визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю «Амелія», відкрито ліквідаційну процедуру, визнано кредиторські вимоги Білоцерківської об'єднаної податкової інспекції в сумі 1688,90 грн., призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Востокіна Ігоря Сергійовича, зобов'язано ліквідатора подати до офіційного друкованого органу у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови оголошення про визнання банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю «Амелія».

         Оголошення про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю «Амелія»та відкриття ліквідаційної процедури було опубліковане у офіційному друкованому виданні в газеті «Голос України»26 жовтня  2010 року № 200.

        Ухвалою господарського суду Київської області від 28 лютого 2011 року відповідно до протоколу розподілу справ між суддями від 28 лютого 2011 року автоматизованої системи документообігу господарського суду Київської області, статей 2-1, 4-6 Господарського процесуального кодексу України, статті 15 Закону України                 «Про судоустрій і статус суддів»справу № Б22/172-10 прийнято до провадження суддею Карпечкіним Т.П. та присвоєно № Б22/172-10/19.

        В подальшому на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи неодноразово відкладався.

        На виконання вимог постанови господарського суду Київської області від 8 вересня 2010 року та статті 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатором Востокіним Ігорем Сергійовичем 10 січня 2012 року подано до господарського суду Київської області звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

  Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та детально дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню виходячи з наступного.

  Після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Ліквідатор повідомляє державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури. Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали направляється органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута. Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна (частина перша, частина друга та частина п'ята статті 32 Закону України  «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).

       Як вбачається із звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та документів долучених до звіту ліквідатора грошові та майнові активи у банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю «Амелія»відсутні, фінансово-бухгалтерської документації та рухомого і нерухомого майна підприємства не виявлено, тому подальше провадження процедури ліквідації є недоцільним.  

       Ліквідатором Востокіним Ігорем Сергійовичем включено до реєстру вимог кредиторів наступні кредиторські вимоги: кредиторські вимоги Білоцерківської об'єднаної податкової інспекції на суму 1688,90 грн. та додаткові вимоги на суму      284,86 грн.; кредиторські вимоги  Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості на суму 642,87 грн.

Інших кредиторів по відношенню до боржника не виявлено.

       Вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними (частина шоста статті 31 Закону України  «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).

       Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону (частина шоста статті 40 Закону України  «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).

Оскільки не виявлено майнових активів, які підлягають включенню до ліквідаційної маси,  відсутні заперечення зі сторони представників кредиторів ліквідаційний баланс підлягає затвердженню, а провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись статтями 31, 32, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності  боржника або визнання його банкрутом”, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                                   Ухвалив:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю «Амелія».

2. Ліквідувати  товариство з обмеженою відповідальністю «Амелія»як юридичну особу у зв'язку з банкрутством.

2. Зобов'язати ліквідатора повідомити державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури.

3. Державному реєстратору за місцезнаходженням банкрута внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про припинення юридичної особи – товариства з обмеженою відповідальністю «Амелія»(09117, Київська область, місто Біла Церква, провулок Ковальський, будинок 5,              код 32276556) у зв'язку з банкрутством.

4.          Провадження у справі № Б22/172-10 припинити.

          5. Ухвалу надіслати ліквідатору, державному реєстратору, органам державної статистики (за місцезнаходженням банкрута), органам державної податкової служби       (за місцезнаходженням банкрута) та учасникам судового провадження.

 Суддя                                                                                Карпечкін Т.П.