Ухвала

від 10.02.2012 по справі 43/998/8/021-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

43/998/8/021-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"10" лютого 2012 р.                                                                 Справа № 43/998/8/021-12

Господарський суд Київської області в особі судді Скутельника П.Ф. без виклику сторін розглянув матеріали

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «АЛАРІТ УКРАЇНА», ідентифікаційний код: 31222562, місцезнаходження: 09000, Київська обл., м. Сквира, вул. Р.Люксембург, 66, літ. В,

до: товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ УПРАВЛІННЯ №630», ідентифікаційний код: 05427269, місцезнаходження: 09000, Київська обл., м. Сквира, вул. Р.Люксембург, 66,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватне акціонерне товариство «ВИШГОРОДСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО МАТЕРІАЛЬНО-ТЕХНІЧНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ», ідентифікаційний код: 00904552, місцезнаходження: 07300, Київська обл., м. Вишгород, майданчик ГАЕС,

про: визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «АЛАРІТ УКРАЇНА»до товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ УПРАВЛІННЯ №630»про визнання права власності за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного акціонерного товариства «ВИШГОРОДСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО МАТЕРІАЛЬНО-ТЕХНІЧНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ».

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.12.2004 року (суддя Пасько М.В.) було порушено провадження у справі №43/998, призначено справу до розгляду на 10.12.2004 року.

Рішенням господарського суду міста Києва від 10.12.2004 року позов задоволено, визнано право власності товариства з обмеженою відповідальністю «Аларіт Україна»на майновий комплекс, що знаходиться за адресою: м. Вишгород, вул. Майданчик ГАЕС та складається з наступних об'єктів: навіс, будівля складу 1, будівля складу 2, автозаправний блок, будівля, магазин (вагон-булинок), адміністративна будівля; зобов'язано Вишгородське Бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на нерухоме майно зареєструвати право власності товариства з обмеженою відповідальністю «Аларіт Україна»на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: м. Вишгород, вул. Майданчик ГАЕС та складається з наступних об'єктів: навіс, будівля складу 1, будівля складу 2, автозаправний блок, будівля, магазин (вагон-булинок), адміністративна будівля; зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю  «Спеціалізоване управління №630»усунути перешкоди в користуванні власністю шляхом звільнення орендованого за договором оренди від 12.12.2003 року приміщення; присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване управління №630»на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Аларіт Україна»85,00 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

08.07.2005 року третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача подано заяву від 07.07.2005 року за №22 про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 10.12.2004 року у справі №43/998 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.07.2005 року у справі №43/998 прийнято до розгляду заяву про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 10.12.2004 року у справі №43/998 за нововиявленими обставинами, розгляд якої призначено на 09.09.2005 року. Ухвалою від 09.09.2005 року з урахуванням ухвали про виправлення описки від 20.09.2005 року розгляд заяви відкладено на 23.09.2005 року. Ухвалою від 23.09.2005 року розгляд заяви відкладено на 06.10.2005 року. Ухвалою від 06.10.2005 року розгляд заяви було відкладено на 21.10.2005 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.10.2005 року зупинено провадження у справі №43/998 до закінчення розгляду апеляційної скарги на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 31.08.2005 року у справі №1/2-2396.

25.10.2011 року третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача подано заяву від 25.10.2011 року б/№ про перегляд рішення господарського суду міста Києва у справі №43/998 за нововиявленими обставинами.

Розпорядженням голови господарського суду міста Києва Ємельянова А.С. від 31.10.2011 року справу №43/998 передано до провадження судді Івченко А.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.11.2011 року у справі №43/998 (суддя Івченко А.М.) прийнято до розгляду заяву приватного акціонерного товариства «Вишгородське підприємство матеріально-технічного забезпечення»про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 10.12.2004 року у справі №43/998 за нововиявленими обставинами, розгляд якої призначено на 16.11.2011року. Ухвалами від 16.11.2011 року та від 25.11.2011 року розгляд заяви відкладався на 25.11.2011 року та на 09.12.2011 року відповідно. Ухвалою від 09.12.2011 року заяву приватного акціонерного товариства «Вишгородське підприємство матеріально-технічного забезпечення» від 25.10.2011 року б/№ про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 10.12.2004 року у справі №43/998 за нововиявленими обставинами залишено без розгляду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.12.2011 року у справі №43/998 (суддя Івченко А.М.) поновлено провадження у справі №43/998 за заявою відкритого акціонерного товариства «Вишгородське підприємство матеріально-технічного забезпечення»від 07.07.2005 року за №22 про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 10.12.2004 року у справі №43/998 за нововиявленими обставинами, розгляд якої призначено на 23.12.2011 року. Ухвалами від 23.12.2011 року та від 18.01.2012 року розгляд заяви відкладався на 18.01.2012 року та на 27.01.2012 року відповідно.

Рішенням господарського суду міста Києва від 27.01.2012 року у справі №43/998 здійснено процесуальне правонаступництво відкритого акціонерного товариства «Вишгородське підприємство матеріально-технічного забезпечення»на приватне акціонерне товариство «Вишгородське підприємство матеріально-технічного забезпечення»; заяву відкритого акціонерного товариства «Вишгородське підприємство матеріально-технічного забезпечення»про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 10.12.2004 року у справі №43/998 за нововиявленими обставинами задоволено; рішення господарського суду міста Києва від 10.12.2004 року у справі №43/998 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аларіт Україна»до товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване управління №630»про визнання права власності скасовано.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.01.2012 року справу №43/998 направлено за підсудністю до господарського суду Київської області, оскільки предметом спору є визнання права власності на майновий комплекс, розташований за адресою: Київська область, м. Вишгород, майданчик ГАЕС, а відповідно до ч. 2 ст. 16 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна.

09.02.2012 року матеріали справи №43/998 надійшли до господарського суду Київської області, які для подальшого розгляду були передані судді господарського суду Київської області Скутельнику П.Ф.

За таких обставин суд вважає за необхідне прийняти справу №43/998 до свого провадження та присвоїти їй №43/998/8/021-12.

Відповідно до ч. 8 ст. 114 Господарського процесуального кодексу України, у разі скасування судового рішення за результатами його перегляду за нововиявленими обставинами справа розглядається господарським судом за правилами, встановленими цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти справу №43/998 до свого провадження та присвоїти їй №43/998/8/021-12.

2.          Розгляд справи призначити на 06 березня 2012 року о 09 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх).

3.          Зобов'язати позивача на призначене судове засідання подати:

-          оригінали документів (для огляду) на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення тощо);

-          довідки з органу статистики про знаходження позивача, відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

-          всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

-          письмові пояснення, яким чином і які саме права позивача порушені з посиланням на норми чинного законодавства України, якими ці права та інтереси передбачені;

-          власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

4.          Зобов'язати відповідача на призначене судове засідання подати:

-          відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків в оригіналі для огляду і належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи;

-          довідки з органу статистики про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

-          довідки про найменування і номери рахунків відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

5.          Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача на призначене судове засідання подати:

-          власну правову позицію у справі;

-          довідки з органу статистики про знаходження позивача, відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

-          оригінали документів, що підтверджують право власності на об'єкти нерухомості, які є предметом даного спору.

6.          Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.

7.          Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

8.          Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

9.          Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя                                                                                                                      П.Ф. Скутельник