Постанова

від 12.01.2012 по справі 2а-1670/141/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

1

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2012 року м. Полтава Справа № 2а-1670/141/12

Полтавський окружний а дміністративний суд у складі :

головуючого судді - Голо вка А.Б.,

при секретарі - Ковальов і Д.О.,

за участю:

представника заявника - Ч ерчатого Є.О.,

представника відповідача - Ляшевич О.Б.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за поданням Державної податков ої інспекції у м. Полтаві до П риватного підприємства "Опти ма сервіс плюс" про стягнення коштів з рахунків платника п одатків за податковим боргом , -

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2012 року Державна по даткова інспекція у м. Полтав і звернулась до Полтавськог о окружного адміністративно го суду з адміністративним п озовом до Приватного підприє мства "Оптима сервіс плюс" про стягнення коштів з рахунків платника податків за податк овим боргом, посилаючись на н аявність у відповідача забор гованості по податку на дода ну вартість в сумі 30 221 грн. 30 коп ., та пов'язує виникнення обста вин, що зумовлюють звернення до суду, із сплином 60-ти днів з дня надіслання податкової ви моги.

Представник заявника у суд овому засіданні підтримав по дання та просив його задовол ьнити.

Представник відповідача у судовому засіданні при вирі шенні спору покладався на ро зсуд суду.

Заслухавши пояснення пред ставників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що Прива тне підприємство "Оптима сер віс плюс" (ідентифікаційний к од 35796490) зареєстроване виконав чим комітетом Полтавської мі ської ради 29.02.2008 року, та перебу ває на обліку як платник пода тків у ДПІ у м. Полтаві.

Платником податків 19.10.2011 та 20.1 1.2011 року подано до ДПІ у м. Полта ві податкові декларації з по датку на додану вартість за в ересень та жовтень 2011 року від повідно, у яких ним самостійн о визначено податкові зобов' язання з податку на додану ва ртість в загальному розмірі 24 980 грн.

Відповідно до пункту 49.2 ста тті 49 Податкового кодексу Укр аїни платник податків зобов' язаний за кожний встановлени й цим Кодексом звітний періо д подавати податкові деклара ції щодо кожного окремого по датку, платником якого він є, в ідповідно до цього Кодексу н езалежно від того, чи провади в такий платник податку госп одарську діяльність у звітно му періоді.

Згідно з пунктом 49.18 статті 49 П одаткового кодексу України п одаткові декларації, крім ви падків, передбачених цим Код ексом, подаються за базовий з вітний (податковий) період, що дорівнює: календарному міся цю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім кале ндарним днем звітного (подат кового) місяця; календарному кварталу або календарному п івріччю (у тому числі в разі сп лати квартальних або піврічн их авансових внесків) - протяг ом 40 календарних днів, що наст ають за останнім календарним днем звітного (податкового) к варталу (півріччя); календарн ому року, крім випадків, перед бачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5 ц ього пункту - протягом 60 кален дарних днів, що настають за ос таннім календарним днем звіт ного (податкового) року.

Відповідно до пункту 54.1 стат ті 54 Податкового кодексу Укра їни, крім випадків, передбаче них податковим законодавств ом, платник податків самості йно обчислює суму податковог о та/або грошового зобов'язан ня та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларац ії або уточнюючому розрахунк у, що подається контролюючом у органу у строки, встановлен і цим Кодексом.

Пунктом 57.1 статті 57 Податков ого кодексу України передбач ено, що платник податків зобо в'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язан ня, зазначену у поданій ним по датковій декларації, протяго м 10 календарних днів, що наста ють за останнім днем відпові дного граничного строку, пер едбаченого цим Кодексом для подання податкової декларац ії, крім випадків, встановлен их цим Кодексом.

В терміни, передбачені зако нодавством, податкові зобов' язання з податку на додану ва ртість, визначені вказаними податковими деклараціями, пл атником податків не погашене у розмірі 22 916 грн.

Крім того, заявником 31.10.2011 рок у здійснено перевірку відпов ідача з питань порушення пра вил сплати суми податкового зобов'язання по податковій декларації з податку на дода ну вартість за березень та се рпень 2011 року, за результатами якої встановлено несвоєчасн у сплату податкового зобов' язання з податку на додану ва ртість за березень та серпен ь 2011 року.

На підставі акту перевірки заявником прийнято податков і повідомлення-рішення від 01.1 1.2011 року:

- № 0009921502, яким відповідачу визначено суму податкового зобов'язання за платежем: п одаток на додану вартість за штрафними (фінансовими) санк ціями у розмірі 7180,40 грн. (вручен е відповідачу 01.11.2011 року, що під тверджується підписом на кор інці податкового повідомлен ня-рішення);

- № 0009931502, яким відповідачу визначено суму податкового зобов'язання за платежем: п одаток на додану вартість за штрафними (фінансовими) санк ціями у розмірі 124,90 грн. (вручен е відповідачу 01.11.2011 року, що під тверджується підписом на кор інці податкового повідомлен ня-рішення).

Відповідно до вимог пункту 57.3 статті 57 Податкового кодекс у України, у разі визначення г рошового зобов'язання контро люючим органом за підставами , зазначеними у підпунктах 54. 3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Код ексу, платник податків зобов 'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язанн я протягом 10 календарних дні в, що настають за днем отрим ання податкового повідомле ння-рішення, крім випадків, к оли протягом такого строку т акий платник податків розпо чинає процедуру оскарження рішення контролюючого орган у.

У адміністративному та суд овому порядку податкові пові домлення-рішення не оскаржув ались.

Таким чином, грошові зобов'я зання даного платника податк ів вважаються узгодженими. Р азом з тим, вищевказана сума п латником податків не сплачен а.

Відповідно до вимог підпун кту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Подат кового кодексу України, сума грошового зобов'язання (з ура хуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг одженого платником податків або узгодженого в порядку ос карження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом с трок, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зоб ов'язання є податковим борго м.

В силу вимог пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу Україн и, у разі коли платник податк ів не сплачує узгодженої сум и грошового зобов'язання в ус тановлені законодавством ст роки, орган державної податк ової служби надсилає (вручає ) йому податкову вимогу в поря дку, визначеному для надсила ння (вручення) податкового по відомлення-рішення.

Згідно пункту 59.3 статті 59 Под аткового кодексу України под аткова вимога надсилається н е раніше першого робочого дн я після закінчення граничног о строку сплати суми грошово го зобов'язання та повинна мі стити відомості про факт вин икнення грошового зобов'язан ня та права податкової заста ви, розмір податкового боргу , який забезпечується податк овою заставою, обов'язок пога сити податковий борг та можл иві наслідки його непогашенн я в установлений строк, попер едження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом подат кової застави, а також про мож ливі дату та час проведення п ублічних торгів з їх продажу .

У зв'язку із несплатою При ватним підприємством "Оптима сервіс плюс" узгоджених зобо в'язань ДПІ у м. Полтаві 09.11.2011 рок у вручено платнику податків податкову вимогу за № 2057 від 02.11. 2011 року, яка відповідачем задо волена не була.

Згідно пункту 95.1 статті 95 Под аткового кодексу України, ор ган державної податкової слу жби здійснює за платника под атків і на користь держави за ходи щодо погашення податков ого боргу такого платника по датків шляхом стягнення кошт ів, які перебувають у його вла сності, а в разі їх недостатно сті - шляхом продажу майна так ого платника податків, яке пе ребуває у податковій заставі . В силу вимог пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу Україн и, стягнення коштів платника податків провадяться не ран іше ніж через 60 календарних дн ів з дня надіслання такому пл атнику податкової вимоги.

Відповідно до абзацу 1 пункт у 95.3 статті 95 Податкового кодек су України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують та кого платника податків, здій снюється за рішенням суду, як е направляється до виконання органам державної податково ї служби, у розмірі суми подат кового боргу або його частин и.

Статтею 183-3 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни визначено, що провадження у справах за зверненням орга нів державної податкової слу жби при здійсненні ними пере дбачених законом повноважен ь здійснюється на підставі п одання таких органів, зокрем а, щодо стягнення коштів за по датковим боргом. Подання под ається до суду першої інстан ції протягом двадцяти чотирь ох годин з моменту встановле ння обставин, що зумовлюють з вернення до суду, за загальни ми правилами підсудності, вс тановленими цим Кодексом. Ст роки, встановленні цією стат тею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке з акінчення.

Таким чином, необхідна наяв ність сукупності обставин, я кі дають підставу для виснов ку щодо правомірності такого подання: сплив 60 днів з дня нап равлення податкової вимоги; виникнення податкового бор гу.

Враховуючи, що 60 календарни х днів після надіслання пода ткової вимоги відповідачу сп линули 09.01.2012 року, останнім сума податкового боргу лишилася не сплачена, заявник в межах 24 -х годинного строку, з урахува нням вимог статті 183-3 КАС Украї ни звернувся до суду з поданн ям.

Відповідно до наявної в мат еріалах справи довідки Прива тне підприємство "Оптима сер віс плюс" має відкриті рахунк и: у АТ “Сведбанк”, МФО 300164 № 260080706080 01 (укр. гривня), ПАТ "Діамантбанк " МФО 320854, № 2604932607954 (укр. гривня), № 26005326079 54 (укр. гривня), ПАТ "УКРБІЗНЕСБА НК" МФО 334969 № 260066736 (укр. гривня), ПАТК Б "ПРАВЕКС-БАНК" МФО 321983 № 2600601980590 (ук р. гривня).

Таким чином, податковий бор г в розмірі 30 221 грн. 30 коп. підтве рджено матеріалами справи, а тому суд вважає за необхідне задовольнити подання ДПІ у м . Полтаві про стягнення кошті в за податковим боргом шляхо м стягнення коштів з рахункі в платника податків у банках , які його обслуговують.

Керуючись статями 160-163, 183-3 Коде ксу адміністративного судоч инства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної подат кової інспекції у м. Полтаві д о Приватного підприємства "О птима сервіс плюс" про стягне ння коштів з рахунків платни ка податків за податковим бо ргом задовольнити.

Стягнути з рахунків Приват ного підприємства "Оптима се рвіс плюс" (ідентифікаційний код 35796490) у АТ “Сведбанк”, МФО 300164 № 26008070608001 (укр. гривня), ПАТ "Діаман тбанк" МФО 320854, № 2604932607954 (укр. гривня ), № 2600532607954 (укр. гривня), ПАТ "УКРБІЗ НЕСБАНК" МФО 334969 № 260066736 (укр. гривн я), ПАТКБ "ПРАВЕКС-БАНК" МФО 321983 № 2600601980590 (укр. гривня) податковий б орг по податку на додану варт ість в розмірі 30 221 грн. 30 коп. (три дцять тисяч двісті двадцять одна гривня 30 копійок) на розр ахунковий рахунок № 31117029700002, код бюджетної класифікації плат ежу 14010100, одержувач УДК у місті П олтаві, ЗКПО 34698804, банк одержува ча: ГУДКУ у Полтавській облас ті, МФО 831019.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 12 січня 2012 року.

Суддя А.Б . Головко