Постанова
від 12.01.2012 по справі 2а-1670/141/12
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/141/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Головка А.Б.,

при секретарі - Ковальові Д.О.,

за участю:

представника заявника - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Приватного підприємства "Оптима сервіс плюс" про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом, -

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2012 року Державна податкова інспекція у м. Полтаві звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Оптима сервіс плюс" про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом, посилаючись на наявність у відповідача заборгованості по податку на додану вартість в сумі 30 221 грн. 30 коп., та пов'язує виникнення обставин, що зумовлюють звернення до суду, із сплином 60-ти днів з дня надіслання податкової вимоги.

Представник заявника у судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні при вирішенні спору покладався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що Приватне підприємство "Оптима сервіс плюс" (ідентифікаційний код 35796490) зареєстроване виконавчим комітетом Полтавської міської ради 29.02.2008 року, та перебуває на обліку як платник податків у ДПІ у м. Полтаві.

Платником податків 19.10.2011 та 20.11.2011 року подано до ДПІ у м. Полтаві податкові декларації з податку на додану вартість за вересень та жовтень 2011 року відповідно, у яких ним самостійно визначено податкові зобов'язання з податку на додану вартість в загальному розмірі 24 980 грн.

Відповідно до пункту 49.2 статті 49 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Згідно з пунктом 49.18 статті 49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); календарному року, крім випадків, передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5 цього пункту - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В терміни, передбачені законодавством, податкові зобов'язання з податку на додану вартість, визначені вказаними податковими деклараціями, платником податків не погашене у розмірі 22 916 грн.

Крім того, заявником 31.10.2011 року здійснено перевірку відповідача з питань порушення правил сплати суми податкового зобов'язання по податковій декларації з податку на додану вартість за березень та серпень 2011 року, за результатами якої встановлено несвоєчасну сплату податкового зобов'язання з податку на додану вартість за березень та серпень 2011 року.

На підставі акту перевірки заявником прийнято податкові повідомлення-рішення від 01.11.2011 року:

- № НОМЕР_1, яким відповідачу визначено суму податкового зобов'язання за платежем: податок на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 7180,40 грн. (вручене відповідачу 01.11.2011 року, що підтверджується підписом на корінці податкового повідомлення-рішення);

- № НОМЕР_2, яким відповідачу визначено суму податкового зобов'язання за платежем: податок на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 124,90 грн. (вручене відповідачу 01.11.2011 року, що підтверджується підписом на корінці податкового повідомлення-рішення).

Відповідно до вимог пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У адміністративному та судовому порядку податкові повідомлення-рішення не оскаржувались.

Таким чином, грошові зобов'язання даного платника податків вважаються узгодженими. Разом з тим, вищевказана сума платником податків не сплачена.

Відповідно до вимог підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

В силу вимог пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно пункту 59.3 статті 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання та повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

У зв'язку із несплатою Приватним підприємством "Оптима сервіс плюс" узгоджених зобов'язань ДПІ у м. Полтаві 09.11.2011 року вручено платнику податків податкову вимогу за № 2057 від 02.11.2011 року, яка відповідачем задоволена не була.

Згідно пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. В силу вимог пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до абзацу 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом. Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом. Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.

Таким чином, необхідна наявність сукупності обставин, які дають підставу для висновку щодо правомірності такого подання: сплив 60 днів з дня направлення податкової вимоги; виникнення податкового боргу.

Враховуючи, що 60 календарних днів після надіслання податкової вимоги відповідачу сплинули 09.01.2012 року, останнім сума податкового боргу лишилася не сплачена, заявник в межах 24-х годинного строку, з урахуванням вимог статті 183-3 КАС України звернувся до суду з поданням.

Відповідно до наявної в матеріалах справи довідки Приватне підприємство "Оптима сервіс плюс" має відкриті рахунки: у АТ В«СведбанкВ» , МФО 300164 № 26008070608001 (укр. гривня), ПАТ "Діамантбанк" МФО 320854, № 2604932607954 (укр. гривня), № 2600532607954 (укр. гривня), ПАТ "УКРБІЗНЕСБАНК" МФО 334969 № 260066736 (укр. гривня), ПАТКБ "ПРАВЕКС-БАНК" МФО 321983 № 2600601980590 (укр. гривня).

Таким чином, податковий борг в розмірі 30 221 грн. 30 коп. підтверджено матеріалами справи, а тому суд вважає за необхідне задовольнити подання ДПІ у м. Полтаві про стягнення коштів за податковим боргом шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які його обслуговують.

Керуючись статями 160-163, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Приватного підприємства "Оптима сервіс плюс" про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом задовольнити.

Стягнути з рахунків Приватного підприємства "Оптима сервіс плюс" (ідентифікаційний код 35796490) у АТ В«СведбанкВ» , МФО 300164 № 26008070608001 (укр. гривня), ПАТ "Діамантбанк" МФО 320854, № 2604932607954 (укр. гривня), № 2600532607954 (укр. гривня), ПАТ "УКРБІЗНЕСБАНК" МФО 334969 № 260066736 (укр. гривня), ПАТКБ "ПРАВЕКС-БАНК" МФО 321983 № 2600601980590 (укр. гривня) податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 30 221 грн. 30 коп. (тридцять тисяч двісті двадцять одна гривня 30 копійок) на розрахунковий рахунок № 31117029700002, код бюджетної класифікації платежу 14010100, одержувач УДК у місті Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 12 січня 2012 року.

Суддя А.Б. Головко

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.01.2012
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50922317
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/141/12

Постанова від 12.01.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.Б. Головко

Ухвала від 11.01.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.Б. Головко

Ухвала від 11.01.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.Б. Головко

Постанова від 12.01.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Головко А.Б.

Ухвала від 11.01.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Головко А.Б.

Ухвала від 11.01.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Головко А.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні