Ухвала

від 14.02.2012 по справі 5004/48/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" лютого 2012 р. Справа № 5004/48/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Волиньелектромонтаж-469", м.Лу цьк

до відповідача Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "М.Ж.К.-Буд", м.Луцьк

про стягнення 7 444,56 грн.

Суддя Бондарєв С.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: н/з.;

від відповідача: Журако вський О.Ю. - директор;

ОСОБА_1 - довіреність №65 від 01.02.2012р.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Товариство з обмеженою відп овідальністю "Волиньелектро монтаж-469" - звернувся до суду з позовом до Товариства з обме женою відповідальністю "М.Ж.К .-Буд", в якому просить стягнут и з відповідача 7 444,56 грн., в тому числі 7 138,40 грн. - основного борг у за виконані згідно актів пр иймання виконаних робіт форм и КБ-2в за серпень, жовтень 2010р. р оботи та 306,16 грн. - пені за період з 15.10.2011р. по 23.01.2012р.

Ухвалою суду від 20.01.2012р. розгл яд справи було призначено на 14.02.2012р. на 12 год. 30 хв.

13.02.2012р. на адресу суду надійшл о клопотання позивача про ві дкладення розгляду у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представн ика.

В судовому засіданні предс тавники відповідача не запер ечили проти даного клопотанн я.

З метою об' єктивно го вирішення спору, з' ясува ння всіх обставин по справі, р озгляд справи необхідно відк ласти.

Керуючись п. 1 - 3 ст. 77 ГПК, госп одарський суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгля д справи на 14.03.2012р. на 10 год. 00 хв .

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні гос подарського суду Волинської області, м.Луцьк, пр. Волі, 54а.

3. Позивачу: предс тавити оригінали долучених д о позову доказів; чіткий обґр унтований розрахунок суми по зову з зазначенням підстав н арахувань; проплат; підстави стягнення пені коли не було п исьмового договору; статут; п ояснення чи укладався між ст оронами письмовий договір.

4. Відповідачу пред ставити пояснення по суті по зовних вимог; статут; докази п роплати; пояснення чи уклада вся між сторонами письмовий договір; на підставі чого зді йснювалась проплата.

5. Ухвалу суду направ ити рекомендованим листом з повідомленням.

Суддя С. В. Бонда рєв