Ухвала

від 14.02.2012 по справі 33/5009/7929/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про строк вирішення спору

14.02.12 Справа № 33/5009/7929/11

Суддя Мірошниченко М.В.

за позовом Публічного а кціонерного товариства “Укр телеком”в особі Запорізької філії ПАТ “Укртелеком”(69005, м. З апоріжжя, пр. Леніна, 133)

до Головного управлін ня агропромислового розвитк у Запорізької обласної держа вної адміністрації (69107, м. Запо ріжжя, пр. Леніна, 164)

про стягнення суми,

Суддя Мірошниченко М.В .

Секретар судового засідан ня Хилько Ю.І.

За участю представників с торін:

від позивача: ОСОБ А_1. довіреність № 1565 від 30.12.2011 р.

від відповідача: ОСО БА_2. - довіреність б/н від 14.02 .2012 р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціоне рне товариство “Укртелеком” в особі Запорізької філії ПА Т “Укртелеком” звернулося в господарський суд Запорізьк ої області з позовною заявою про стягнення з Головного уп равління агропромислового р озвитку Запорізької обласно ї державної адміністрації 1638, 63 грн. за договором № 884469 від 27.10.2010 р .

Ухвалою господарського с уду від 15.12.2011 р. порушено провад ження у справі № 33/5009/7929/11, р озгляд якої призначено на 24.01.20 12 р.

У зв' язку з хворобою судді Мірошниченко М.В., розгляд спр ави був перенесений на 14.02.2012 р.

За клопотанням представни ків сторін фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

В судовому засіданні від п озивача надійшла письмова за ява (вих № 18/1996/12 від 24.01.2012 р.), в якій п озивач, посилаючись на погаш ення відповідачем суми основ ного боргу (1500,01 грн.), просить пр овадження по справі, в частин і стягнення основного боргу, припинити на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, та стягнути з ві дповідача 56,51 грн. пені, 54,60 грн. вт рат від інфляції та 27,51 грн. - 3% р ічних.

Відповідач проти стягненн я пені, втрат від інфляції та 3 % річних заперечив, про що зазн ачив у письмовому відзиві. На голосив, що заборгованість з а послуги рухомого мобільног о звязку виникла не з вини Гол овного управління агропроми слового розвитку Запорізько ї облдержадміністрації. Прос ить в задоволенні позову, щод о стягнення пені, втрат від ін фляції та 3% річних відмовити.

Також, в судовому засіданні від представника відповідач а надійшла заява про продовж ення строку розгляду справи на 15 днів. Представник позивач а не заперечив.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сто рони, з урахуванням особливо стей розгляду спору, господа рський суд ухвалою може прод овжити строк розгляду справи , але не більш як на п'ятнадцят ь днів.

Заявлене клопотання відпо відає вимогам ст. 69 ГПК Україн и, а тому підлягає задоволенн ю.

Згідно зі ст. 77 ГПК України го сподарський суд відкладає ро згляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути ви рішено в даному засіданні.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та об' єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сук упності, суд вважає за доціль не розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконат и вимоги суду, викладені у дан ій ухвалі.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд

У ХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ро згляду справи на 15-ть днів до 01. 03.2012 р.

2. Розгляд справи № 33 /5009/7929/11 відкласти на 28.02.2012 р. о 12 год. 50 хв., в суд овому засіданні, яке відбуде ться в приміщенні господарсь кого суду Запорізької област і за адресою: м. Запоріжжя, вул . Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, зал № 309.

3. Зобов`язати сторони вико нати наступні дії:

Позивача: надати довідк у щодо банківських та платіж них реквізитів; забезпечити явку компетентного представ ника; доручення на представн ика.

Відповідача: надати довідку щодо банківських та платіжних реквізитів; заб езпечити явку компетентного представника; доручення на п редставника.

Явку уповноважених предс тавників сторін визнати обов ' язковою.

Копії ухвали направити ст оронам у справі.

Попередити сторони, що за у хилення від вчинення вказани х господарським судом дій з в инної сторони стягується штр аф у порядку і розмірі, передб аченому п. 5 ст. 83 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни.

Суддя М.В. Міро шниченко