Ухвала

від 10.02.2012 по справі 6/498-59/53-57/28

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  6/498-59/53-57/28

10.02.12

За позовом                              Товариства з обмеженою відповідальністю “Комспек”

До                                        Дочірнього підприємства “Київське обласне дорожнє

                                        управління”відкритого акціонерного товариства “Державна

                                        акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”

Про                                        стягнення 5853599,06 грн.

та

За зустрічним позовом          Дочірнього підприємства “Київське обласне дорожнє

                                        управління”відкритого акціонерного товариства “Державна

акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”

До                                        Товариства з обмеженою відповідальністю “Комспек”

Про                                        визнання договору, додаткових угод та специфікацій недійсними

                        Суддя   Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача:                    ОСОБА_1 (Дов.)

Від відповідача:          ОСОБА_2 (Дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Комспек" (далі –позивач)  до дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (далі –відповідач)  про стягнення 5 475 566,75 грн. за договором поставки № 01/03 від 15.03.2006 р., а саме: 4 624 994,08 грн. основного боргу, трьох процентів річних в розмірі 68 664,86 грн., 234 775,59 грн. інфляційних, 547 182,22 грн. пені.

Ухвалою суду від 12.12.2008 р. (суддя Ковтун С.А.) прийнято до розгляду зазначену вище позовну заяву та порушено провадження у справі №6/498.

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.02.2009 р. у справі № 6/498 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Комспек" 5 026 267,66 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції, три проценти річних в сумі 92 168,67 грн., 735 212,73 грн. пені, 25 500 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

24.03.2009 р. на виконання зазначеного рішення видано відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2009 р. заяву дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги” задоволено частково, розстрочено виконання рішення господарського суду міста Києва № 6/498 від 12.02.2009 р. на три місяці зі сплатою боргу наступним чином: до 31.08.2009 р. –1 675 422,6 грн.; до 30.09.2009 р. - 1 675 422,6 грн.; до 31.10.2009 р. –1 675 422,6 грн., в іншій частині відмовлено в задоволенні заяви.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2010 р. у справі №6/498 апеляційну скаргу Прокурора з питань нагляду за додержанням і застосуванням законів на транспорті Київської області залишено без задоволення, рішення господарського суду міста Києва від 12.02.2009 р. у справі №6/498 - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.02.2011р. у справі №6/498 частково задоволено касаційну скаргу Прокурора з питань нагляду за додержанням і застосуванням законів на транспорті Київської області, постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2010 р. та рішення господарського суду міста Києва від 12.02.2009 р. скасовано, а справу направлено на новий розгляд до місцевого господарського суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2011 р.  (суддя Картавцева Ю.В.) прийнято справу № 6/498 до свого провадження з присвоєнням номеру –6/498-59/53.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2011 р. прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України та відкладено розгляд справи на 13.04.2011 р.

Рішенням господарського суду міста Києва від 20.05.2011 р. позов ТОВ “Космспек” про стягнення з ДП “Київське обласне дорожнє управління” 5 853 599,06 грн. заборгованості задоволено в повному обсязі. У задоволенні зустрічного позову про визнання договору, додаткових угод та специфікацій недійсними –відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2011 р. вказане рішення залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.12.2011р. касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" ВАТ "Державна акціонерна компанія"Автомобільні дороги України" задоволено частково, рішення господарського суду міста Києва від 20.05.2011 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2011 р. у справі №6/498-59/53 скасовано в частині стягнення пені, в цій частині справу направлено на новий розгляд до місцевого суду. В іншій частині рішення господарського суду міста Києва від 20.05.2011 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2011 р. у справі №6/498-59/53 залишено без змін.

В результаті автоматичного розподілу вказана справа була передана для розгляду судді Гулевець О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2011р. суддею Гулевець О.В. справу № 6/498-59/53 до свого провадження, присвоєно справі № 6/498-59/53-57/28 та призначено розгляд справи № 6/498-59/53-57/28 на 10.02.2012р.

10.02.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Комспек" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №6/498-59/53-57/28 до вирішення Господарським судом міста Києва  іншої пов'язаної з нею справи № 44/258-б про банкрутство Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного  товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (код ЄДРПОУ 33096517).

В судовому засіданні 10.02.2012р. представники позивача та відповідача підтримали клопотання про зупинення провадження у справі №6/498-59/53-57/28 та просить його задовольнити.

В судовому засіданні 10.02.2012р. суд, розглянувши матеріали справи та клопотання позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Комспек" про зупинення провадження у справі №6/498-59/53-57/28, вважає вказане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

В газеті „Голос України” випуск №242 (5242) від 22.12.2011р. міститься оголошення про порушення Господарським судом міста Києва провадження у справі №44/258-б про банкрутство Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного  товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (код ЄДРПОУ 33096517). Також в вказаному оголошенні повідомляється, що заяви кредиторів приймаються протягом 30 днів з дня публікації оголошення.

Відповідно до п.8.13 рекомендацій Вищого господарського суду №04-5/1193 від 04.06.2004р. „Про деякі питання практики застосування Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суди мають у встановленому господарським процесуальним кодексом України порядку приймати позовні заяви до особи, щодо якої порушена справа про банкрутство, і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство. Після публікації оголошення господарський суд на підставі ч. 1 ст. 79 господарського процесуального кодексу України зупиняє позовне провадження та роз'яснює позивачу зміст частини 2 статті 14 Закону, зазначивши про це в ухвалі або протоколі судового засідання.

Суд роз'яснює позивачу, що відповідно до  ч. 2 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  конкурсні кредитори за  вимогами,  які  виникли  до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від  дня опублікування в офіційному  друкованому  органі оголошення про порушення провадження у справі  про  банкрутство зобов'язаний  подати  до  господарського  суду  письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Якщо позивач не звернувся у місячний строк з дня публікації з заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, господарський суд поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову на підставі частини 2 статті 14 Закону.

У разі звернення позивача із заявою у місячний строк з дня публікації з заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, після винесення ухвали суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 статті 80 ГПК України.

Згідно ч. 1 ст. 79 господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи те, що Господарським судом міста Києва розглядається справа №44/258-б про банкрутство Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного  товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (код ЄДРПОУ 33096517) та наявності публікації оголошення про порушення провадження у зазначеній справі, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі №6/498-59/53-57/28 до вирішення пов'язаної з нею справою №44/258-б, що порушена Господарським судом міста Києва.

Керуючись ст. ст. 79, 86  Господарського процесуального кодексу України, суд -  

У Х В А Л И В:

1.          Зупинити провадження у справі  №6/498-59/53-57/28 до вирішення Господарським судом міста Києва справи №44/258-б.

2.          Зобов'язати сторін повідомити суду про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

3.          Копію ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                                                                           О.В. Гулевець