Ухвала
від 09.02.2012 по справі 5011-11/1561-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

5011-11/1561-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09.02.12 Справа № 5011-11/1561-2012

Суддя Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву  Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг"

до   1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБМ-Днепр Промисловий Демонтаж",   2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Техбудмеханіка"    

про стягнення 532 587,08 грн.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 14.03.12 о 10:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, зал судових засідань № 5.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку  представників сторін визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати надати суду

позивача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- докази направлення відповідачу-1 повідомлень про суму чергових лізингових платежів, що належить до сплати;

- довідку про стан заборгованості відповідача за Договором фінансового лізингу № 447-LD від 14.03.2008, у разі погашення (часткового погашення) заборгованості письмово про це зазначити, надати відповідні докази;

- довідку з банку, що підтверджує надходження коштів на рахунок позивача в періоді з листопада 2008 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБМ-Днепр Промисловий Демонтаж" в рахунок оплати платежів за договором фінансового лізингу № 447-LD від 14.03.2008;

- довідку з банку, що підтверджує ненадходження коштів на рахунок позивача в періоді з довтня 2011 року від  Товариства з обмеженою відповідальністю "Техбудмеханіка" в рахунок оплати платежів за договором поруки № 447/SUR від 14.03.2008 або за договором фінансового лізингу № 447-LD від 14.03.2008;

- документально підтверджені письмові пояснення, щодо розрахунків між сторонами за період з листопада 2008 року, виклавши їх наступним чином:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватись оплата, зазначити кожний місяць окремоСума, яка підлягає сплаті (вказати підставу та вид платежу: рахунок № __ від __ за __ або п. __ договору № __ від __)Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу)Різниця (сума боргу)

Всього _____Всього _____Всього _____

- довідку державного реєстратора про включення відповідачів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття цієї ухвали;

- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету державного мита;

відповідачів:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову; оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії –до матеріалів  справи).

5. Зобов'язати позивача та відповідача провести взаємозвірку розрахунків станом на день розгляду справи. Обов'язок проведення покласти на позивача, при цьому зобов'язавши відповідача забезпечити належне проведення взаємозвірки розрахунків. Акт надати в засідання суду (в разі неможливості провести взаємозвірку розрахунків, зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення, в яких зазначити причини невиконання вимог ухвали суду).

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду  до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали надіслати сторонам.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 13.03.2012  з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

 Суддя                                                                                                                       Ю.М. Смирнова          

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.02.2012
Оприлюднено22.02.2012
Номер документу21442764
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-11/1561-2012

Рішення від 15.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 09.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні