Ухвала
від 13.02.2012 по справі 20/216-а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

20/216-А

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  20/216-А

13.02.12

За позовом     Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»

До                    Національної комісії з питань регулювання зв'язку України

Про                     видачу ліцензії на користування радіочастотним ресурсом України                                                                                                

                                                                                              

                                                                                             Суддя  Палій В.В. (головуючий)

                                                                                                 Судді Станік С.Р., Якименко М.М.                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

Представники:

Без виклику

                                                 ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          Позивач звернувся до господарського суду з адміністративним позовом про зобов'язання відповідача видати у безспірному порядку позивачу ліцензію на користування радіочастотним ресурсом України в діапазоні 2300-2400 МГц для розгортання мережі широкосмугового радіодоступу з використанням шумоподібних сигналів за технологією стандарту 802.16 (WiMAX) на території Київської, Донецької, Дніпропетровської, Запорізької, Львівської, Одеської, Харківської, Чернівецької областей та АР Крим.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2007р. відкрито провадження у адміністративній справі №20/216-А відповідно до правил Кодексу адміністративного судочинства України, попереднє судове засідання  призначено на 05.06.2007р. та витребувано від сторін адміністративного процесу документи та докази на підтвердження своїх вимог та заперечень.

04.06.2007р. судом одержано клопотання від відповідача про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю явки представника відповідача у судове засідання 05.06.2007р., з причини службового відрядження до м. Дніпропетровськ.

Суд визнав причини неприбуття представника відповідача у судове засідання поважними. У зв'язку з наведеним, 05.06.2007р попереднє судове засідання відкладено до 14.08.2007р.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Саранюка В.І. №01-1/106 від 13.08.2007р. справа №20/216-А передана на розгляд колегії суддів у наступному складі: Палій В.В. (головуючий), Сулім В.В., Станік С.Р. Зазначене пов'язано з тим, що у Якименка М.М. закінчили повноваження судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

За наведених обставин, справа №20/216-А розглядається колегією суддів у складі Палій В.В. (головуючий), Сулім В.В., Станік С.Р.

Ухвалою від 14.08.2007р. по справі №20/216-А попереднє судове засідання призначено на 30.08.2007р.

23.08.2007р. судом одержано заяву від відповідача про зупинення провадження у справі №20/216-А до набрання законної сили постановою Господарського суду міста Києва в адміністративній справі №17/151-А. Заява обґрунтована тим, що 26.07.2007р. Господарським судом міста Києва прийнято постанову у справі №17/151-А за позовом ТОВ «Інтелектуальні комунікації»до Національної Комісії з питань регулювання зв'язку України, треті особи ТОВ «Неофон», ВАТ «Укртелеком», відповідно до якої  визнано протиправною бездіяльність Національної Комісії з питань регулювання зв'язку України, зобов'язано Національну Комісію з питань регулювання зв'язку України прийняти рішення про відмову у видачі Ліцензій на користування радіочастотним ресурсом України у смузі радіочастот 2300…2400 МГц по заявах ТОВ «Неофон»від 05.12.2006р., реєстраційний номер ліцензійного управління НКРЗ 843/1 та від 12.12.2006р., реєстраційний номер ліцензійного управління НКРЗ 856/1; зобов'язано Національну Комісію з питань регулювання зв'язку України прийняти рішення про відмову у видачі Ліцензій по заяві ВАТ «Укртелеком»від 13.10.2006р. на користування радіочастотним ресурсом України у смузі радіочастот 2300..2400 МГц ширина смуги 25 МГц, реєстраційний номер ліцензійного  управління НКРЗ №761/1. Відповідач посилається на те, що позовні вимоги позивача по справі №20/216-А прямо суперечать прийнятій постанові  суду у справі №17/151-А.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в прядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судом рішенням в іншій справі.

Оскільки позовні вимоги у справі №20/216-А є прямо протилежними прийнятій постанові по справі №17/151-А, яка станом на 30.08.2007р. не набрала законної сили, суд вважав за необхідне зупинити провадження у справі №20/216-А до набрання законної сили постановою Господарського суду міста Києва від 26.07.2007р. в адміністративній справі №17/151-А, у зв'язку з чим, ухвалою від 30.08.2007р. провадження у справі зупинено.

24.01.2012р. судом одержано від Національної комісії з питань регулювання зв'язку України повідомлення про те, що Окружним адміністративним судом міста Києва прийнято постанову у справі №17/151-А (новий номер - №2а -2465/11/2670) від 16.05.2011р. за позовом ТОВ «Інтелектуальні комунікації»до Національної Комісії з питань регулювання зв'язку України, треті особи ТОВ «Неофон», ВАТ «Укртелеком»про зобов'язання утриматись від видачі ліцензій на користування смугою радіочастот, якою у задоволенні заявлених позовних вимог відмовлено повністю. До повідомлення додано копію постанови Окружного адміністративного суду міста Києва у даній справі.

07.02.2012р. судом одержано заяву від Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»про закриття провадження у справі №20/216-А, у зв'язку з відмовою позивача від позову. Також, у заяві повідомляється про те, що Окружним адміністративним судом міста Києва прийнято постанову у справі №17/151-А (новий номер - №2а -2465/11/2670) від 16.05.2011р., яка набрала законної сили.

       Приймаючи до уваги, що суддя Сулім В.В. обраний на посаду судді Київського апеляційного господарського суду, з метою дотримання процесуальних строків, керуючись пп. 3.1.6, 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 2.3 рішення зборів суддів господарського суду міста Києва від 03.02.2011р. (протокол №1 від 03.02.2011р.) та ст. 26 Кодексу адміністративного судочинства України, розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 09.02.2012р. справу №20/216-А передано на розгляд колегії суддів у складі: Палій В.В. (головуючий), Станік С.Р.,                  Якименко М.М.

Відповідно до частини 2 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

          У зв'язку з тим, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі №20/216-А відпали, провадження у справі підлягає поновленню, а справа приймається до розгляду колегією суддів у складі: Палій В.В. (головуючий), Станік С.Р., Якименко М.М. та призначається до судового розгляду у попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.  Прийняти справу №20/216-А до розгляду у складі колегії суддів: Палій В.В. (головуючий), Станік С.Р., Якименко М.М.

2.   Поновити провадження у справі №20/216-А.

3. Призначити попереднє судове засідання на 23.02.12  о 11:10.

Попереднє судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань №15.

    Участь у судовому засіданні представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя

                                              В.В. Палій

Суддя                                                                                                                      С.Р.Станік

Суддя                                                                                                                       М.М. Якименко

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка  з 14:00 до 17:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В), за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Звернути увагу сторін спору на те, що всі документи по справі  слід подавати завчасно через відділ діловодства (канцелярію) суду у прошитому вигляді із супровідним листом та з  описом додатків.

          

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.02.2012
Оприлюднено22.02.2012
Номер документу21442793
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/216-а

Ухвала від 23.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Ухвала від 13.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні