Ухвала

від 06.02.2012 по справі 29/290-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

29/290-А

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

 УХВАЛА

06.02.2012м.Київ№ 29/290-А

За позовом          Приватного підприємства “Альфа-2002”

до                    Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

про                    визнання частково недійсним податкового повідомлення-рішення      

                        №0001961705/0 від 22.03.2006

                                                                                          Суддя Сташків Р.Б.

Представники:

від позивача –          не з'явився;

від відповідача –             не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство “Альфа-2002” звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про визнання частково недійсним податкового повідомлення-рішення ДПІ у Шевченківському районі м. Києва № 0001961705/0 від 22.03.2006, а саме в частині нарахування податку з доходів фізичних осіб у сумі 26335,01 грн. та штрафних санкцій 52586,85 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2005 позов було залишено без розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2006 ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.11.2005 скасовано. Справу повернуто до Господарського суду міста Києва для розгляду по суті.

Ухвалою від 03.04.2006 справу прийнято до провадження судді Митрохіної А.В. та  призначено попереднє судове засідання на  20.04.2006.

Ухвалою від  20.04.2006  було зупинено провадження у справі № 29/290 до  розгляду Вищим адміністративним судом України скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2006 у справі № 29/290.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.11.2006 ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2006 у справі № 29/290 залишено без змін.

30.11.2006 розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва справу № 29/290-А передано для подальшого розгляду судді Сташківу Р.Б., у зв'язку з перебуванням судді Митрохіної А.В. на лікарняному.

Ухвалою від 01.12.2006 прийнято справу до провадження, присвоєно їй номер "29/290-А", поновлено провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 20.12.2006.

Ухвалою від 20.12.2006 зупинено провадження у справі № 29/290-А до 20.02.2007 до 10 год. 00 хв. згідно п. 4 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

20.02.2007 суд оголосив про перерву в попередньому судовому засіданні до 02.03.2007.

У судовому засіданні 02.03.2007 представник позивача подав клопотання про призначення  судово-економічної (бухгалтерської) експертизи  у справі № 29/290-А.

Ухвалою від 02.03.2007 було призначено судово-бухгалтерську експертизу згідно ст. 81 Кодексу адміністративного судочинства України.

24.09.2007 Київський науково-дослідний інститут судових експертиз листом від 09.08.2007 за вих. № 3103/3237/3238 повернув матеріали справи без виконання, оскільки, станом на 06.08.2007 не було здійснено оплату для проведення експертизи. Ухвалою суду від 26.09.2007 було поновлено провадження у справі № 29/290-А та призначено судове засідання в адміністративній справі на 18.10.2007.

17.10.2007 від позивача надійшло клопотання про призначення судово-економічної (бухгалтерської) експертизи  у справі № 29/290-А. Представник відповідача не заперечував проти задоволення судом клопотання.

Ухвалою суду від 18.10.2007 призначено у справі судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Ухвалою суду від 18.10.2007 зупинено провадження у справі №29/290-А до одержання результатів експертизи від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

14.12.2011 до Господарського суду міста Києва з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи №29/290-А.

Ухвалою суду від 16.12.2011 розгляд справи було поновлено та призначено на 16.01.2012.

У судове засідання 16.01.2012 повноважні представники сторін не з'явились, хоча були належним чином повідомленні про призначення справи до розгляду в засіданні суду про час та місце його проведення.

Ухвалою суду від 16.01.2012 у зв'язку із неявкою без поважних причин у судове засідання представників сторін, відповідно до статті 128 КАС України розгляд справи було відкладено на 06.02.2012.

06.02.2012 позивач повторно не прибув у судове засідання. Будь-яких клопотань щодо відкладення розгляду справи з повідомленням причин своєї неявки, а також клопотання про розгляд справи за його відсутності не надіслав. Ухвали суду та повістки надсилались за адресою вказаною у свідоцтві про Державну реєстрацію юридичної особи, а саме: 04050, пров. Пилипівський, буд. 4, а також за адресою вказаною у позовній заяві: 04050, м. Київ, вул. Білоруська, 30, відтак позивач був належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судових засідань.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з частиною 3 статті 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Приватного підприємства “Альфа-2002” без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом десяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СуддяР.Б. Сташків