Ухвала
від 14.02.2012 по справі 5011-3/121-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

5011-3/121-2012

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  5011-3/121-2012

14.02.12

За позовом   Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна

                      компанія «Украгролізинг»

До                  Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Дом-С»                 

Про                стягнення 1 558 718,31 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

Від позивача          не з‘явився

Від відповідача      не з‘явився

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Дом-С»1 558 718,31 грн. основного боргу по лізинговим платежам, який виник внаслідок неналежного виконання взятих на себе останнім зобов‘язань згідно договору повторного лізингу (бюджетні кошти) № 10-10-180плб/550 від 10.08.2010.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.01.2012 порушено провадження у справі № 5011-3/121-2012 та призначено її до розгляду на 17.01.2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 3/121 від 17.01.2012, в зв‘язку з нез‘явленням представника відповідача в засідання суду та невиконанням сторонами  вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 06.01.2012, розгляд справи був відкладений на 26.01.2012.

Позивачем в судовому засіданні 26.01.2012 на виконання вимог суду подано довідку Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві № 21-10/132-1 від 17.01.2012 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на 01.01.2012 про знаходження відповідача в ЄДРПОУ, з якого вбачається, що місцезнаходженням відповідача є : 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 14-В. Отже, місцезнаходження відповідача є іншим ніж адреса, зазначена в позовній заяві, за якою вона і була надіслана відповідачу.

Разом з цим позивачем було подано поштову квитанцію № 9360 та опис вкладення кореспонденції від 24.01.2012, які підтверджують надіслання позивачем копії позовної заяви  відповідачу за адресою, що зазначена у вищевказаному витязі з ЄДРПОУ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 3/121 від 26.01.2012, в зв‘язку з нез‘явленням представника відповідача в засідання суду та невиконанням сторонами  вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 06.01.2012 та ухвали від 17.01.2012, розгляд справи був відкладений на 09.02.2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 3/121 від 09.02.2012, в зв‘язку з нез‘явленням представників позивача і відповідача в засідання суду та невиконанням сторонами  вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 06.01.2012 та ухвал від 17.01.2012, від 26.01.2012, розгляд справи був відкладений на 14.02.2012.

Позивач в судове засідання 14.02.2012 не з‘явився, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 06.01.2012 та ухвал від 17.01.2012, від 26.01.2012, від 09.02.2012 не виконав.

Відповідач в судове засідання 14.02.2012 не з‘явився, письмовий відзив на позов не подав, вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 06.01.2012 та ухвалах від 17.01.2012, від 26.01.2012, від 09.02.2012 не виконав.

Враховуючи те, що не з'явлення представників позивача і відповідача в засідання суду та невиконання відповідачем вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 06.01.2012 та ухвал від 17.01.2012, від 26.01.2012, від 09.02.2012, перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні,  господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86  ГПК України, -

У Х В А Л И В:

  1. Розгляд справи відкласти на 21.02.2012 о 12:15. Зал судових засідань  № 8.

           

2. Зобов‘язати позивача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 06.01.2012 та ухвал від 17.01.2012, від 26.01.2012, від 09.02.2012, а саме надати  

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб‘єкта підприємницької діяльності - юридичної особи; довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день вирішення спору.

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

3. Зобов‘язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 06.01.2012 та ухвал від 17.01.2012, від 26.01.2012, від 09.02.2012, а саме надати  

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб‘єкта підприємницької діяльності - юридичної особи; довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день вирішення спору;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

4. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

5. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

СуддяВ.В.Сівакова

         

                                                                                                     

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.02.2012
Оприлюднено22.02.2012
Номер документу21443392
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-3/121-2012

Рішення від 21.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 14.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 09.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 26.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 17.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 06.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні