ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34
УХВАЛА
Справа № 15/531-б 13.02.2012
За заявою Харківськ ого акціонерного комерційно го Земельного банку
до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Лемма-Авто"
про визнання банкрутом
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники:
Від заявника не з' я вилися
Від боржника не з' яв илися
Арб. керуючий Гільов Д .А.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Заявник звернувся до Господарського суду міста Ки єва з заявою про порушення сп рави про банкрутство боржник а, оскільки останній неспром ожний сплатити борг.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 24.07.2006 порушен о провадження у справі за № 15/531 -б за особливостями, передбач еними ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом".
Постановою Господарського суду міста Києва від 03.08.2006р. ТОВ "Лемма-Авто" визнано банкруто м, відкрито ліквідаційну про цедуру, ліквідатором банкрут а призначено ініціюючого кре дитора - Харківський акціоне рний комерційний Земельний б анк, який зобов' язано прове сти ліквідаційну процедуру т а надати суду свій звіт та лік відаційний баланс банкрута у строк до 03.08.2007.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 28.01.2008 у справ і № 15/531-б звільнено від обов' я зків ліквідатора у справі ін іціюючого кредитора, признач ено ліквідатором у справі ар бітражного керуючого Мальце ва Дмитра Олександровича та продовжено строк ліквідацій ної процедури на шість місяц ів.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 24.12.2008 у справ і № 15/531-б продовжено строк лікв ідаційної процедури на шість місяців.
До Господарського суду міс та Києва надійшла заява лікв ідатора Товариства з обмежен ою відповідальністю "Лемма-А вто" арбітражного керуючого Мальцева Д.О. про звільнення й ого від виконання повноважен ь ліквідатора у зв' язку із з начною завантаженістю на роб оті.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 01.07.2009 повнова ження арбітражного керуючог о Мальцева Д.О. як ліквідатора банкрута припинено, зобов' язано ініціюючого кредитора надати суду кандидатуру арб ітражного керуючого для приз начення ліквідатором ТОВ "Ле мма-Авто".
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 01.12.2009 у справ і № 15/531-б ліквідатором банкрут а призначено арбітражного ке руючого Лелюх Людмилу Петрів ну.
19.01.2010 до Господарського суду міста Києва надійшло клопота ння ліквідатора ТОВ "Лемма-Ав то" про призначення комплекс ної (будівельно-технічної та бухгалтерської) експертизи з метою збереження майна бан крута для задоволення кредит орських вимог та захисту зак онних інтересів ТОВ "Лемма-Ав то".
Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 25.01.2010 призначено розгляд справи у судовому за сіданні на 03.02.2010.
Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 03.02.2010 р. задоволен о клопотання арбітражн ого керуючого Лелюх Л.П. - лікв ідатора ТОВ "Лемма-Авто" про пр изначення у справі № 15/531-б комп лексної експертизи: судово-б ухгалтерську та будівельно-т ехнічну; призначено у справі № 15/531-б комплексну експертизу, проведення якої доручено Ки ївському науково-дослідному інституту судових експертиз ; зобов' язано Харківський а кціонерний комерційний “Зем ельний банк” провести попере дню оплату витрат по проведе нню судової експертизи відпо відно до рахунку, виставлено го Київським науково-дослідн им інститутом судових експер тиз, а докази проведення попе редньої оплати надати у судо ве засідання, що буде признач ене після проведення експерт изи; провадження у справі № 15/531 -б зупинено до одержання висн овку експерта.
Не погоджуючись з вищевказ аною ухвалою Господарського суду м. Києва, ОСОБА_1., звер нувся до Київського апеляцій ного господарського суду з а пеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду м. Києва від 03.02.2010 р. у справі № 15/531-б та к лопотанням про поновлення ст років на подання апеляційної скарги.
Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 19.04.2010 р. відмовлено ОСОБА_1 . у прийнятті апеляційної ска рги на ухвалу Господарського суду м. Києва від 03.02.2010 р. у справ і № 15/531-б. Справу № 15/531-б повернуто до Господарського суду м. Киє ва
13.05.2010 р. ОСОБА_1. звернувся д о Вищого господарського суду України з касаційною скарго ю, в якій просив скасувати ухв алу Господарського суду м. Ки єва від 03.02.2010 р., мотивуючи це тим , що судом першої інстанції по рушено норми процесуального права, а справу передати на но вий розгляд до господарськог о суду м. Києва.
Ухвалою Вищого господарсь кого суду України від 14.07.2010 р. ка саційне провадження за касац ійною скаргою ОСОБА_1. на у хвалу Господарського суду м. Києва від 03.02.2010 р. у справі № 15/531-б п рипинено. Матеріали справи № 15/531-б повернуто до Господарськ ого суду м. Києва.
За резолюцією керівництва Господарського суду м. Києва від 22.07.2010 р. справу № 15/531-б перед ано для подальшого розгляду судді Чеберяку П.П.
26.07.2010 р. до Господарського суд у м. Києва від Харківського ак ціонерного комерційного “Зе мельного банку” надійшов лис т, в якому зазначається, що Хар ківський АК “Земельний банк” не має можливості виконати в имоги ухвали Господарського суду м. Києва від 03.02.2010 р. щодо оп лати витрат по проведенню ко мплексної експертизи: судово -бухгалтерської та будівельн о-технічної, призначеної суд ом у справі № 15/531-б у зв' язку з н едостатністю коштів.
Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 25.08.2010р. справу № 15/53 1-б прийнято до провадження, по новлено провадження у справі та призначено до розгляду на 27.09.2010р.
11.08.2010 р. до Господарського суд у м. Києва від кредитора ТОВ “Л емма-Авто” - Публічного акціо нерного товариства “Акціоне рний комерційний банк “Базис ” в особі Київської філії над ійшло клопотання про признач ення комплексної судово-бухг алтерської та будівельно-тех нічної експертизи у справі № 15/531-б.
27.09.2010р. розгляд справи не відб увся та був перенесений на 04.10.2 010р.
У судове засідання 04.10.2010р. сто рони не з'явилися, повноважни х представників не направили , у зв' язку з чим ухвалою суду розгляд справи відкладено н а 01.11.2010 р.
Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 01.11.2010р. задоволен о клопотання Публічного акці онерного товариства “Акціон ерний комерційний банк “Бази с” в особі Київської філії пр о призначення у справі №15/531-б к омплексної експертизи: судо во-бухгалтерської та будівел ьно-технічної експертизи; пр изначено у справі №15/531-б компле ксну експертизу, проведення якої доручено Київському нау ково-дослідному інституту су дових експертиз; витрати по п роведенню експертизи поклад ено на кредитора ТОВ “Лемма-А вто” Публічне акціонерне тов ариство “Акціонерний комерц ійний банк “Базис” в особі Ки ївської філії; провадження у справі №15/531-б зупинено до отри мання висновку комплексної с удово-бухгалтерської та буді вельно-технічної експертизи .
01.12.2010 року для проведення ком плексної судово-бухгалтерсь кої та будівельно-технічної експертизи справу №15/531-б було н аправлено до Київського наук ово-дослідному інституту суд ових експертиз.
14.01.2011 року до Господарського суду міста Києва надійшло кл опотання експерта Логвиненк о О.О. про отримання додаткови х матеріалів, які необхідні д ля проведення експертизи, а с аме :
- договір оренди нежил ого приміщення від 25.10.04 р. між ТО В “Глобус-2” і ПП ОСОБА_2. та договір суборенди від 26.10.04 р. мі ж ПП ОСОБА_2. і ТОВ “Лемма-Ав то”;
- проектно-кошторисну докум ентацію, затверджену у встан овленому порядку, на об' єкт - нежитлове приміщення, заг альною площею 975 кв.м., що знаход иться по вул. Димитрова, буд. б /н в с. Софіївська Борщагівка К иєво-Святошинського району К иївської області, в повному о бсязі;
- акти приймання виконаних п ідрядних робіт на виконані р оботи по будівництву об' єкт а - нежитлового приміщення, загальною площею 975 кв.м., що зна ходиться по вул. Димитрова, бу д. б/н в с. Софіївська Борщагів ка Києво-Святошинського райо ну Київської області, в повно му обсязі;
- довідку “відомості р есурсів (з підсумками)”із заз наченими даними про вартість використаних матеріалів, ма шин і механізмів та даними пр о розмір заробітної плати ро бітників та середній розряд в будівництві до актів прийм ання виконаних підрядних роб іт;
- акти огляду прихованих роб іт;
- інвентаризаційну справу (а бо технічний паспорт БТІ) на н ежитлове приміщення, загальн ою площею 975 кв.м., що знаходитьс я по вул. Димитрова, буд. б/н в с. Софіївська Борщагівка Києво -Святошинського району Київс ької області, в повному обсяз і;
- акт приймання об' єкта - н ежитлового приміщення, загал ьною площею 975 кв.м., що знаходит ься по вул. Димитрова, буд. б/н в с. Софіївська Борщагівка Киє во-Святошинського району Киї вської області, в експлуатац ію;
- проектно-кошторисну документацію, затверджену у встановленому порядку, на бу дівництво, опорядження та об ладнання об' єкта - нежитло вого приміщення, загальною п лощею 975 кв.м., яке знаходиться п о вул. Димитрова, буд. б/н в с. Со фіївська Борщагівка Києво-Св ятошинського району Київськ ої області, що виконувались Т ОВ “Глобус-2”та ТОВ “Лемма-Авт о”, в повному обсязі;
-акти приймання виконаних п ідрядних робіт на будівництв о, опорядження та обладнання об' єкта - нежитлового прим іщення, загальною площею 975 кв .м., яке знаходиться по вул. Дим итрова, буд. б/н в с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинсь кого району Київської област і, що виконувались ТОВ “Глобу с-2”та ТОВ “Лемма-Авто”, в повн ому обсязі;
- довідку “Відомості р есурсів (з підсумками)”із заз наченими даними про вартість використаних матеріалів, ма шин і механізмів та даними пр о розмір заробітної плати ро бітників та середній розряд в будівництві до актів прийм ання виконаних підрядних роб іт;
- акти огляду прихованих роб іт.
18 січня 2011 року до Господарсь кого суду м. Києва надійшло зв ернення гр. ОСОБА_1. про пон овлення провадження у справі №15/531-б, з якого вбачається про і снування нових обставин у сп раві.
20.01.2011 року Господарським судо м міста Києва було направлен о лист про повернення справи №15/531-б до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 16.03.2011р. поновлено провадження у справі №15/531-б. Пр изначено розгляд справи на 19.0 4.2011р.
19.04.2011р. у зв' язку з відпустко ю судді розгляд справи не від бувся.
Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 22.04.2011р. призначен о розгляд справи на 30.05.2011р.
Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 30.05.2011р. відкладен о розгляд справи на 08.08.2011р.
08.08. 2011р. у зв' язку з відпустко ю судді розгляд справи не від бувся.
Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 09.09.2011р. призначен о розгляд справи на 21.09.2011р.
Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 21.09.2011р. відкладен о розгляд справи на 10.10.2011р. у зв' язку з неявкою у судове засід ання представників сторін та ліквідатора.
Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 10.10.2011р. відкладен о розгляд справи на 24.10.2011р. у зв' язку з необхідністю витребув ання нових доказів.
Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 24.10.2011р. відкладен о розгляд справи 07.11.2011р. у зв' я зку з неявкою у судове засіда ння представників сторін та ліквідатора.
Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 07.11.2011р. відкладен о розгляд справи на 14.11.2011р. у зв' язку з необхідністю витребув ання нових доказів.
Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 14.11.2011р. відкладен о розгляд справи на 05.12.2011р. у зв' язку з нез' явленням в судов е засідання представників ст орін та необхідністю витребу вання нових доказів.
Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 05.12.2011р. відкладен о розгляд справи на 19.12.2011р. у зв' язку з нез' явленням в судов е засідання представників ст орін та ліквідатора.
12.12.2011р. до Господарського суд у м. Києва надійшло клопотанн я арбітражного керуючого Лел юх Л.П. про дострокове припине ння повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відп овідальністю "Лемма-Авто" та р озгляд справи без його участ і.
У судовому засіданні 19.12.2011р. п редставник ПАТ "АКБ "Базис" над ав пояснення по суті справи.
Представники заявника та б оржника у судове засідання н е з'явились, про причини неявк и суд не повідомили. Ухвалою с уду розгляд справи був відкл адений на 26.12.2011р.
Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 26.12.2011р. відкладен о розгляд справи на 16.01.2012р. у зв' язку з необхідністю витребув ання нових доказів.
16.01.2012р. до Господарського суд у м. Києва надійшло клопотанн я заявника про розгляд справ и за відсутності їх представ ника.
Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 16.01.2012р. відкладен о розгляд справи на 13.02.2012р. у зв' язку з необхідністю витребув ання нових доказів.
09.02.2012р. до Господарського суд у м. Києва надійшла заява Держ авної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва про призначення ліквідаторо м банкрута арбітражного керу ючого Гільова Дмитра Анатолі йовича.
У зв' язку з перебуванням с удді Чеберяка П.П. на лікарнян ому, розпорядженням Голови Г осподарського суду м. Києва в ід 13.02.2012р. справу № 15/531-б передано для подальшого розгляду судд і Головатюку Л.Д.
Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 13.02.2012р справу № 15/531 -б прийнято до свого провадже ння суддею Головатюком Л.Д.
У судовому засіданні 13.02.2012р. р озглядалось клопотання арбі тражного керуючого Лелюх Люд мили Петрівни про дострокове припинення повноважень лікв ідатора банкрута та заява Де ржавної податкової інспекці ї у Подільському районі м. Киє ва про призначення ліквідато ром банкрута арбітражного ке руючого Гільова Дмитра Анато лійовича.
Арбітражний керуючий Гіль ов Д.А. подав у судовому засіда нні заяву-згоду на призначен ня його ліквідатором Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Лемма-Авто".
Представник заявника та лі квідатор у судове засідання не з' явилися, про причини не явки суд не повідомили.
Згідно пункту 4 статті 3-1 Зако ну України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” арбітражний керуючий має п раво подавати до господарськ ого суду заяву про достроков е припинення своїх зобов' яз ань.
Частина 1 статті 3-1 Закону Укр аїни “Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом” встано влює, що якщо інше не передба чено цим законом арбітражним керуючим (розпорядником май на, керуючим санацією, ліквід атором) може бути призначено фізичну особу - суб' єкта п ідприємницької діяльності, я ка має вищу юридичну або екон омічну освіту, володіє спеці альними знаннями та не є заці кавленою особою щодо боржник а та кредиторів.
Частиною 2 статті 22 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом” перед бачено, що строк ліквідаційн ої процедури не може перевищ увати дванадцяти місяців. Го сподарський суд може продовж ити цей строк на шість місяці в, якщо інше не передбачено ци м Законом.
З огляду на викладене, суд в важає за доцільне задовольни ти клопотання арбітражного к еруючого Лелюх Людмили Петрі вни та припинити її повноваж ення ліквідатора банкрута. В раховуючи те, що запропонова на Державною податковою інсп екцією у Подільському районі м. Києва кандидатура арбітра жного керуючого Гільова Д.А. відповідає вимогам, визна ченим законом, суд вважає за д оцільне задовольнити заяву Д ержавної податкової інспекц ії у Подільському районі м. Ки єва, призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відп овідальністю "Лемма-Авто" арб ітражного керуючого Гільова Дмитра Анатолійовича (ліцен зія НОМЕР_1 від 08.09.2010р.) та про довжити строк ліквідаційної процедури на три місяці.
Керуючись ст.ст. 3-1, 22, 24 Закону У країни "Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом", ст. 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити кло потання арбітражного керуюч ого Лелюх Людмили Петрівни п ро дострокове припинення пов новажень ліквідатора банкру та.
2. Припинити повноваже ння ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемма-Авто" арбітражного кер уючого Лелюх Людмили Петрівн и.
3. Задовольнити заяву Державної податкової інспек ції у Подільському районі м. К иєва та призначити ліквідато ром Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Лемма-Авто" арбітражного керуючого Гіль ова Дмитра Анатолійовича (лі цензія НОМЕР_1 від 08.09.2010р.).
4. Зобов' язати арбітр ажного керуючого Гільова Дми тра Анатолійовича ознайомит ись з матеріалами справи та в иконати вимоги постанови Гос подарського суду м. Києва від 03.08.2006р.
5. Продовжити строк лік відаційної процедури Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Лемма-Авто" на три місяц і, до 13.05.2012р.
6. Зобов' язати ліквід атора банкрута арбітражного керуючого Гільова Дмитра Ан атолійовича закінчити лікві даційну процедуру та подати господарському суду на затве рдження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкру та у строк до 13.05.2012р.
7. Копію ухвали направи ти сторонам, ліквідатору, арб ітражному керуючому Лел юх Л.П. та кредиторам.
Суддя Л. Д. Головатюк
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 13.02.2012 |
Оприлюднено | 22.02.2012 |
Номер документу | 21443477 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Головатюк Л.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні