Ухвала

від 15.02.2012 по справі 14/574

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 14/574 15.02.12

за позовом Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "А.В.К. Київ"

до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1

про стягнення 7 399,32 г рн.

Суддя Мельник С.М.

Представники сторін:

від позивача: не з' явився;

від відповідача: н е з' явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "А.В.К. Київ" звернулось до Господарськог о суду міста Києва з позовом д о Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 7 399,32 гр н.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 30.12.11 р. пору шено провадження у справі, р озгляд справи призначено на 01.02.12 р.

В судовому засіданні 01.02.12 р. було оголошено перерву до 15.02.1 2 р.

В судове засідання 15.02.12 р. пре дставники сторін не з' явили сь, про причини неявки суд не п овідомили, вимоги суду не вик онали.

Враховуючи те, що неявка пре дставників сторін та невикон ання ним вимог суду перешкод жає забезпеченню повного та всебічного розгляду всіх обс тавин справи, з метою створен ня сторонам необхідних умов для встановлення фактичних о бставин справи і правильного застосування законодавства , забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вва жає за необхідне відкласти р озгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкла сти на 29.02.2012 о 10:55 год. Викл икати для участі у судовому з асіданні представників пози вача та відповідача. Явку пов новажних представників стор ін у судове засідання визнат и обов' язковою. Засідання в ідбудеться в приміщенні госп одарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмель ницького 44-Б, зал судових засі дань № 11.

2. Повторно зоб ов' язати сторони за ін іціативою позивача за вчасно провести та надат и суду двосторонній, належни м чином оформлений взаємороз рахунок заявленої до стягнен ня заборгованості відповіда ча по договору поставки № 258 р. в ід 22.02.10 р.

3. Повторно зобов' язати позивача надати суду:

- обґрунтований розраху нок ціни позову;

- докази здійснення відпові дачем часткової оплати поста вленого товару;

- довідку про розмір забо ргованості відповідача стан ом на день слухання справи, пі дписану керівником підприєм ства;

- підтвердження відсутн ості між сторонами інших від носин, на підставі яких могла здійснюватись поставка ;

- оригінали документів, к опії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому з асіданні;

- оригінали для огляду та н алежним чином засвідчені коп ії статуту, свідоцтва про дер жавну реєстрацію, довідку з о ргану статистики про знаходж ення в Єдиному державному ре єстрі підприємств та організ ацій України позивача та в ідповідача станом на дату винесення даної ухвали, дові дку державного реєстратора п ро знаходження в Єдиному дер жавному реєстрі юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців позивача та відповіда ча на дату винесення даної ухвали для залучення до мате ріалів справи;

- довідку з обслуговуючого б анку про наявність відкритих рахунків.

4. Повторно зобов' язати відповідача надати су ду:

- обґрунтований належни м чином письмовий відзив на п озовну заяву з наданням дока зів, що підтверджують виклад ені в ньому обставини, та забе зпечити надсилання його копі ї позивачу в порядку, передба ченому ст. 59 ГПК України;

- підтверджені належними до казами відомості щодо оплати відповідачем наданих позива чем послуг;

- оригінали для огляду та на лежним чином засвідчені копі ї статуту, свідоцтва про держ авну реєстрацію, довідку з ор гану статистики про знаходже ння в Єдиному державному реє стрі підприємств та організа цій України відповідача стан ом на дату винесення даної ух вали, довідку державного реє стратора про знаходження в Є диному державному реєстрі юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців відповідача на дату винесення даної ухвали для залучення до матеріалів справи;

- довідку з обслуговуючого б анку про наявність відкритих рахунків.

5. Зобов' язати сторони:

- повідомити суд про наяв ність чи відсутність у прова дженні господарського суду а бо іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує г осподарський спір, справи зі спору між сторонами цієї спр ави, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не виріш увався раніше такий же спір м іж сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підс тав;

- виконати вимоги ч. 2 ст. 4-3, ст.с т. 32, 33 ГПК України;

- пояснення по справі надава ти в письмовому вигляді.

6. Попередити сторони, що, відповідно до п. 2.4. постанови п ленуму Вищого господарськог о суду України № 18 від 26.12.11 р., под ання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяв и чи до відзиву на неї, має зді йснюватись з супровідним лис том через канцелярію суду .

7. Суд звертає увагу сторін н а наступне:

- спір між сторонами може бути врегульований шляхом ук ладання мирової угоди;

- ст. 28 ГПК України визначає, щ о повноваження представникі в юридичних осіб підтверджую ться довіреністю від імені п ідприємства, організації, ус танови, а від імені громадян - нотаріально посвідченою дов іреністю;

- реалізація права відповід ача щодо подання відзиву на п озовну заяву (ст. 59 ГПК України ) здійснюється шляхом надісл ання відзиву до господарсько го суду (в оригіналі), позивачу , іншим відповідачам, прокуро ру (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача в ідповідачем відзиву на позов ну заяву під час судового зас ідання унеможливлює реаліза цію права інших учасників сп ору на підготовку у повному о бсязі своїх доводів та запер ечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляд у справи;

- згідно з п. 3.5.6 Інструкції з д іловодства в господарських с удах України справа формуєть ся з документів, які пройшли р еєстрацію службою діловодст ва суду;

- в силу положень ч.1 ст. 4-3, ст. 38 Г ПК України витребування судо м доказів є можливим лише за к лопотанням сторін у випадках , коли сторони з різних обґрун тованих причин не можуть под ати ті чи інші конкретні дока зи;

- строк розгляду справи обме жений процесуальним законод авством, а отже, у випадку нез' явлення у судове засідання п редставників сторін та ненад ання суду доказів, справа суд ом може бути розглянута за на явними у ній матеріалами (ст. 7 5 ГПК України).

8. Попередити позивача, що в разі неявки в судове засіда ння його представників та не подання на вимогу суду докум ентів, позовна заява буде зал ишена без розгляду на підста ві п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

9. Попередити відповідача, щ о в разі неподання відзиву на позовну заяву і витребувани х судом документів, справа бу де розглянута за наявними в н ій матеріалами.

10. Попередити сторони, що суд може, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 Г ПК України, стягнути з них в до ход Державного бюджету Украї ни штраф у розмірі 1700 грн. в раз і ухилення від вчинення дій, п окладених господарським суд ом на сторону, а також, виявивш и при вирішення господарсько го спору порушення законност і або недоліки в діяльності п ідприємства, установи, орган ізації, державного чи іншого органу, господарський суд ви носить окрему ухвалу.

Суддя С.М. Ме льник